協(xié)同創(chuàng)新思維成為當(dāng)今創(chuàng)新理論最重要的核心理念,而協(xié)同創(chuàng)新理論已發(fā)展成為一種新的技術(shù)

　　—經(jīng)濟(jì)范式?？v觀發(fā)達(dá)國家創(chuàng)新發(fā)展的實(shí)踐,其中一條最重要的成功經(jīng)驗(yàn),就是打破領(lǐng)域、區(qū)域和國別的界限,實(shí)現(xiàn)地區(qū)性及全球性的協(xié)同創(chuàng)新,構(gòu)建起龐大的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新要素最大限度的整合

　　珠三角要“率先建成全國創(chuàng)新型區(qū)域,成為亞太地區(qū)重要的創(chuàng)新中心和成果轉(zhuǎn)化基地,全面提升國際競爭力?！薄暗?020年,基本實(shí)現(xiàn)由‘廣東制造’向‘廣東創(chuàng)造’轉(zhuǎn)變?！碑?dāng)前實(shí)踐面臨的首要任務(wù),是如何以創(chuàng)新性思維和全球視野,選擇一條既遵循創(chuàng)新一般規(guī)律又具有廣東特色的創(chuàng)新路徑,以有效、較快、全面地實(shí)現(xiàn)既定戰(zhàn)略目標(biāo)。本文提出以協(xié)同創(chuàng)新為核心思維,構(gòu)建珠三角創(chuàng)新圈的建議。

　　協(xié)同創(chuàng)新的微觀機(jī)理就是通過不同創(chuàng)新主體間的相互合作、整合,產(chǎn)生1+1>2的效用

　　創(chuàng)新的本質(zhì)是知識(shí)的再造。創(chuàng)新過程實(shí)際上是各種知識(shí)流在創(chuàng)新主體頭腦中的風(fēng)暴式重組,這個(gè)過程必須是一種開放性的協(xié)同過程,自我封閉、孤立的創(chuàng)新活動(dòng)難以形成思維振蕩,創(chuàng)新主體只有與外界進(jìn)行廣泛的交流和互動(dòng),才能獲得新的知識(shí)流與外部資源,結(jié)出創(chuàng)新成果。協(xié)同創(chuàng)新的微觀機(jī)理,簡而言之,就是通過不同創(chuàng)新主體之間的相互配合、合作、整合,獲取外部性效應(yīng),產(chǎn)生“各種分散的作用在聯(lián)合中使總的效果優(yōu)于單獨(dú)效果之和”,即1+1>2的效用。通過協(xié)同創(chuàng)新,單個(gè)創(chuàng)新主體可以降低創(chuàng)新成本,提高創(chuàng)新績效。

　　當(dāng)代創(chuàng)新模式已演變?yōu)橐远嘣黧w協(xié)同互動(dòng)為基礎(chǔ)的網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新模式

　　隨著技術(shù)創(chuàng)新復(fù)雜性的增強(qiáng)、技術(shù)創(chuàng)新速度的加快以及全球化的發(fā)展,當(dāng)代創(chuàng)新模式已突破傳統(tǒng)的線性和鏈?zhǔn)侥Ｊ?呈現(xiàn)出非線性、多角色、網(wǎng)絡(luò)化、開放性的特征,演變?yōu)橐远嘣黧w協(xié)同互動(dòng)為基礎(chǔ)的網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新模式。協(xié)同創(chuàng)新思維成為當(dāng)今創(chuàng)新理論最重要的核心理念,而協(xié)同創(chuàng)新理論已發(fā)展成為一種新的技術(shù)

　　—經(jīng)濟(jì)范式,受到各國創(chuàng)新理論家和創(chuàng)新政策制定者的高度重視?？v觀發(fā)達(dá)國家創(chuàng)新發(fā)展的實(shí)踐,其中一條最重要的成功經(jīng)驗(yàn),就是打破領(lǐng)域、區(qū)域和國別的界限,實(shí)現(xiàn)地區(qū)性及全球性的協(xié)同創(chuàng)新,構(gòu)建起龐大的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新要素最大限度的整合。

　　美國硅谷、北卡三角科技園成功的關(guān)鍵在于形成了扁平化和自治型的“聯(lián)合創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)”

　　在美國,硅谷成功的關(guān)鍵,在于區(qū)域內(nèi)的企業(yè)、大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會(huì)等形成了扁平化和自治型的“聯(lián)合創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)”。該網(wǎng)絡(luò)實(shí)際上構(gòu)成了硅谷獨(dú)有的社會(huì)資本,形成了硅谷創(chuàng)新文化,增強(qiáng)了硅谷高科技社區(qū)的凝聚力和創(chuàng)新活力,使來自全球各地的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者到此能夠以較低的創(chuàng)新成本,獲取較高的創(chuàng)新價(jià)值。位于北卡羅來納州的北卡三角科技園,是繼硅谷之后美國最具競爭力的科技園,發(fā)展成為當(dāng)今世界生物技術(shù)創(chuàng)新的制高點(diǎn),它的成功也是源于官、產(chǎn)、學(xué)、研協(xié)同創(chuàng)新。1984年美國國會(huì)通過了《國家合作研究法》,將協(xié)同創(chuàng)新作為一項(xiàng)國策加以推進(jìn)。

　　日、韓政府推動(dòng)企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新結(jié)出豐碩成果

　　在日本和韓國,日本政府早在1961年就制定了《工礦業(yè)技術(shù)研究組合法》,推動(dòng)企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新。該法規(guī)定只要被認(rèn)定為“技術(shù)研究組合”,就可以被視作非營利性的特殊法人,并享受若干稅制優(yōu)惠。這項(xiàng)法律極大地推動(dòng)了日本的協(xié)同創(chuàng)新,并結(jié)出豐碩成果。韓國在1980年代后期模仿日本的“技術(shù)研究組合”的模式,成立了以國家電子通信研究所為牽頭單位,由三星電子、LG半導(dǎo)體以及大學(xué)、政府機(jī)構(gòu)等組成的共同研究開發(fā)組織,主要從事記憶存儲(chǔ)芯片及其制造設(shè)備和生產(chǎn)材料的研發(fā)。經(jīng)過10年的協(xié)同攻關(guān)終于獲取成功,在亞洲金融危機(jī)之后,本來遭受重創(chuàng)的韓國半導(dǎo)體企業(yè)異軍突起,涌現(xiàn)了三星、LG等世界半導(dǎo)體巨頭,在通訊、存儲(chǔ)芯片、平面顯示等技術(shù)領(lǐng)域擁有世界領(lǐng)先的核心技術(shù)。

　　北歐通過建立全球性的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),整合資源,創(chuàng)新能力得到跨越式提高

　　在歐洲,隨著歐洲一體化進(jìn)程的加快,協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)蓬勃發(fā)展。特別是芬蘭、愛爾蘭、瑞典、瑞士等北歐小國,在技術(shù)創(chuàng)新實(shí)力上雖然不如德國、英國、法國等老牌大國,但通過創(chuàng)新路徑的創(chuàng)新,建立全球性的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),積極整合資源,創(chuàng)新能力得到跨越式的提高。如芬蘭是世界上第一個(gè)將國家創(chuàng)新體系理論應(yīng)用于創(chuàng)新實(shí)踐的國家。該國的“信息通訊技術(shù)聯(lián)盟”,由諾基亞等200多家信息通訊企業(yè)、29所大學(xué)和金融服務(wù)機(jī)構(gòu)以及一批科技中介機(jī)構(gòu)組成,極大地促進(jìn)了芬蘭的通訊產(chǎn)業(yè)發(fā)展,使芬蘭從一個(gè)林業(yè)國家一躍成為世界上的通訊強(qiáng)國。

　　我國要將“集中力量辦大事”的優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為全社會(huì)協(xié)同創(chuàng)新的優(yōu)勢(shì)

　　在我國,兩彈一星工程、載人航天工程、嫦娥工程等國家重大戰(zhàn)略性技術(shù)攻關(guān)的成功,無疑都是具有中國特色的協(xié)同創(chuàng)新的成果。但由于技術(shù)領(lǐng)域的廣泛性、復(fù)雜性,在我國基本經(jīng)濟(jì)制度已經(jīng)由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的條件下,當(dāng)前我國的協(xié)同創(chuàng)新模式顯然不可能完全沿襲計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的做法,而需要借鑒發(fā)達(dá)國家協(xié)同創(chuàng)新的經(jīng)驗(yàn),將我國擁有的“集中力量辦大事、社會(huì)組織動(dòng)員能力強(qiáng)的”社會(huì)主義制度優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為全社會(huì)協(xié)同創(chuàng)新的優(yōu)勢(shì)。