經(jīng)過幾個(gè)小時(shí)的鑒定，得出了這樣的結(jié)論：1號元青花纏枝牡丹紋梅瓶一致認(rèn)為屬于元代實(shí)物，是元青花中的珍品。其他11件器物被目鑒者全部否定、認(rèn)為是新防，而采用目鑒與科鑒相結(jié)合，即“宏觀斷年代、微觀辨真假”的方法，使用80倍顯微鏡和200倍、500倍電子顯微鏡進(jìn)行痕跡鑒定者，則對11件器物給予了不同的肯定，其中3號“元青花荷蓮紋大罐”、4號“元青花龍紋四系扁瓶”、5號“元青花釉里紅堆塑捏花蓋罐”、7號“元青花龍紋象耳瓶”、8號“大明宣德年制祭紅暗刻龍紋梅瓶”、10號“明洪武釉里紅飛龍紋象耳瓶”和12號“元代釉里紅松竹梅紋玉壺春”8件器物得到多數(shù)的鑒定師的肯定，只有2號、6號、9號器物鑒定爭議較大。

    肯定和否定的根據(jù)（證據(jù)）何在？由鑒定人分別進(jìn)行了陳述。痕跡鑒定是主觀鑒定與客觀鑒定的結(jié)合，是科技發(fā)展的必然產(chǎn)物。古陶瓷鑒定，肯定與否定不是靠“老經(jīng)驗(yàn)”、“一眼活”，而是拿出證據(jù)，用事實(shí)和證據(jù)說話，有人給痕跡鑒定做了通俗解釋，痕跡鑒定就是“取證鑒定”，證據(jù)就是“自然老化痕跡”和“人為做舊痕跡”。

元青花梅瓶鈷料特征1

元青花梅瓶鈷料特征2

 自然老化痕跡是無法仿造的，什么是自然老化痕跡？自然老化痕跡是怎樣形成的？自然老化痕跡的形態(tài)特征及人為做舊痕跡的特征等是這次實(shí)物鑒定研討的重點(diǎn)。

    劉育麟主任強(qiáng)調(diào)，痕跡鑒定研究、應(yīng)用、宣傳、推廣任重道遠(yuǎn)，鑒評委將團(tuán)結(jié)國內(nèi)外痕跡鑒定的專家、學(xué)者、鑒定師匯聚在一起，共同推動痕跡鑒定技術(shù)不斷向前發(fā)展，并使其在大眾收藏中發(fā)揮作用。他透露，“鑒評委”年內(nèi)將編輯出版《中國古陶瓷痕跡鑒定論文集》，更高規(guī)格和更大范圍的痕跡鑒定研討會正在積極籌備中。（王芳）

元青花梅瓶自然老化痕跡特征1

元青花梅瓶自然老化痕跡特征2