小男孩‘自慰网亚洲一区二区,亚洲一级在线播放毛片,亚洲中文字幕av每天更新,黄aⅴ永久免费无码,91成人午夜在线精品,色网站免费在线观看,亚洲欧洲wwwww在线观看

分享

駕校費(fèi)用暴漲,偽市場(chǎng)化下的壟斷作祟——●網(wǎng)易評(píng)論《另一面》

 皖林專欄 2013-02-28
導(dǎo)語(yǔ): 2013年始,新的《機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛培訓(xùn)教學(xué)與考試大綱》實(shí)施。在簡(jiǎn)化訓(xùn)練項(xiàng)目同時(shí),新駕考對(duì)交規(guī)理論、實(shí)際操作、文明駕駛習(xí)慣都提出新要求。在駕照考試通過(guò)率創(chuàng)新低后,各地駕校紛紛大幅上調(diào)駕培費(fèi)用,上海新駕考實(shí)行后學(xué)車(chē)費(fèi)突破7000元,北京駕培費(fèi)用則普遍越過(guò)5000元。 [詳細(xì)]
       

聞風(fēng)則漲,串通漲價(jià)

 
     

駕考通過(guò)率慘淡,駕校聞風(fēng)則漲,以此為由提高駕校培訓(xùn)費(fèi)用,是明顯的行業(yè)壟斷坐地起價(jià)

近年來(lái),各地駕校“憋著漲價(jià)”已不是新聞,幾乎一有風(fēng)吹草動(dòng),就要借機(jī)提價(jià)。如2011年,上海的一些駕校就瞄準(zhǔn)大量外省市人員來(lái)滬學(xué)車(chē)的“商機(jī)”,擅自對(duì)非滬籍學(xué)員漲價(jià)。中國(guó)的駕校培訓(xùn)是以通過(guò)考試為主要目標(biāo),只要駕考難度提高導(dǎo)致學(xué)時(shí)增加就要漲價(jià)。2010年,北京將學(xué)考駕照增加7學(xué)時(shí),提高考試難度,多家駕校學(xué)費(fèi)紛紛上漲。2012年5月,廈門(mén)各家駕校集體漲價(jià)1000元,學(xué)車(chē)價(jià)格提至6500元。此番漲價(jià)緣于福建省里要求駕校加裝指紋打卡儀和探頭設(shè)備導(dǎo)致駕考難度提高將增加學(xué)時(shí)和油耗,各駕校因此協(xié)商漲價(jià)。

而在今年,在新交規(guī)實(shí)施之初各地駕考通過(guò)率慘淡,很多駕校以此為由漲價(jià)。但是新交規(guī)簡(jiǎn)化的是訓(xùn)練項(xiàng)目,增加的是對(duì)交規(guī)理論、實(shí)際操作、文明駕駛習(xí)慣等新要求,與之前駕校收費(fèi)中的機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員培訓(xùn)費(fèi)、考試費(fèi)、駕駛證工本費(fèi)、行駛證工本費(fèi)、體檢費(fèi)、交通費(fèi)等毫無(wú)關(guān)聯(lián),駕校培訓(xùn)費(fèi)用暴漲,沒(méi)有一個(gè)文件規(guī)定,明顯是行業(yè)壟斷坐地起價(jià),不在清理之中,更在法規(guī)之外。 [詳細(xì)]

通過(guò)駕校協(xié)會(huì)協(xié)商,合謀集體漲價(jià),剝奪了消費(fèi)者選擇權(quán),帶有明顯的串通漲價(jià)特征

2004年年底,沈陽(yáng)市駕校協(xié)會(huì)召開(kāi)了一次會(huì)議,對(duì)全市48所駕校提出,從1月1日開(kāi)始統(tǒng)一駕駛員培訓(xùn)收費(fèi)價(jià)格,其中小型車(chē)駕駛培訓(xùn)費(fèi)統(tǒng)一為3680元。該協(xié)會(huì)有關(guān)人士稱,新《道路交通安全法》的實(shí)施提高了對(duì)培訓(xùn)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員的要求,也增加了駕校的成本,按以往2400元至2800元的價(jià)格收費(fèi),基本上不賺錢(qián)。統(tǒng)一價(jià)格是為了遏制行業(yè)內(nèi)部的惡性價(jià)格競(jìng)爭(zhēng),促進(jìn)行業(yè)的健康發(fā)展。

這種通過(guò)駕校協(xié)會(huì)協(xié)商,合謀集體漲價(jià)的行為屬于《價(jià)格違法行為行政處罰規(guī)定》中明令禁止的“相互串通,操縱市場(chǎng)價(jià)格,損害其他經(jīng)營(yíng)者或者消費(fèi)者的合法權(quán)益”的行為。駕校如果認(rèn)為成本提高,應(yīng)根據(jù)各自情況調(diào)整價(jià)格,至于多少的漲幅合適,自會(huì)通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的調(diào)節(jié)作用,達(dá)到一個(gè)相對(duì)合理的價(jià)位。而這種經(jīng)過(guò)合謀的集體漲價(jià),明顯剝奪了消費(fèi)者的選擇權(quán)。但也有業(yè)內(nèi)人士坦言,駕校的壟斷和支配地位也很明顯,而且成本并不透明,合謀集體漲價(jià)帶有明顯的串通漲價(jià)特征。 [詳細(xì)]

 

被稱為“史上最難”的新駕考標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施后,全國(guó)各地的學(xué)車(chē)費(fèi)用均“應(yīng)聲而漲”,上海各大駕校的學(xué)車(chē)費(fèi)用更是從原先的4500-5000元暴漲至7000元以上。

市場(chǎng)封閉,僧多粥少

 
     

在駕照的申領(lǐng)考試程序上,交管部門(mén)變相禁止“公民自學(xué)”,只有通過(guò)駕校才能得到駕照考試機(jī)會(huì)

肆無(wú)忌憚的駕校漲價(jià),是駕培市場(chǎng)過(guò)度壟斷的結(jié)果。一方面,各地交管部門(mén)嚴(yán)格限定當(dāng)?shù)伛{校的數(shù)量;另一方面,物價(jià)部門(mén)又對(duì)其收費(fèi)進(jìn)行價(jià)格指導(dǎo)。此外,政府的交通部門(mén)聯(lián)手交警,出臺(tái)的一些駕駛學(xué)習(xí)的“限制性規(guī)定”,除少數(shù)地區(qū)外,各地交通法規(guī)規(guī)定,想成為一名機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員就必須參加駕校培訓(xùn)并由駕校統(tǒng)一申辦駕考及駕照,申請(qǐng)駕照考試報(bào)名必須出具《駕校培訓(xùn)記錄》。這也就是說(shuō), 如果不交費(fèi)參加附屬于公安部門(mén)的駕校培訓(xùn)也就無(wú)法直接參加駕駛員資格考試更不可能獲得駕照。這樣的政策將想申領(lǐng)駕照的人逼到駕校這“一條路”上。 [詳細(xì)]

在相當(dāng)封閉、明顯“供給不足”的駕校市場(chǎng),學(xué)員無(wú)講價(jià)余地,即便價(jià)格再高、漲幅再大,也只能選擇駕校培訓(xùn)

作為政府行政審批下的產(chǎn)物,各地確實(shí)存在很多家駕校,駕校與駕校之間也存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。然而,在政府審批和價(jià)格管理之下,所謂的駕培市場(chǎng)雖然也能實(shí)現(xiàn)部分市場(chǎng)要素的流動(dòng),但在交通管理部門(mén)嚴(yán)格的準(zhǔn)入限制下,駕校市場(chǎng)實(shí)際上是一個(gè)相當(dāng)封閉、明顯“供給不足、求大于供”的市場(chǎng),即“偽市場(chǎng)”。

政府的行政審批意味著設(shè)定了地方駕校開(kāi)辦總數(shù),完全通過(guò)行政許可的方式排斥競(jìng)爭(zhēng)者介入競(jìng)爭(zhēng),被準(zhǔn)入者競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手將會(huì)很少,公民選擇余地過(guò)小,而相對(duì)模糊的政府指導(dǎo)價(jià),又給了駕校太大的自我定價(jià)權(quán)。即便定價(jià)不公平,培訓(xùn)人也不得不接受。以南京市為例,僅2011年該市就有22.58萬(wàn)人考取駕照,而培訓(xùn)這20多萬(wàn)人駕校只有幾十所。正是這種供不應(yīng)求的畸形關(guān)系,不僅使駕校的培訓(xùn)費(fèi)逐年上漲,而且大多數(shù)駕校都“偷工減料”,扣克學(xué)員的學(xué)習(xí)和駕車(chē)實(shí)習(xí)的時(shí)間。由于政府主管部門(mén)對(duì)駕校發(fā)展的限制,造成市場(chǎng)“僧多粥少”,使得駕校的霸道愈發(fā)囂張,學(xué)員根本就沒(méi)有講價(jià)的余地。

從制度背后相關(guān)利益分析就會(huì)發(fā)現(xiàn),制度的背后潛藏著一條巨大利益鏈,有學(xué)者稱之為政府依法行政所必須超越的“部門(mén)利益”。公安、交通部門(mén)參與舉辦駕校、參與駕校培訓(xùn)業(yè)務(wù),在駕駛培訓(xùn)高額利潤(rùn)的驅(qū)動(dòng)下,有關(guān)部門(mén)通過(guò)非法增設(shè)行政許可等手段,剝奪了公民學(xué)習(xí)駕駛技術(shù)的其他選擇權(quán),形成了對(duì)駕照考試培訓(xùn)的壟斷,堂而皇之地將利益輸往駕校。這正是駕校熱衷于漲價(jià)的根本原因,漲價(jià)是政府管制與駕校逐利的共同產(chǎn)物。 [詳細(xì)]

目前,駕校招生火爆、考生大量增加,交管部門(mén)對(duì)駕考考量做出限制,人為地造成更嚴(yán)重的“供給不足”的現(xiàn)狀

另外,在現(xiàn)有的壟斷格局下,目前全國(guó)各地多數(shù)駕校招生火爆,然而,部分地方交管部門(mén)卻對(duì)駕照考試進(jìn)行新的考量限制。以上海市為例,據(jù)《東方早報(bào)》報(bào)道,業(yè)內(nèi)人士透露,根據(jù)公安部的有關(guān)規(guī)定,駕考考量由考試場(chǎng)地、考試設(shè)備、考試車(chē)輛和考官數(shù)量這四個(gè)條件決定。之前上海市車(chē)管部門(mén)有70多名考官,再外借70名,共有140多名。但根據(jù)新規(guī),外借考官不能超過(guò)40%,上?,F(xiàn)在的考官數(shù)量已經(jīng)減到110多名。原先大路考一般只考2公里,一名考官一天可以考26-28人,而現(xiàn)在增加到3公里,一名考官一天就只能考20個(gè)人。在考生數(shù)量不斷增加的情況下,對(duì)于駕考考量做出新的限制,人為地造成了更加嚴(yán)重的“供給不足”的現(xiàn)狀。 [詳細(xì)]

 

在現(xiàn)有的壟斷格局下,目前全國(guó)各地多數(shù)駕校招生火爆,然而,部分地方交管部門(mén)卻對(duì)駕照考試進(jìn)行新的考量限制。

駕考合一,只能挨宰

 
     

“駕考合一”違反《行政許可法》,卻在中國(guó)大部分省市實(shí)施,不經(jīng)駕校統(tǒng)一申請(qǐng)辦理,就無(wú)法參加考試

要破除壟斷,就要打破“駕考合一”的體制。所謂“駕考合一”制度,簡(jiǎn)單地說(shuō),沒(méi)有參加駕校培訓(xùn),不經(jīng)駕校統(tǒng)一申請(qǐng)辦理,公民個(gè)人無(wú)法直接參加申領(lǐng)駕駛資格考試??捡{照必須經(jīng)過(guò)駕校培訓(xùn),明顯屬于強(qiáng)制性考前培訓(xùn)。2007年,中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)應(yīng)松年教授在接受媒體采訪時(shí)表示:《行政許可法》規(guī)定,賦予公民特定資格的考試,行政機(jī)關(guān)和行業(yè)協(xié)會(huì)不得組織強(qiáng)制性的資格考試的考前培訓(xùn)。要求考駕照必須出具《駕校培訓(xùn)記錄》,屬于私自增設(shè)行政許可的行為。公民在不違反道路交通安全法的前提下,有權(quán)利選擇駕駛技術(shù)學(xué)習(xí)的途徑。公安和交通部門(mén),應(yīng)對(duì)駕照考試嚴(yán)格把關(guān),而不是培訓(xùn),更不應(yīng)該通過(guò)行政決定來(lái)限制公民的自主選擇權(quán)。

此外,我國(guó)有關(guān)法律也并沒(méi)有規(guī)定一定要去駕校學(xué)習(xí)之后才能考駕照。公安部在《機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》中明確規(guī)定,只要有身份證、戶口本以及《機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)松眢w條件證明》等材料就可以報(bào)考駕照,并沒(méi)有硬性規(guī)定必須得經(jīng)過(guò)駕校學(xué)習(xí)。然而,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),目前大陸地區(qū)除湖南、遼寧、鄭州等少數(shù)省份地市外,中國(guó)大部分省市均實(shí)施“駕考合一”,只能參加駕校培訓(xùn),經(jīng)駕校統(tǒng)一申請(qǐng)辦理參加申領(lǐng)駕駛資格考試。 [詳細(xì)]

行政壟斷下,個(gè)人申請(qǐng)駕照考試代價(jià)高昂,車(chē)管所不提供車(chē)輛,要參加考試,只能自己出錢(qián)改裝車(chē)輛

無(wú)論你是否已經(jīng)掌握了駕駛技術(shù)及交規(guī)常識(shí),你都得花上冤枉錢(qián),再到駕校上高價(jià)學(xué)習(xí)班。否則,到車(chē)管所連考駕照的名都報(bào)不上。多少年來(lái),這似乎已經(jīng)成了鐵打的“行規(guī)”。在2007年,深圳市民樵先生因到車(chē)管所以個(gè)人名義申請(qǐng)報(bào)名參加駕照考試而遭到拒絕,車(chē)管所要求其必須提交駕校培訓(xùn)記錄,否則不能受理他的考試申請(qǐng)。 這就意味著會(huì)開(kāi)車(chē)的樵先生必須交納幾千元學(xué)費(fèi)才能“補(bǔ)辦”丟失的駕駛技術(shù)檔案。

這種行政壟斷,事實(shí)上已經(jīng)構(gòu)成了對(duì)駕照申領(lǐng)者的利益侵犯,2007年,深圳市民樵凌以個(gè)人身份報(bào)名考試遭到了深圳市車(chē)管所的拒絕,后樵先生將車(chē)管所告上法庭并最終獲勝。法院判決:樵先生不上駕校也可直接申請(qǐng)考試。深圳市民樵彬曾經(jīng)打贏了與深圳市公安局交警支隊(duì)車(chē)管所的官司,成為不經(jīng)駕校而以“直考模式”名義申請(qǐng)駕照第一人。然而,考試時(shí)深圳市車(chē)管所表示可提供場(chǎng)地但無(wú)考試車(chē)輛,而根據(jù)公安部有關(guān)規(guī)定,考試車(chē)輛必須是經(jīng)過(guò)改裝的專用車(chē)輛。最后樵先生不得不購(gòu)買(mǎi)一輛二手車(chē)進(jìn)行改裝,才勉強(qiáng)達(dá)到考試車(chē)標(biāo)準(zhǔn)。 [詳細(xì)]

 

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),目前大陸地區(qū)除湖南、遼寧、鄭州等少數(shù)省份地市外,中國(guó)大部分省市均實(shí)施“駕考合一”,只有參加駕校培訓(xùn),才能辦理參加駕駛資格考試。

 

駕考培養(yǎng)費(fèi)瘋漲的背后潛藏著一條巨大利益鏈,公安、交通部門(mén)參與駕校創(chuàng)辦及駕校培訓(xùn)業(yè)務(wù),通過(guò)非法增設(shè)行政許可等手段,剝奪了公民學(xué)習(xí)駕駛技術(shù)的其他選擇權(quán),形成了對(duì)駕照考試培訓(xùn)的壟斷,駕校培訓(xùn)費(fèi)暴漲是政府管制與駕校逐利的共同產(chǎn)物。

 

多地駕校學(xué)費(fèi)暴漲 個(gè)別地區(qū)最高漲幅超過(guò)五成

2013-01-10 20:03:00 來(lái)源: 中國(guó)廣播網(wǎng)(北京) 快速發(fā)貼

中廣網(wǎng)北京1月10日消息 據(jù)中國(guó)之聲《全國(guó)新聞聯(lián)播》報(bào)道,新年伊始,號(hào)稱“史上最嚴(yán)格”的新交規(guī)實(shí)施,新規(guī)駕考通過(guò)率屢創(chuàng)新低。多地駕駛學(xué)校的培訓(xùn)費(fèi)應(yīng)聲暴漲,個(gè)別地區(qū)最高漲幅已超過(guò)五成。

上海作為國(guó)內(nèi)駕培報(bào)價(jià)最高的城市之一,新駕考實(shí)行以來(lái)小車(chē)學(xué)車(chē)費(fèi)突破7000元,最高的報(bào)價(jià)甚至到了7500元。,而去年11月至12月,駕培價(jià)格普遍在4500元至5000元左右。但是現(xiàn)在就算是愿意付費(fèi)也不能立馬上車(chē),因?yàn)槿ツ晔碌膱?bào)名表還有厚厚一摞,上百位學(xué)員都在等著上車(chē)。

上海高發(fā)駕駛員培訓(xùn)中心副主任高海鷹:我手上將近有500多個(gè),現(xiàn)在排,陸陸續(xù)續(xù)排的話逐個(gè)要到春節(jié)以后。

在北京,駕培費(fèi)用普遍越過(guò)5000元大關(guān)。漲價(jià)的情況也出現(xiàn)在了山東。

山東駕校:相對(duì)的來(lái)說(shuō)一個(gè)學(xué)生的周期可能會(huì)增長(zhǎng),產(chǎn)生的費(fèi)用自然也會(huì)增高。

實(shí)際上,近年來(lái),各地駕?!氨镏鴿q價(jià)”已不是新聞,幾乎一有風(fēng)吹草動(dòng),就要借機(jī)提價(jià)。而對(duì)于這樣的一個(gè)漲價(jià)行為,大多數(shù)管理機(jī)構(gòu)并沒(méi)有批復(fù)。

合肥市物價(jià)局:作為汽車(chē)駕駛員培訓(xùn)收費(fèi),屬于政府定價(jià)項(xiàng)目,也就是說(shuō)沒(méi)有經(jīng)過(guò)政府和物價(jià)部門(mén)的審批,企業(yè),行業(yè)協(xié)會(huì)不得擅自調(diào)價(jià)。擅自調(diào)價(jià)屬于亂收費(fèi)行為。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬光遠(yuǎn)坦言,駕校培訓(xùn)具有半公共屬性,漲價(jià)必須進(jìn)行聽(tīng)證,才能從源頭杜絕亂漲價(jià)的可能性。

馬光遠(yuǎn):它事實(shí)上是一個(gè)半公共產(chǎn)品,他的調(diào)整最起碼是一個(gè)半行政行為,你必須要搞聽(tīng)證。

機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛培訓(xùn)費(fèi)瘋漲原因何在?

公安、交通部門(mén)參與駕校創(chuàng)辦及駕校培訓(xùn)業(yè)務(wù),通過(guò)非法增設(shè)行政許可等手段,剝奪了公民學(xué)習(xí)駕駛技術(shù)的其他選擇權(quán),形成了對(duì)駕照考試培訓(xùn)的壟斷,駕校培訓(xùn)費(fèi)暴漲是政府管制與駕校逐利本性的共同產(chǎn)物。

2013年始,新的《機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛培訓(xùn)教學(xué)與考試大綱》實(shí)施。在簡(jiǎn)化訓(xùn)練項(xiàng)目同時(shí),新駕考對(duì)交規(guī)理論、實(shí)際操作、文明駕駛習(xí)慣都提出新要求。在駕照考試通過(guò)率創(chuàng)新低后,各地駕校紛紛大幅上調(diào)駕培費(fèi)用,上海新駕考實(shí)行后學(xué)車(chē)費(fèi)突破7000元,北京駕培費(fèi)用則普遍越過(guò)5000元。

近年來(lái),各地駕?!氨镏鴿q價(jià)”已不是新聞,幾乎一有風(fēng)吹草動(dòng),就要借機(jī)提價(jià)。如2011年,上海的一些駕校就瞄準(zhǔn)大量外省市人員來(lái)滬學(xué)車(chē)的“商機(jī)”,擅自對(duì)非滬籍學(xué)員漲價(jià)。中國(guó)的駕校培訓(xùn)是以通過(guò)考試為主要目標(biāo),只要駕考難度提高導(dǎo)致學(xué)時(shí)增加就要漲價(jià)。2010年,北京將學(xué)考駕照增加7學(xué)時(shí),提高考試難度,多家駕校學(xué)費(fèi)紛紛上漲。2012年5月,廈門(mén)各家駕校集體漲價(jià)1000元,學(xué)車(chē)價(jià)格提至6500元。此番漲價(jià)緣于福建省里要求駕校加裝指紋打卡儀和探頭設(shè)備導(dǎo)致駕考難度提高將增加學(xué)時(shí)和油耗,各駕校因此協(xié)商漲價(jià)。

而在今年,在新交規(guī)實(shí)施之初各地駕考通過(guò)率慘淡,很多駕校以此為由漲價(jià)。但是新交規(guī)簡(jiǎn)化的是訓(xùn)練項(xiàng)目,增加的是對(duì)交規(guī)理論、實(shí)際操作、文明駕駛習(xí)慣等新要求,與之前駕校收費(fèi)中的機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員培訓(xùn)費(fèi)、考試費(fèi)、駕駛證工本費(fèi)、行駛證工本費(fèi)、體檢費(fèi)、交通費(fèi)等毫無(wú)關(guān)聯(lián),駕校培訓(xùn)費(fèi)用暴漲,沒(méi)有一個(gè)文件規(guī)定,明顯是行業(yè)壟斷坐地起價(jià),不在清理之中,更在法規(guī)之外。

2004年年底,沈陽(yáng)市駕校協(xié)會(huì)召開(kāi)了一次會(huì)議,對(duì)全市48所駕校提出,從1月1日開(kāi)始統(tǒng)一駕駛員培訓(xùn)收費(fèi)價(jià)格,其中小型車(chē)駕駛培訓(xùn)費(fèi)統(tǒng)一為3680元。該協(xié)會(huì)有關(guān)人士稱,新《道路交通安全法》的實(shí)施提高了對(duì)培訓(xùn)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員的要求,也增加了駕校的成本,按以往2400元至2800元的價(jià)格收費(fèi),基本上不賺錢(qián)。統(tǒng)一價(jià)格是為了遏制行業(yè)內(nèi)部的惡性價(jià)格競(jìng)爭(zhēng),促進(jìn)行業(yè)的健康發(fā)展。

通過(guò)駕校協(xié)會(huì)協(xié)商,合謀集體漲價(jià)的行為屬于《價(jià)格違法行為行政處罰規(guī)定》中明令禁止的“相互串通,操縱市場(chǎng)價(jià)格,損害其他經(jīng)營(yíng)者或者消費(fèi)者的合法權(quán)益”的行為。駕校如果認(rèn)為成本提高,應(yīng)根據(jù)各自情況調(diào)整價(jià)格,至于多少的漲幅合適,自會(huì)通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的調(diào)節(jié)作用,達(dá)到一個(gè)相對(duì)合理的價(jià)位。而這種經(jīng)過(guò)合謀的集體漲價(jià),明顯剝奪了消費(fèi)者的選擇權(quán)。但也有業(yè)內(nèi)人士坦言,駕校的壟斷和支配地位也很明顯,而且成本并不透明,合謀集體漲價(jià)帶有明顯的串通漲價(jià)特征。

肆無(wú)忌憚的駕校漲價(jià),是駕培市場(chǎng)過(guò)度壟斷的結(jié)果。一方面,各地交管部門(mén)嚴(yán)格限定當(dāng)?shù)伛{校的數(shù)量;另一方面,物價(jià)部門(mén)又對(duì)其收費(fèi)進(jìn)行價(jià)格指導(dǎo)。此外,政府的交通部門(mén)聯(lián)手交警,出臺(tái)的一些駕駛學(xué)習(xí)的“限制性規(guī)定”,除少數(shù)地區(qū)外,各地交通法規(guī)規(guī)定,想成為一名機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員就必須參加駕校培訓(xùn)并由駕校統(tǒng)一申辦駕考及駕照,申請(qǐng)駕照考試報(bào)名必須出具《駕校培訓(xùn)記錄》。這也就是說(shuō), 如果不交費(fèi)參加附屬于公安部門(mén)的駕校培訓(xùn)也就無(wú)法直接參加駕駛員資格考試更不可能獲得駕照。這樣的政策將想申領(lǐng)駕照的人逼到駕校這“一條路”上。

作為政府行政審批下的產(chǎn)物,各地確實(shí)存在很多家駕校,駕校與駕校之間也存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。然而,在政府審批和價(jià)格管理之下,所謂的駕培市場(chǎng)雖然也能實(shí)現(xiàn)部分市場(chǎng)要素的流動(dòng),但在交通管理部門(mén)嚴(yán)格的準(zhǔn)入限制下,駕校市場(chǎng)實(shí)際上是一個(gè)相當(dāng)封閉、明顯“供給不足、求大于供”的市場(chǎng),即“偽市場(chǎng)”。政府的行政審批意味著設(shè)定了地方駕校開(kāi)辦總數(shù),完全通過(guò)行政許可的方式排斥競(jìng)爭(zhēng)者介入競(jìng)爭(zhēng),被準(zhǔn)入者競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手將會(huì)很少,公民選擇余地過(guò)小,而相對(duì)模糊的政府指導(dǎo)價(jià),又給了駕校太大的自我定價(jià)權(quán)。即便定價(jià)不公平,培訓(xùn)人也不得不接受。以南京市為例,僅2011年該市就有22.58萬(wàn)人考取駕照,而培訓(xùn)這20多萬(wàn)人駕校只有幾十所。正是這種供不應(yīng)求的畸形關(guān)系,不僅使駕校的培訓(xùn)費(fèi)逐年上漲,而且大多數(shù)駕校都“偷工減料”,扣克學(xué)員的學(xué)習(xí)和駕車(chē)實(shí)習(xí)的時(shí)間。由于政府主管部門(mén)對(duì)駕校發(fā)展的限制,造成市場(chǎng)“僧多粥少”,使得駕校的霸道愈發(fā)囂張,學(xué)員根本就沒(méi)有講價(jià)的余地。

另外,在現(xiàn)有的壟斷格局下,目前全國(guó)各地多數(shù)駕校招生火爆,然而,部分地方交管部門(mén)卻對(duì)駕照考試進(jìn)行新的考量限制。以上海市為例,據(jù)《東方早報(bào)》報(bào)道,業(yè)內(nèi)人士透露,根據(jù)公安部的有關(guān)規(guī)定,駕考考量由考試場(chǎng)地、考試設(shè)備、考試車(chē)輛和考官數(shù)量這四個(gè)條件決定。之前上海市車(chē)管部門(mén)有70多名考官,再外借70名,共有140多名。但根據(jù)新規(guī),外借考官不能超過(guò)40%,上海現(xiàn)在的考官數(shù)量已經(jīng)減到110多名。原先大路考一般只考2公里,一名考官一天可以考26-28人,而現(xiàn)在增加到3公里,一名考官一天就只能考20個(gè)人。在考生數(shù)量不斷增加的情況下,對(duì)于駕考考量做出新的限制,人為地造成了更加嚴(yán)重的“供給不足”的現(xiàn)狀。

要破除壟斷,就要打破“駕考合一”的體制。所謂“駕考合一”制度,簡(jiǎn)單地說(shuō),沒(méi)有參加駕校培訓(xùn),不經(jīng)駕校統(tǒng)一申請(qǐng)辦理,公民個(gè)人無(wú)法直接參加申領(lǐng)駕駛資格考試。考駕照必須經(jīng)過(guò)駕校培訓(xùn),明顯屬于強(qiáng)制性考前培訓(xùn)。2007年,中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)應(yīng)松年教授在接受媒體采訪時(shí)表示:《行政許可法》規(guī)定,賦予公民特定資格的考試,行政機(jī)關(guān)和行業(yè)協(xié)會(huì)不得組織強(qiáng)制性的資格考試的考前培訓(xùn)。要求考駕照必須出具《駕校培訓(xùn)記錄》,屬于私自增設(shè)行政許可的行為。公民在不違反道路交通安全法的前提下,有權(quán)利選擇駕駛技術(shù)學(xué)習(xí)的途徑。公安和交通部門(mén),應(yīng)對(duì)駕照考試嚴(yán)格把關(guān),而不是培訓(xùn),更不應(yīng)該通過(guò)行政決定來(lái)限制公民的自主選擇權(quán)。

此外,我國(guó)有關(guān)法律也并沒(méi)有規(guī)定一定要去駕校學(xué)習(xí)之后才能考駕照。公安部在《機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》中明確規(guī)定,只要有身份證、戶口本以及《機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)松眢w條件證明》等材料就可以報(bào)考駕照,并沒(méi)有硬性規(guī)定必須得經(jīng)過(guò)駕校學(xué)習(xí)。然而,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),目前大陸地區(qū)除湖南、遼寧、鄭州等少數(shù)省份地市外,中國(guó)大部分省市均實(shí)施“駕考合一”,只能參加駕校培訓(xùn),經(jīng)駕校統(tǒng)一申請(qǐng)辦理參加申領(lǐng)駕駛資格考試。

這意味著,無(wú)論你是否已經(jīng)掌握了駕駛技術(shù)及交規(guī)常識(shí),你都得花上冤枉錢(qián),再到駕校上高價(jià)學(xué)習(xí)班。否則,到車(chē)管所連考駕照的名都報(bào)不上。多少年來(lái),這似乎已經(jīng)成了鐵打的“行規(guī)”。在2007年,深圳市民樵先生因到車(chē)管所以個(gè)人名義申請(qǐng)報(bào)名參加駕照考試而遭到拒絕,車(chē)管所要求其必須提交駕校培訓(xùn)記錄,否則不能受理他的考試申請(qǐng)。這就意味著會(huì)開(kāi)車(chē)的樵先生必須交納幾千元學(xué)費(fèi)才能“補(bǔ)辦”丟失的駕駛技術(shù)檔案。

這種行政壟斷,事實(shí)上已經(jīng)構(gòu)成了對(duì)駕照申領(lǐng)者的利益侵犯,2007年,深圳市民樵凌以個(gè)人身份報(bào)名考試遭到了深圳市車(chē)管所的拒絕,后樵先生將車(chē)管所告上法庭并最終獲勝。法院判決:樵先生不上駕校也可直接申請(qǐng)考試。深圳市民樵彬曾經(jīng)打贏了與深圳市公安局交警支隊(duì)車(chē)管所的官司,成為不經(jīng)駕校而以“直考模式”名義申請(qǐng)駕照第一人。然而,考試時(shí)深圳市車(chē)管所表示可提供場(chǎng)地但無(wú)考試車(chē)輛,而根據(jù)公安部有關(guān)規(guī)定,考試車(chē)輛必須是經(jīng)過(guò)改裝的專用車(chē)輛。最后樵先生不得不購(gòu)買(mǎi)一輛二手車(chē)進(jìn)行改裝,才勉強(qiáng)達(dá)到考試車(chē)標(biāo)準(zhǔn)。

駕考培養(yǎng)費(fèi)瘋漲的背后潛藏著一條巨大利益鏈,公安、交通部門(mén)參與駕校創(chuàng)辦及駕校培訓(xùn)業(yè)務(wù),通過(guò)非法增設(shè)行政許可等手段,剝奪了公民學(xué)習(xí)駕駛技術(shù)的其他選擇權(quán),形成了對(duì)駕照考試培訓(xùn)的壟斷,駕校培訓(xùn)費(fèi)暴漲是政府管制與駕校逐利本性的共同產(chǎn)物。

    本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買(mǎi)等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評(píng)論

    發(fā)表

    請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

    類(lèi)似文章 更多