|
人類的一個絕對且本質(zhì)的大原則 ——哈耶克《自由秩序原理》 這是著名思想家哈耶克在其著作《自由秩序原理》,第二十四章《教育與研究》,第十節(jié)中的一段文字。這段文字是哈耶克引用別人的語言,是馮·洪堡所說,后來被約翰·穆勒引為自己的著作《論自由》的卷首語。哈耶克引用它,也是因為它揭示了哈耶克創(chuàng)作本書的目的。當(dāng)然不光是創(chuàng)作本書具有這樣的目的,哈耶克的所有創(chuàng)作都具有這樣的目的。這也是人類所有偉大的思想家的共同目的。 回到這段文字上。我們要問,有沒有一個指導(dǎo)人類社會前進的原則呢?如果有,那應(yīng)該是什么呢?看過這段文字,我們就會知道,在先進文明那里,盡管表面上看不出他們有什么目的性,盡管用我們的眼光來看,他們跟我們一樣,追逐的也只是經(jīng)濟發(fā)展。因此,當(dāng)次貸危機引發(fā)了一連串的經(jīng)濟危機后,先進國家也在通過各種途徑拯救經(jīng)濟。而且,好像他們的政治似乎就是為經(jīng)濟服務(wù)的,跟我們沒有二致。 但是,其實這只是表面現(xiàn)象,在內(nèi)陸里他們的真正追求目標(biāo),或者說他們的社會行為的指導(dǎo)原則,就是促使人得到多樣化的發(fā)展。發(fā)展經(jīng)濟的唯一目的也是它。它是人類社會最絕對最本質(zhì)的大原則。 有人說,這到底是個什么東西,何以會如此重要? 在這里簡單地做一點分析。我們說一個人偶爾來到這個世界上,該選擇怎樣的生活之路,應(yīng)該完全自主。盡管人作為群居的動物,為了能夠群居,為了結(jié)成社會,必然要有一些規(guī)則的約束。但是,只要他能遵守規(guī)則,就完全有權(quán)選擇自己認可的生活方式。社會不但不應(yīng)該干涉他的選擇,而且要鼓勵這種選擇。就是這種選擇,才會帶來人生的多樣性和社會的多樣性。而社會的進步也靠這種多樣性的選擇。原因很簡單,人類社會到底應(yīng)該怎樣前進,并沒有一個明確的目標(biāo),這些目標(biāo)其實就存在于多樣性的選擇中。就是在這種多樣性中,總有一條是最有利我們進步的。 然而,人類社會的歷史卻一再證明,人類社會一直在努力抑制人生的多樣性,人類社會似乎一直害怕這種多樣性,害怕不同的人生狀況出現(xiàn),總是不遺余力地打擊不同的人生選擇,盡量使人生趨于一致。 盡管不能說,社會對人生的壓抑,都是出于卑鄙的目的。相反,我認為很多的抑制恰恰就是出于對社會的負責(zé),但是好心做了壞事,他們還不自知。這主要就是人的認識的問題,覺悟的問題。社會時刻在變,而有關(guān)社會的經(jīng)驗和認識,也應(yīng)該隨著社會的改變而改變。可是經(jīng)驗和認識總是有慣性,同時,還因為少數(shù)掌握權(quán)力的人,利用這種不適合時代的經(jīng)驗和認識謀取私利,他們當(dāng)然不愿意社會的經(jīng)驗和認識的改變,由此就加強了這種慣性。 因此,認識到追求人生的多樣性,不但最具社會道德,而且也使社會獲得最大的利益。認識到這一點是最近二三百年的事,在此之前,只有少數(shù)精英有這樣的認識,卻引不起社會的注意。到了二三百年前,在先進文明那里,它已經(jīng)浮到社會問題的最前列,被知識分子廣泛討論并逐漸成為社會共識。再經(jīng)過了一段時間的“試錯”,今天,在先進文明那里,它真的如馮·洪堡所說,成為社會的首要大原則。先進文明已經(jīng)把保護多樣性,當(dāng)作是政府的首要任務(wù)。 但是,這種情況,僅僅存在于先進文明那里,在落后地方,它仍然不被重視。不但不被重視,而且社會仍然以抑制多樣性為主要目的。 我們的社會就是這樣。我們從來就沒有追求過社會的多樣性,我們根本就沒有這種的社會道德。在我們這里,皇朝的主人,把全體人民當(dāng)作自己的私產(chǎn),只是為他的皇朝而活。用康德的話說,普通人活著的目的不是為了自己的幸福,而是為了帝王的幸福。帝王為了自己的幸福,自然可以任意剝奪普通人的幸福。不要說追求人生的多樣性了,就是按照他們的要求活著,只要不合他們心意,也會遭到打擊。 我們漫長的封建社會,之所以死水一潭,難以進步,就在于社會缺乏追求多樣性的活力,人生和社會都被他們緊緊地控制死了,不讓人們“越雷池一步”。所以,以我的觀點,我們整個的封建社會,從春秋戰(zhàn)國到唐朝,或許還有緩慢的進步,但從宋朝開始,就基本是倒退。 一直到民國時期,在西方文明的影響下,有覺悟的知識分子,認識到大膽追求自己的生活,是文明給人的權(quán)利。因此,在民國,盡管社會一直處于混亂之中,幾乎沒有安定過,可是卻也出現(xiàn)了多樣性的人生,社會顯得豐富多彩,生氣勃勃。今天,能讓我們敬仰的各行各業(yè)的大家,無不是在民國淬煉成功的。 可是在歷史的長河中,民國在大陸只是曇花一現(xiàn),接下來出現(xiàn)的新中國,根本就不尊重什么社會和人生的多樣性。當(dāng)然,這也不能怪他們,因為他們根本就認識不了這些思想,盡管他們標(biāo)榜自己是思想家,可是,如果人類信奉他們的思想,極左時期的災(zāi)難就會將人類帶入黑暗的深淵。 還是回到本文中,極左時期是人類社會最“整齊劃一”的社會,反言之,就是最缺乏多樣性和生氣的社會。那時,連衣服的顏色和款式,以及男女青年的發(fā)型都受到了規(guī)范,不準(zhǔn)有任何的不一樣出現(xiàn)。更不要生活的其他方面了。更不要說人生的任何多樣性追求了。 今天,盡管我們經(jīng)過改革開放,已經(jīng)有了不少改變。但是,在追求多樣性的發(fā)展上,禁錮還仍然存在,盡管表面上看來似乎沒有限制,但是我認為那是因為你太平庸,你的生活追求還沒有觸動他們的神經(jīng)。說得直截一點,我們今天的生活盡管相對于過去似乎很有多樣性,但那絕對不是因為我們有覺悟認識到多樣化的發(fā)展對我們很重要,只是因為開放之后,他們不知道怎樣管理,而造成的一種假象。由于我們在根本上并沒有改變,因此,追求不同的人生,仍然是一種禁忌。但是,我堅信在先進文明主宰的世界上,多樣化的人生追求,一定會成為社會的最基本的原則。
|
|
|