因獎(jiǎng)學(xué)金比去年少了7000元，中國(guó)政法大學(xué)78名法律碩士生狀告母校。這一“新奇”之事，在網(wǎng)上網(wǎng)下傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，人們對(duì)此褒貶不一。

　　焦點(diǎn)一，人情觀念。受傳統(tǒng)觀念影響，有人認(rèn)為打官司終歸不是什么光彩事。一件事情若是鬧到法院，糾紛雙方想必分歧較大、矛盾難以調(diào)和。何況這場(chǎng)糾紛的當(dāng)事雙方竟是78名學(xué)子與辛勤培養(yǎng)他們的母校。學(xué)生狀告母校，“好意思”嗎？

　　焦點(diǎn)二，有無(wú)必要。一般認(rèn)為，獎(jiǎng)學(xué)金發(fā)與不發(fā)、發(fā)多發(fā)少，決定權(quán)都在學(xué)校。獎(jiǎng)學(xué)金少了，大家私下抱怨一下也就罷了，為這點(diǎn)小事起訴學(xué)校，有必要嗎？

　　焦點(diǎn)三，校方態(tài)度。學(xué)校并未對(duì)學(xué)生起訴表現(xiàn)出不滿，反而表示，學(xué)生們起訴是合法權(quán)利，愿意依法、平等地與學(xué)生協(xié)商。中國(guó)政法大學(xué)作為聲名遠(yuǎn)播的高等學(xué)府，面對(duì)本校學(xué)生的起訴，不尷尬嗎？

　　筆者認(rèn)為，這一“新奇”之事，其實(shí)不足為奇。法律是嚴(yán)肅的，只論是非對(duì)錯(cuò)，不講人情關(guān)系，亙古不變；法律是廣博的，大到人命關(guān)天，小到家長(zhǎng)里短，無(wú)所不包；法律是平等的，糾紛雙方無(wú)高下之分，是非曲直須依法公斷。學(xué)生狀告母校，是解決問(wèn)題、化解糾紛再正常不過(guò)的想法和途徑；學(xué)校坦然面對(duì)起訴的態(tài)度，是尊重學(xué)生合法權(quán)利、信任法院依法判決的具體表現(xiàn)。

　　人們之所以覺(jué)得這事“新奇”，追根究底在于傳統(tǒng)的人情觀念重，認(rèn)為學(xué)生起訴母校有悖常理。這無(wú)疑是一種片面認(rèn)識(shí)。學(xué)生因獎(jiǎng)學(xué)金數(shù)額降低而起訴學(xué)校，希望能夠推動(dòng)高校財(cái)務(wù)工作依法公開(kāi)，體現(xiàn)了對(duì)法治精神的崇尚、追求與實(shí)踐。作為法治社會(huì)的公民，應(yīng)當(dāng)學(xué)會(huì)運(yùn)用法治思維和法治方式化解矛盾糾紛。

　　這場(chǎng)糾紛，無(wú)論法院最終是否立案，也不論結(jié)果如何，都有助于弘揚(yáng)法治精神。當(dāng)今社會(huì)是法制社會(huì)，禮重、情重都不如法重。依法治國(guó)寫入我國(guó)憲法已有十多年，黨的十八大報(bào)告再次表明了建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的堅(jiān)定決心。隨著社會(huì)進(jìn)步和人們法治觀念不斷增強(qiáng)，一些與法相悖的舊觀念，正日益被人們摒棄。

　　建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家，既需要每一名公民學(xué)法守法，也需要鼓勵(lì)大家主動(dòng)用法。法律是用來(lái)處理問(wèn)題、主持公道和正義的，不該被束之高閣；法治建設(shè)貫穿于日常行為，與每位公民息息相關(guān)，需要身體力行。從這個(gè)意義上講，學(xué)生狀告母校是一堂“精品課”，有利于人們轉(zhuǎn)變與法不符的陳舊觀念，深化對(duì)依法治國(guó)實(shí)踐的認(rèn)識(shí)；也是一堂“公開(kāi)課”，有利于在全社會(huì)普及法律知識(shí)、倡導(dǎo)法治精神、強(qiáng)化法治理念。