|
百科名片
零基預(yù)算是指在編制成本費(fèi)用預(yù)算時(shí),不考慮以往會(huì)計(jì)期間所發(fā)生的費(fèi)用項(xiàng)目或費(fèi)用數(shù)額,而是以所有的預(yù)算支出為零作為出發(fā)點(diǎn),一切從實(shí)際需要與可能出發(fā),逐項(xiàng)審議預(yù)算期內(nèi)各項(xiàng)費(fèi)用的內(nèi)容及其開(kāi)支標(biāo)準(zhǔn)是否合理,在綜合平衡的基礎(chǔ)上編制費(fèi)用預(yù)算的一種方法。 編輯本段由來(lái)零基預(yù)算的思想源于1952 年,美國(guó)人維恩·劉易斯在他的一篇文章《預(yù)算編制理論新解》中提出了一個(gè)預(yù)算編制中的新論點(diǎn),即在編制公共支出預(yù)算時(shí),根據(jù)什么標(biāo)準(zhǔn)或方法來(lái)確定把一定數(shù)額的資金分配給部門(mén)A, 而不是分配給部門(mén)B,分配給部門(mén)A 而不分配給部門(mén)B 可能產(chǎn)生什么不一樣的結(jié)果。他認(rèn)為只有通過(guò)“非傳統(tǒng)的編制方法”才能解決這一問(wèn)題。而這種“非傳統(tǒng)的編制方法”就是后來(lái)形成的零基預(yù)算編制法。 20 世紀(jì)60 年代,美國(guó)聯(lián)邦政府農(nóng)業(yè)部曾試圖在本部門(mén)試行零基預(yù)算,但最終無(wú)果而終。1970 年,美國(guó)得克薩斯儀器公司人事研究部門(mén)在部門(mén)預(yù)算編制中成功地利用了零基預(yù)算編制方法,此后該公司的所有部門(mén)在編制預(yù)算時(shí)都成功采用了零基預(yù)算。隨后,零基預(yù)算便先在美國(guó)的私營(yíng)企業(yè)界廣泛推廣。不久美國(guó)聯(lián)邦政府決定在公共部門(mén)全面使用零基預(yù)算,佐治亞州成為美國(guó)第一個(gè)采用零基預(yù)算編制法的州政府。1979 年卡特當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng),在聯(lián)邦政府全面推行按零基預(yù)算方式來(lái)編制公共部門(mén)預(yù)算,許多州政府紛紛效法,零基預(yù)算編制法異軍突起,在美國(guó)迅速傳播開(kāi)來(lái)。之后, 世界其他一些國(guó)家的政府也陸續(xù)采用。零基預(yù)算在20 世紀(jì)80 年代后期出現(xiàn)下降趨勢(shì),1993 年,美國(guó)國(guó)會(huì)頒布了《政府績(jī)效與結(jié)果法案》,開(kāi)始全面采用新的績(jī)效預(yù)算編制方法。 一、傳統(tǒng)的預(yù)算編制方法可歸納為三個(gè)步驟: 1、以外推法將過(guò)去的支出趨勢(shì)(或上年支出額)延伸至下一年度。 2、將數(shù)額酌情予以增加,以適應(yīng)工資提高和物價(jià)上漲引起的人工成本和原材料成本的提高。 3、將數(shù)額再予提高,以滿足修改原計(jì)劃和修改原設(shè)計(jì)方案所需追加的預(yù)算支出,通常這方面達(dá)到原預(yù)算的 30%或更多。 二、將這種傳統(tǒng)預(yù)算編制方法的邏輯進(jìn)一步剖析,就可看出其實(shí)質(zhì)上是依據(jù)如下的假設(shè): 1、上年的每個(gè)支出項(xiàng)目均為必要,而且都是實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo)和任務(wù)所必不可少的。 2、上年的每個(gè)支出項(xiàng)目在下一年度中仍有繼續(xù)進(jìn)行的必要,且均較別的新計(jì)劃或新方案更為必要。 3、上年的每個(gè)支出項(xiàng)目均系以成本一效益最大的方式實(shí)施的。 4、上年的每個(gè)支出項(xiàng)目在下一年將仍然需要,充其量只需對(duì)其中的人工成本和原材料成本做某些調(diào)整。 三、按照這樣的步驟、這樣的假設(shè)所編制的預(yù)算,必然會(huì)出現(xiàn)前述的危險(xiǎn)傾向以及如下的結(jié)果: 1、每屆預(yù)算年度開(kāi)始,各單位以上年實(shí)際支出為基礎(chǔ),再增列一筆金額,巧妙裝飾后,作為新計(jì)劃提交最高領(lǐng)導(dǎo)層審批; 2、主持預(yù)算審批的領(lǐng)導(dǎo),明知預(yù)算中的“水分”,但因不能透徹了解情況,只得不分良莠,一律砍掉 30%(或更多),隨后開(kāi)始一個(gè)爭(zhēng)吵過(guò)程; 3、經(jīng)過(guò)一段時(shí)間后,預(yù)算編制完成。幾乎所有的申請(qǐng)單位都意見(jiàn)紛紛,大家都感到這套辦法必須改革,但年復(fù)一年,仍不見(jiàn)有多少起色; 4、這種不分青紅皂白砍一刀的作法,使有經(jīng)驗(yàn)的財(cái)務(wù)人員有意把預(yù)算造得大大超過(guò)實(shí)際需要,以便“砍一刀”后還能滿足需要,而對(duì)那些老老實(shí)實(shí)造預(yù)算者來(lái)說(shuō)則叫苦不迭。好在吃一塹,長(zhǎng)一智,明年再造預(yù)算時(shí)就學(xué)乖了。結(jié)果,不啻是在鼓勵(lì)下級(jí)欺騙上級(jí)。針對(duì)傳統(tǒng)編制方法存在的問(wèn)題,美國(guó)得克薩斯儀器公司的彼德·A·菲爾(Beter A. Pyhrr)于 1970年提出了“零基預(yù)算法”(Zero—Base Budgeting,縮寫(xiě)為 ZBB)的概念。美國(guó)的政府部門(mén),特別是喬治亞州政府最早采用 ZBB,并取得了成效。隨后,企業(yè)組織也相應(yīng)采用。編輯本段演變及比較現(xiàn)代預(yù)算編制工作是在資產(chǎn)階級(jí)革命取得勝利之后,隨著現(xiàn)代預(yù)算制度的建立而 逐步形成的。17世紀(jì),英國(guó)編制了世界上第一個(gè)國(guó)家預(yù)算,到了20世紀(jì),絕大多數(shù)國(guó)家都建立了國(guó)家預(yù)算編制制度。其間,預(yù)算編制方法也經(jīng)歷了多次變革。由于早期的政府預(yù)算內(nèi)容比較單一,預(yù)算編制采用十分簡(jiǎn)單的“職能預(yù)算編制法”。隨著社會(huì)生產(chǎn)力的巨大發(fā)展,政府預(yù)算所包含的內(nèi)容逐漸增多,為滿足這一需要,逐步形成了一套比較完整的預(yù)算程序,其中包括現(xiàn)代的預(yù)算編制方法,如“計(jì)劃和績(jī)效預(yù)算編制法”(績(jī)效預(yù)算)、“項(xiàng)目預(yù)算編制法”(項(xiàng)目預(yù)算)等等,目前世界相當(dāng)多的國(guó)家使用“零基預(yù)算編制法”(零基預(yù)算)。 上述國(guó)際通行的預(yù)算編制方法(績(jī)效預(yù)算、項(xiàng)目預(yù)算),均用于改進(jìn)政府預(yù)算規(guī)劃和評(píng)估的功能。績(jī)效預(yù)算(Performance Budget)是一種強(qiáng)調(diào)工作項(xiàng)目和活動(dòng)業(yè)績(jī)計(jì)量的預(yù)算編制方法。通過(guò)編制績(jī)效預(yù)算,可以對(duì)投入成本和產(chǎn)生效益進(jìn)行比較。項(xiàng)目預(yù)算(Program Budget)是依據(jù)實(shí)施項(xiàng)目或執(zhí)行的功能的總成本來(lái)組織提議的支出預(yù)算。而零基預(yù)算(ZBB),是指不考慮過(guò)去預(yù)算項(xiàng)目和收支水平,以零為基點(diǎn)編制的預(yù)算。零基預(yù)算主要是作為計(jì)劃工具,而不是控制或評(píng)估的工具。因此,作為編制具有法律效力的國(guó)家年度財(cái)政收支計(jì)劃,即國(guó)家預(yù)算的預(yù)算編制方法來(lái)說(shuō),零基預(yù)算法具有明顯的優(yōu)越性。 由此可以看出,預(yù)算編制方法是處于經(jīng)常的變革和發(fā)展之中。如果認(rèn)真分析每一種預(yù)算編制方法,就可以發(fā)現(xiàn),在新的預(yù)算編制方法中,往往可以看到舊的影子。即每一次變革,對(duì)原有的預(yù)算編制方法并不是全盤(pán)拋棄,而是揚(yáng)棄,即在吸取原有方法優(yōu)點(diǎn)的基礎(chǔ)上創(chuàng)新。編輯本段特點(diǎn)零基預(yù)算法與傳統(tǒng)的調(diào)整預(yù)算法截然不同,有以下三個(gè)特點(diǎn): 1.預(yù)算的基礎(chǔ)不同 調(diào)整預(yù)算法的編制基礎(chǔ)是前期結(jié)果,本期的預(yù)算額是根據(jù)前期的實(shí)績(jī)調(diào)整確定的。零基預(yù)算的基礎(chǔ)是零,本期的預(yù)算額是根據(jù)本期經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的重要性和可供分配的資金量確定的。 2.預(yù)算編制分析的對(duì)象不同 調(diào)整預(yù)算法重點(diǎn)對(duì)新增加的業(yè)務(wù)活動(dòng)進(jìn)行成本效益分析,而對(duì)性質(zhì)相同的業(yè)務(wù)活動(dòng)不作分析研究,零基預(yù)算法則不同,它要對(duì)預(yù)算期內(nèi)所有的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行成本—效益分析。 3.預(yù)算的著眼點(diǎn)不同 調(diào)整預(yù)算法主要以金額高低為重點(diǎn),著重從貨幣角度控制預(yù)算金額的增減。零基預(yù)算除重視金額高低外主要的是從業(yè)務(wù)活動(dòng)的必需性以及重要程度來(lái)分配有限的資金。編輯本段步驟零基預(yù)算編制有以下五個(gè)步驟: 1、劃分和確定基層預(yù)算單位企業(yè)里各基層業(yè)務(wù)單位通常被視為能獨(dú)立編制預(yù)算的基層單位。 所謂的“預(yù)算單位”并不等同于日常生活意義上的單位,說(shuō)白了,它指的就是需要錢(qián)的地方、部門(mén)、項(xiàng)目、活動(dòng)等。預(yù)算單位到底如何確定,零基預(yù)算的設(shè)計(jì)者并沒(méi)有作出硬性的規(guī)定,關(guān)鍵是看在哪一層次上編制預(yù)算。預(yù)算單位確定后,接下來(lái)是制定一攬子決策。 2、編制本單位的費(fèi)用預(yù)算方案 由企業(yè)提出總體目標(biāo),然后各基層預(yù)算單位根據(jù)企業(yè)的總目標(biāo)和自身的責(zé)任目標(biāo)出發(fā),編制本單位為實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)的費(fèi)用預(yù)算方案,在方案中必須詳細(xì)說(shuō)明提出項(xiàng)目的目的、性質(zhì)、作用,以及需要開(kāi)支的費(fèi)用數(shù)額。 3、進(jìn)行成本一效益分析 基層預(yù)算單位按下達(dá)的“預(yù)算年度業(yè)務(wù)活動(dòng)計(jì)劃”,確認(rèn)預(yù)算期內(nèi)需要進(jìn)行的業(yè)務(wù)項(xiàng)目及其費(fèi)用開(kāi)支后,管理層對(duì)每一個(gè)項(xiàng)目的所需費(fèi)用和所得收益進(jìn)行比較分析,權(quán)衡輕重,區(qū)分層次,劃出等級(jí),挑出先后?;鶎宇A(yù)算單位的業(yè)務(wù)項(xiàng)目一般分為三個(gè)層次:第一層次是必要項(xiàng)目,即非進(jìn)行不可的項(xiàng)目;第二層次是需要項(xiàng)目,即有助于提高質(zhì)量、效益的項(xiàng)目;第三層次是改善工作條件的項(xiàng)目。進(jìn)行成本效益分析的目的在于判斷基層預(yù)算單位各個(gè)項(xiàng)目費(fèi)用開(kāi)支的合理程度、先后順序以及對(duì)本單位業(yè)務(wù)活動(dòng)的影響。 4、審核分配資金 根據(jù)預(yù)算項(xiàng)目的層次、等級(jí)和次序,按照預(yù)算期可動(dòng)用的資金及其來(lái)源,依據(jù)項(xiàng)目的輕重緩急次序,分配資金,落實(shí)預(yù)算。 5、編制并執(zhí)行預(yù)算 資金分配方案確定后,就制定零基預(yù)算正式稿,經(jīng)批準(zhǔn)后下達(dá)執(zhí)行。執(zhí)行中遇有偏離預(yù)算的地方要及時(shí)糾正,遇有特殊情況要及時(shí)修正,遇有預(yù)算本身問(wèn)題要找出原因,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)加以提高。編輯本段優(yōu)點(diǎn)和傳統(tǒng)預(yù)算編制方法,零基預(yù)算具有以下優(yōu)點(diǎn): (1)有利于提高員工的“投入一產(chǎn)出”意識(shí)。傳統(tǒng)的預(yù)算編制方法,主要是由專(zhuān)業(yè)人員完成的,零基預(yù)算是以“零”為起點(diǎn)觀察和分析所有業(yè)務(wù)活動(dòng),并且不考慮過(guò)去的支出水平,因此,需要?jiǎng)訂T企業(yè)的全體員工參與預(yù)算編制,這樣使得不合理的因素不能繼續(xù)保留下去,從投入開(kāi)始減少浪費(fèi),通過(guò)成本—效益分析,提高產(chǎn)出水平,從而能使投入產(chǎn)出意識(shí)得以增強(qiáng)。 (2)有利于合理分配資金。每項(xiàng)業(yè)務(wù)經(jīng)過(guò)成本—效益分析,對(duì)每個(gè)業(yè)務(wù)項(xiàng)目是否應(yīng)該存在、支出金額若干,都要進(jìn)行分析計(jì)算,精打細(xì)算,量力而行,能使有限的資金流向富有成效的項(xiàng)目,所分配的資金能更加合理。 (3)有利于發(fā)揮基層單位參與預(yù)算編制的創(chuàng)造性。零基預(yù)算的編制過(guò)程,企業(yè)內(nèi)部情況易于溝通和協(xié)調(diào),企業(yè)整體目標(biāo)更趨明確,多業(yè)務(wù)項(xiàng)目的輕重緩急容易得到共識(shí),有助于調(diào)動(dòng)基層單位參與預(yù)算編制的主動(dòng)性、積極性和創(chuàng)造性。 (4)有利于提高預(yù)算管理水平。零基預(yù)算極大地增加了預(yù)算的透明度,預(yù)算支出中的人頭經(jīng)費(fèi)和專(zhuān)項(xiàng)經(jīng)費(fèi)一目了然,各級(jí)之間爭(zhēng)吵的現(xiàn)象可能緩解,預(yù)算會(huì)更加切合實(shí)際,會(huì)更好得起到控制作用,整個(gè)預(yù)算的編制和執(zhí)行也能逐步規(guī)范,預(yù)算管理水平會(huì)得以提高。編輯本段缺點(diǎn)盡管零基預(yù)算法和傳統(tǒng)的預(yù)算方法相比有許多好的創(chuàng)新,但在實(shí)際運(yùn)用中仍存在一些“瓶頸”。 (1)由于一切工作從“零”做起,因此采用零基預(yù)算法編制工作量大、費(fèi)用相對(duì)較高; (2)分層、排序和資金分配時(shí),可能有主觀影響,容易引起部門(mén)之間的矛盾; (3)任何單位工作項(xiàng)目的“輕重緩急”都是相對(duì)的,過(guò)分強(qiáng)調(diào)項(xiàng)目,可能是有關(guān)人員只注重短期利益,忽視本單位作為一個(gè)整體的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。 |
|
|
來(lái)自: 昵稱(chēng)4381224 > 《財(cái)務(wù)管理》