|
網(wǎng)頁(yè)布局常見(jiàn)的有三種方式: 1,frameset 2,table 3,div+css -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 以下就三種方式進(jìn)行比較 div+css 優(yōu)點(diǎn): 1、DIV+CSS有利于搜索引擎爬蟲(chóng):一般而言相同網(wǎng)頁(yè)頁(yè)面html文件table布局字節(jié)大于DIV+CSS布局的字節(jié),所以可以節(jié)約搜索引擎爬蟲(chóng)爬行下載頁(yè)面內(nèi)容時(shí)間。 2、重構(gòu)頁(yè)面修改方便(DIV+CSS改版方便):一般DIV+CSS頁(yè)面都是html和css文件分開(kāi)的也就是說(shuō)一個(gè)網(wǎng)頁(yè)的內(nèi)容與表現(xiàn)形式的分離,一般修改小小部分的css文件里css樣式屬性就可以修改真站的樣式版面,如背景顏色、字體顏色、網(wǎng)站寬度等具有table不具備的方便性。 3、DIV+CSS加快了頁(yè)面的加載速度(最重要的)(在IE中要將整個(gè)table加載完了才顯示內(nèi)容) 缺點(diǎn): 1、開(kāi)發(fā)技術(shù)高:要求開(kāi)發(fā)DIV+CSS的技術(shù)較高,兼容各瀏覽器及版本瀏覽器要求較高。 2、開(kāi)發(fā)時(shí)間長(zhǎng):DIV+CSS布局相對(duì)table布局開(kāi)發(fā)制作時(shí)間長(zhǎng)。 3、開(kāi)發(fā)成本相對(duì)table高點(diǎn):因?yàn)榧夹g(shù)性及時(shí)間性就決定了DIV+CSS頁(yè)面比table頁(yè)面成本高。 table布局 優(yōu)點(diǎn): 1、簡(jiǎn)單、快速 2,、兼容各種瀏覽器,如果是div+css布局的話(huà),有可能CSS某些瀏覽器不兼容 缺點(diǎn): 1、速度慢,整個(gè)table加載完之后才會(huì)顯示內(nèi)容 2、內(nèi)容不易被搜索引擎抓取 frameset布局 |
|
|
來(lái)自: 天行健861010 > 《網(wǎng)頁(yè)布局》