|
新新生態(tài).文 莫言獲得2012年度諾貝爾文學(xué)獎，中國記者歡呼，中國讀者觀眾聽眾歡呼，中國各界歡呼，一片歡呼聲，歡呼聲的熱烈程度那是相當(dāng)?shù)臒崃?，然而，在歡呼聲之外，還需要冷靜思考，甚至需要一些批評聲。 北京時間10月11日19時，瑞典文學(xué)院宣布，中國籍作家莫言獲2012年度諾貝爾文學(xué)獎，獎金約合人民幣938萬元。評獎委員會在宣布莫言獲獎時說：“2012年的諾貝爾文學(xué)獎頒給莫言，因?yàn)樗诤狭嗣耖g傳說、歷史和當(dāng)代的魔幻現(xiàn)實(shí)主義風(fēng)格”。 莫言成為諾貝爾文學(xué)獎中國籍作家第一人，填補(bǔ)了中國文學(xué)界的空白。一片歡呼聲之外，仔細(xì)琢磨一下頒獎詞，“2012年的諾貝爾文學(xué)獎頒給莫言，因?yàn)樗诤狭嗣耖g傳說、歷史和當(dāng)代的魔幻現(xiàn)實(shí)主義風(fēng)格”是否會引導(dǎo)中國的作家們按照“民間傳說、歷史和當(dāng)代的魔幻現(xiàn)實(shí)主義風(fēng)格”的路子去寫作品呢？如果按照這樣的路子寫作品，是否代表中國文學(xué)特點(diǎn)呢？喜悅之外帶給我們的是一絲憂慮。 莫言的作品，按照華人的理解，作品充滿著“懷鄉(xiāng)”以及“怨鄉(xiāng)”的復(fù)雜情感。不可否認(rèn)，他的作品是中國最火爆的作品之一，莫言也是中國最受歡迎的作家之一。但按照我們對莫言作品的理解，與諾貝爾文學(xué)獎評獎委員會理解是有區(qū)別的?！懊耖g傳說、歷史和當(dāng)代的魔幻現(xiàn)實(shí)主義風(fēng)格”可以作為莫言獲獎原因之一來理解。 按照“民間傳說、歷史和當(dāng)代的魔幻現(xiàn)實(shí)主義風(fēng)格”，作為諾貝爾文學(xué)獎評獎委員會的評委們，是否應(yīng)該考慮把這個獎項(xiàng)再給我們的《西游記》以及《紅樓夢》作者呢？他們的作品具備這樣的特點(diǎn)，尤其是他們的作品獲得世界各國人民的喜愛，甚至組織了專門的研究學(xué)會，長期的研究這些作品，是否更有影響力呢？ 至于莫言獲獎的原因之二，中國社會科學(xué)院外國文學(xué)研究所所長陳眾議表態(tài)說，自己近年來一直在推薦莫言，他的獲獎可能是諾貝爾文學(xué)獎的一個轉(zhuǎn)折。最關(guān)鍵的，還是莫言本身創(chuàng)作的影響力，他的文學(xué)個性以及豐富的想象力。是否可以理解哪位華人作家想獲得此獎項(xiàng)需要陳眾議先生才有機(jī)會呢？當(dāng)然，不否認(rèn)陳眾議先生對莫言獲獎所做的貢獻(xiàn)。 莫言獲獎的原因之三，文學(xué)創(chuàng)作方面，中國崛起勢不可擋，歐洲近期則陷入困難。有點(diǎn)自夸的味道，僅以莫言獲獎稱中國文學(xué)崛起勢不可擋，值得商榷，更需要冷靜思考。 新聞報道說“莫言此番獲獎有力證明了隨著中國的發(fā)展，中國文學(xué)會越來越多被世界所認(rèn)識。中國文學(xué)與世界的對話，正在非常有力地展開。也表明了中國作家們的探索和創(chuàng)造得到了世界讀者的充分理解?！? 對此，筆者認(rèn)為文學(xué)需要自己的民族特點(diǎn)，各國很早以前就有很多人專門研究中國傳統(tǒng)文化和中國文學(xué)，更不能以是否獲獎判定文學(xué)作品的好壞，莫言獲得文學(xué)諾獎，由諾貝爾文學(xué)獎評獎委員來決定，不是我們來決定的，中國文學(xué)的作品好壞是由讀者來決定的，而不是由諾貝爾文學(xué)獎評獎委員來決定的。如果夸大莫言獲獎的作用，不是一件好事。 最后有一個提問：讓中國文學(xué)適應(yīng)世界，還是讓世界適應(yīng)中國文學(xué)？ |
|
|
