在中國傳統(tǒng)的哲學(xué)體系中,人與自然的關(guān)系是一個根本、和諧的關(guān)系,即所謂“天人合一”。而在西方文化的傳統(tǒng)觀念中:人處于萬物之靈的地位,或宇宙中心的地位;別的一切都是為了人的利益而安排,都得服從人的需要,聽從人的擺布。亞里士多德(公元前384~前322)在《政治學(xué)》中說:“如果說大自然所創(chuàng)造的一切沒有哪一樣是不完善的,也沒有哪一樣是無用的,那末推斷的結(jié)論必須是:大自然已經(jīng)創(chuàng)造的一切動物都是為了人類。”
當(dāng)今設(shè)計界,設(shè)計“以人為本”幾乎成為“金科玉律”。這原本是一件好事,說明了我們的設(shè)計師對人的關(guān)懷、對人性的關(guān)注。然而,現(xiàn)實中也不乏一些設(shè)計師習(xí)慣性地把“以人為本”當(dāng)作了一個“口號”或者一面“旗幟”,時常掛在嘴邊,但在他們的設(shè)計作品中卻很少關(guān)注人,城市中的綠地系統(tǒng)如廣場、公園、學(xué)校中到處存在的大廣場、大草坪(圖1 ,2)及粗糙的設(shè)計現(xiàn)象說明了這一點。

圖1:國內(nèi)某城市空曠大廣場

圖2:國內(nèi)某地區(qū)所謂的生態(tài)主道路
“以人為本”,應(yīng)該如何去體現(xiàn)
筆者希望通過對美國學(xué)者拉特了奇?阿爾伯特J所著的《大眾行為與公園設(shè)計》一書中的“以人為本”思想進(jìn)行概括解讀,能夠給讀者帶來更多思考,因為這每一個原則都能帶給我們無限深層次的反思。
?。?)“以人為本”需要設(shè)計師學(xué)會傾聽使用者的需求
現(xiàn)在我們在設(shè)計時,很多人是把過多的注意力放在了一些設(shè)計大師作品的模仿上,于是,就出現(xiàn)了“千景相似”的局面,這對于景觀學(xué)科的發(fā)展非常不利。
“以人為本”應(yīng)該是以使用者為本。因此,我們的設(shè)計一定要考慮建成后人們的使用情況(圖3,4),因為,他們才是未來真正使用你這塊場地的人。

圖3:散置的座椅則是場地中最精彩的“設(shè)計”

圖4:藝術(shù)設(shè)計的座椅滿足了不同人的需求
?。?)“以人為本”要求設(shè)計者必須是預(yù)見者
設(shè)計應(yīng)當(dāng)反映設(shè)計者的預(yù)見。的確,設(shè)計圖紙就像一面鏡子反映出設(shè)計者對規(guī)劃用地的使用預(yù)見。當(dāng)由此設(shè)計出來的物質(zhì)形式和空間形式恰當(dāng)?shù)赜狭耸褂谜叩男袨榈脑?,那么,他們的預(yù)見是成功的;反之,如果設(shè)計者設(shè)計出來的環(huán)境與使用者的行為南轅北轍,那么,他們的預(yù)見就失敗了。
對作為預(yù)言者的設(shè)計者來說,它的職責(zé)不是要他去預(yù)言某個設(shè)計將決定什么樣的行為,而是要他在進(jìn)行設(shè)計之前預(yù)言那些已經(jīng)被確定了的行為(圖5,6,7)。我們將這些已經(jīng)確定下來的行為傾向籠統(tǒng)地叫做“習(xí)慣”。雖然對行為場所做出客觀的分析,能夠使人領(lǐng)悟到一些東西,但是,把自己設(shè)身處地置于行為環(huán)境中去實地體驗一下,卻能深化自己所獲得的印象。因此,設(shè)計者應(yīng)時常站在它所觀察的對象的位置上,真切地感受一下使用者在平淡無味的環(huán)境中的不悅,或在引人入勝的環(huán)境中的愉悅。
只有當(dāng)設(shè)計者將人們習(xí)以為常的行為方式視為神圣的設(shè)計宗旨時,人們才會按照設(shè)計所鼓勵的方向去行動!

圖5:設(shè)計師的設(shè)計符合人們的習(xí)慣

圖6:設(shè)計師的設(shè)計符合人們的習(xí)慣

圖7 設(shè)計師的設(shè)計巧妙了拉近了人們之間的距離
?。?)“以人為本”不應(yīng)是“以我為本”
“主觀主義者”只想憑借個人的意志識別善惡。他們中的一些人干脆就簡單地把“我喜歡這樣或我不喜歡那樣”作為決斷一種行為正確與否的充分理由。與他們搖旗作對的“客觀主義者”則在自身以外尋找指導(dǎo)行為的本源,而這一個本源完全超然于人,它就像一個上帝或“自然法則”(圖8,9)。
設(shè)計師只是為人民服務(wù)的一種職業(yè),我們不應(yīng)對自己太在意,即不要把自己看得太在回事。當(dāng)處理眾多的行為問題時,設(shè)計者并不會有為自己的事業(yè)功成名就、志滿意酬的感覺,它只可能從他為使用者意識的舒適愉快所做出的貢獻(xiàn)中獲得某些安慰。

圖8:設(shè)計師充分尊重了場地原有生態(tài)環(huán)境

圖9:設(shè)計師為人們創(chuàng)造了生態(tài)的宜人空間
(4)“以人為本”應(yīng)該考慮人們不同的需求層次
馬斯洛先生曾經(jīng)說過:只有當(dāng)某一層次的需要得到滿足之后,才能使追求另一個層次的需要成為現(xiàn)實。當(dāng)一系列需要的滿足受到干擾而無法實現(xiàn)時,低層次的需要就會變成優(yōu)先考慮的對象。此時,你最好首先爭取滿足“低層次的需要”,因為做到了這一點,“高層次的需要”自然就會不約而來。
我們不應(yīng)該把人們的美感滿足排除于基本需要之外,更不是要回到前面所提到過的老路上去,即把人們對美的享受作為成功設(shè)計的一種必不可少的品質(zhì);而是在于反對那種不顧使用者本身需求的設(shè)計思想,反對那種對使用者更重要和更對現(xiàn)實的追求不予同等考慮的做法。如果設(shè)計者對使用者各方面的需求都給予了重視,那么,我們就可以說:“設(shè)計者既創(chuàng)造了一件藝術(shù)佳品,同時又滿足了人們的需要!”
?。?)“以人為本”要求設(shè)計師應(yīng)該學(xué)會觀察
注意對場地上What(什么活動)、Who(什么人)、Where(什么地方)、When(什么時間)和Why(為什么)的分析。
觀察自發(fā)的或者似乎是“信手拈來”的活動,以了解人們在進(jìn)行“自由活動”時,對空間典型的利用情況。記下人們在那些幾乎沒有任何設(shè)施的地方所進(jìn)行的活動或者反過來說,對那些在設(shè)計時沒有考慮到用途的地方談?wù)勀愕挠^察印象。
同時,還應(yīng)該觀察那些在使用時違背了設(shè)計意圖的設(shè)施,以便發(fā)現(xiàn)哪些設(shè)施在設(shè)計上存在什么問題。記下那些為某一特定功能設(shè)計卻被用于完全不同的目的的場所(圖10)。

圖10:只有善于觀察人們的行為,才能設(shè)計出合適的景觀
試著集中至少5分鐘的時間去關(guān)注記錄每一種主要感受。
●視覺:你看見了什么?是什么吸引了你的視線?你注意到了什么顏色和紋理?空間尺度怎樣?在這個空間里你還可以看見誰?他們是什么類型的人,在做什么,他們的情緒怎樣?
●與此同時,記錄下你所看見的事物以及你的感受。這些景象讓你感到愉快還是悲傷?這個空間是令人放松、令人不適,還是令人乏味?其他人的存在是豐富了空間,還是造成了混亂?
●聽覺:把你的眼睛閉上幾分鐘,讓你的耳朵仔細(xì)聆聽你可以聽到的東西。那里有些什么聲音?聲源在哪里?這些聲音是讓你平靜還是讓你不安?
●觸覺:感受這個空間。用手和身體的其他部位接觸這個空間。你感受到了怎樣的紋理、溫度和品質(zhì)?你能感觸到空氣流動或溫度變化嗎?這些觸覺讓你有什么感覺(安全、舒適、厭惡、厭倦)?
●嗅覺和味覺:閉上你的眼睛,用鼻子聞這個地方。你聞到了什么?這個地方聞起來是新鮮的、清新的,還是陳腐的、令人窒息的,是淡雅的還是熱烈的?
?。?)“以人為本”的場所應(yīng)該盡可能做到體貼、周到乃至近乎完美。
●明確地傳達(dá)該場所可以被使用,該場所就是為了讓人使用的信息。
●配置各類設(shè)施以滿足最有可能和最引人入勝的活動需求。
●使未來的使用者有保障感和安全感。
●盡量滿足最有可能使用該場所的群體的需求。鼓勵使用人群中的不同群體的使用,并保證一個群體的活動不會干擾其他群體的活動。讓兒童和殘疾人也能參加。
●在設(shè)計中,對于視覺藝術(shù)表達(dá)和社會環(huán)境要求應(yīng)給以相同的關(guān)注。過于重視一方面而忽視了另一方面,會造就失衡的或不健康的空間(圖11,12)。

圖11:依照地形進(jìn)行巧妙設(shè)計

圖12:不張揚但又很有品位的體貼設(shè)計
“以人為本”的未來也許是“以自然為本”
“以人為本”是當(dāng)今世界每一名設(shè)計師都要考慮的問題,因為它事關(guān)我們生存環(huán)境的真正歸屬問題。在中國景觀事業(yè)蓬勃發(fā)展之際,我們不希望“以人為本”僅僅成為一種口號,我們需要的是真正的以人為本。
但在以人為本的設(shè)計年代,生態(tài)環(huán)境和綠色設(shè)計也受到更多人的關(guān)注。何塞?盧岑貝格在《自然不可改良》一書中認(rèn)為,生態(tài)絕非僅僅是自然的問題,也是人自身的問題。人既要保護(hù)自然生態(tài),也應(yīng)當(dāng)解決好自身的精神生態(tài),甚至可以說,人類只有發(fā)自內(nèi)心地敬畏自然,解決好自身的精神生態(tài)問題,才會對整個世界,包括人與自然之間的關(guān)系,有一個正確健康的認(rèn)識態(tài)度,也才有可能最終解決好“綠色”問題(圖13)。

圖13:未來的設(shè)計之路應(yīng)該充分考慮人與自然的和諧
只有我們靜下心來認(rèn)真地去體驗場地、去觀察人們的行為、去研究人們的心理和充分尊重自然后,才能設(shè)計出真正“以人為本”的作品,才能設(shè)計出人們真正需求的景觀作品!
?。ū疚膱D片由北京大學(xué)景觀設(shè)計學(xué)研究院副院長李迪華提供)
作者簡介:
李先軍,男,北京清華城市規(guī)劃設(shè)計研究院風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計研究所。曾在國內(nèi)核心、重要期刊和報社發(fā)表論文、評論五十余篇。
張麗梅,女,山東農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)院園林植物與觀賞園藝2007級碩士研究生。