小男孩‘自慰网亚洲一区二区,亚洲一级在线播放毛片,亚洲中文字幕av每天更新,黄aⅴ永久免费无码,91成人午夜在线精品,色网站免费在线观看,亚洲欧洲wwwww在线观看

分享

如何看待維生素C的副作用

 淘然居 2012-09-25
     眾所周知,蓋房子需要建筑材料,比如鋼筋、水泥、砂子、磚塊、木材、水,等等。其實,構(gòu)筑我們的身體也像蓋房子一樣,需要“建筑材料”,只不過不是鋼筋、水泥等,而是蛋白質(zhì)、碳水化合物、脂肪、維生素、礦物質(zhì)和水等基本營養(yǎng)素。我們一日三餐日復(fù)一日吃進食物,就是提供這些營養(yǎng)素給我們這座肉體的建筑物。維生素含在我們的飯菜中,我們每次進食的同時都在吃維生素,所以維生素是營養(yǎng)素,屬于食品類,而不是什么藥物. 然而在許多人的眼中,維生素屬于藥物。因為:維生素通常補制成藥片的形狀并被納入藥物系列,其名稱與抗生素類似,極易混淆;人們經(jīng)常被告誡,多吃維生素有副作用;維生素多為藥廠生產(chǎn)。

     通過上篇,我們應(yīng)該清楚,服用維生素C對我們來說,不僅是補充營養(yǎng)的問題,更是彌補我們?nèi)祟愊忍爝z傳缺陷的問題。五個偉大發(fā)現(xiàn)證明,維生素C是人類遺失的護身法寶,與人類有先天的親和性。讓我們暫且使用“副作用”一詞,來看看大劑量服用維生素C到底有沒有副作用。以及會發(fā)生什么問題。近年來,由于越來越多的人認識到增加維生素服用量的價值,因此,對長期服用維生素有沒有副作用十分關(guān)切。一些科普刊物及報紙雜志常有些東摘西抄的報道,聲言多吃維生素有這樣那樣的副作用。

    從鮑林倡導(dǎo)維生素C防治感冒以來,至今已30多年,這些年來,大劑量服用維生素有什么副作用,一直有人進行細心的研究分析,從而使大量有關(guān)這些副作用的明顯誤解和錯誤,不斷得到更正和澄清。

    首先,維生素C沒有已知的致命劑量。在幾小時內(nèi)口服量大到200克也不會產(chǎn)生有害的結(jié)果。靜脈注射100克至150克抗壞血酸鹽,也沒有產(chǎn)生有害的結(jié)果。與此形成鮮明的對照的是,被認為毒性最低的藥物——阿斯匹林,對成人的致使劑量是20克至30克。

   維生素C長期大劑量服用,尚無中毒的證據(jù)。一位在加利福尼亞州工作的化學(xué)家得知自己得了癌癥并已轉(zhuǎn)移后,每天服用130克維生素C以控制癌癥之外,他的健康相當不錯,沒有任何有害的副作用的表現(xiàn)。

    維生素C有引起輕度腹瀉的作用,一般稱為“輕瀉”。所以,大劑量服用維生素C可起輕瀉劑作用,即通便的作用。這種輕瀉其實具有排毒作用。只要用量減少,輕瀉自會停止。善用此法,能解決嚴重便秘,而不必受灌腸之苦。

    大劑量服用維生素C時,有許多人腸內(nèi)氣體會增加,但改變服用時間,或改服其他類型的維生素C,可以把這種作用減到最小。一些不良作用或許歸因于藥片的添加劑、粘接劑、著色劑,這就有必要服用更優(yōu)秀的品牌。對一些人來說,定時服用排除腸內(nèi)氣體的藥片可以解決這一問題。

    維生素C即抗壞血酸,起酸性作用,會不會引起胃潰瘍?事實上,胃液含有強酸,而抗血酸只是一種弱酸,不會增加它的酸度。而阿斯匹林等藥物則會腐蝕胃壁,引起潰瘍。維生素C或抗壞血酸只要適量使用,可防止?jié)冃纬桑⒛苤魏脻儭?/FONT>

    一些報道稱,大劑量服用維生素C會引起腎結(jié)石、尿道結(jié)石,這是缺乏根據(jù)的。在醫(yī)學(xué)文獻中沒有報道過一個這樣的病例,即一個由于大劑量服用維生素C而形成腎結(jié)石。

    眾所周知,腎結(jié)石有兩類。一類是磷酸鈣結(jié)石,這類人的尿呈堿性。改變的辦法是使他們的尿帶酸性。一種使尿酸化的好辦法,或許是最好的辦法,就是每天服用維生素C,即抗壞血酸1克或更多。很多醫(yī)生將維生素C用于這一目的,并用來防治尿道感染,特別是用于防治由于水解尿素生成氨的有機化合物引起的感染,因為這種有機物使尿堿化,促使生成這種類型的結(jié)石。

    另一類是草酸鈣結(jié)石。有形成這種結(jié)石傾向的人最好保持尿堿性。這可以通過服用抗壞血酸納鹽實現(xiàn)。醫(yī)生發(fā)現(xiàn)草酸鈣結(jié)石后,往往建議病人保持低鈣飲食。然而,草酸鈣結(jié)石的形成其實另有原因。

    1992年有一篇研究報告指出,通過對45619例男病人的分析發(fā)現(xiàn),飲食中鈣的水平低是形成草酸鈣結(jié)石的關(guān)鍵因素。草酸鈣結(jié)石是由草酸和鈣在腸胃中形成的。草酸鈣不溶于水,因此不能被小腸吸收,從糞便排出。既如此,那怎么會形成結(jié)石呢?

    原來,如果食物中的鈣太少,而攝入的草酸過多,那么,結(jié)合成草酸鈣后還會有多余的游離態(tài)草酸,這部分游離態(tài)草酸會被小腸吸收,形成體內(nèi)的草酸,遇到體內(nèi)游離的鈣,即會在體內(nèi)形成草酸鈣,為結(jié)石提供原材料。這種情況多發(fā)生在素食者身上,特別是吃含草酸較多的蔬菜者身上。

    克蘭納醫(yī)生曾回應(yīng)美國食品與藥品管理局(FDA)關(guān)于抗壞血酸鈉鹽過多可能有害的“警告”,他說:“多年來,我一直每天口服10克到20克的抗壞血酸鈉鹽,我的血鈉水平一直正常,這一點有正規(guī)的檢驗報告為據(jù),盡管每天20克,但我的尿酸水平一直維持在略高于pH6.”

    卡思卡特醫(yī)生在長期的臨床實踐中,應(yīng)用大劑量維生素C治愈2萬例以上病人(截止1993年),沒有一例出現(xiàn)腎結(jié)石。

    《大眾醫(yī)學(xué)》報道,上海有14例臨床實驗證明,每日口服維生素C10克,連服3年,未見一例出現(xiàn)腎結(jié)石。

     關(guān)于維生素C會破壞食物中的維生素B12,可能導(dǎo)致惡性貧血的誤傳,是由一項錯誤研究的報道引起的。

    1974年,兩名美國研究人員維克多。赫伯特和雅各布用了一種錯誤的實驗方法,發(fā)現(xiàn)大劑量服用維生素C破壞食物中的維生素B12.某些科學(xué)刊物和科普刊物立即將這一結(jié)果報道出去。

    然而,1976年,另一組研究人員用可靠的分析方法,了伯特他們的錯誤結(jié)論。1979年和1980年又有兩個研究表明,維生素C破壞維生素B12的斷言是錯誤的。

    可是,生產(chǎn)資料讀物已將1974年的錯誤報道傳遍全球,而對糾正錯誤的事實卻置若罔聞。

     關(guān)于維生素C大劑量服用會導(dǎo)致流產(chǎn)的說法也是一個誤傳。大量研究表明,大劑量服用維生素C對控制各種流產(chǎn)均有很大價值?,F(xiàn)實的情況是,孕婦普遍缺乏維生素C,這對孕婦和胎兒的健康均是不利的。從克蘭納醫(yī)生(參見第二部分第23章)和阿奇醫(yī)生的事跡(參見第二部分第19章)中,我們也可以看到,維生素C對孕婦和胎兒的保護作用。

    大劑量服用維生素C一段時間后,如果突然中斷或恢復(fù)到很小的劑量,這時,個體的免疫能力就會減弱,這就是中斷效應(yīng),也叫反彈效應(yīng)。為避免中斷效應(yīng),服用大劑量維生素C的人決定恢復(fù)到小劑量時,最好在一周或兩周內(nèi)慢慢減少,而不要突然減少。不過,中斷效應(yīng)對癌癥病人可能是危險的,因此,這些患者如果大劑量服用維生素C已見效果,且不可停止服用,即使一天也不要停止。

    其實,一些最權(quán)威的書籍和刊物,已經(jīng)對維生素C的所謂副作用進行了更正。

     《現(xiàn)代營養(yǎng)學(xué)》(PresentKnowledgeinNutrition)人民衛(wèi)生出版社1998年4月第七版第147頁寫道:曾有人錯誤地將一些有害作用歸因于服用抗壞血酸,尤其是在劑量大于1克時。這些誤解包括:低血糖、壞血病復(fù)發(fā)、不育癥、導(dǎo)致突變,以及破壞維生素B12.認為以克計的維生素C劑量會產(chǎn)生這些作用是錯誤的。

     美國著名醫(yī)學(xué)刊物《美國醫(yī)學(xué)協(xié)會雜志》(JAMA)1999年4月21日第8卷第5頁幾乎像在莊嚴宣布:過去曾經(jīng)錯誤地說維生素C有如下有害作用,包括低血糖、壞血病反彈、不育、導(dǎo)致突變、破壞維生素B12.健康專業(yè)人士應(yīng)該承認,維生素C沒有這些有害的作用。

     所謂致突變,即所謂破壞DNA,有關(guān)這方面的報道屢見于報端。2001年我國新聞媒介也有報道。若果真如此,吃進維生素C就有致癌作用,由此引起的恐慌可想而知。

     2001年6月期間,北京一些媒體轉(zhuǎn)載了美國《科學(xué)》雜志援引美國賓夕法尼嚴大學(xué)癌癥藥理學(xué)中心的一份研究報告,報告中稱:“維生素C有導(dǎo)致DNA復(fù)合物的產(chǎn)生,對染色體形成阻隔,這個過程可能誘發(fā)癌細胞的形成?!逼鋵?,類似的實驗和報道自鮑林倡導(dǎo)補充維生素C以來,已不只一次出現(xiàn)于媒體,但否定這些實驗的研究卻往往不見媒體傳播。

    比如,一項1988年美國實驗顯示,維生素C沒有損害DNA,而且認為,提示有潛在的損害的測量方法,是一種老式的測量DNA損傷的方法。而新的實驗技術(shù)則否定了老式的測量結(jié)果。對這一事實,著名的英國《自然》雜志卻并未報道。

    具有用維生素C治病豐富經(jīng)驗的卡思卡特醫(yī)生說:“在臨床上,我未發(fā)現(xiàn)維生素C損傷DNA的證據(jù)?!?/FONT>

     中國營養(yǎng)學(xué)會理事長葛可佑教授對“維生素C能致癌”評論說:“在科學(xué)研究過程中,這樣的結(jié)果隨時會有,但要成為科學(xué)的結(jié)論,就要經(jīng)得起多次的實驗,一個結(jié)果,一次實驗不能說明任何問題?!?/FONT>

     葛教授是我國居民膳食營養(yǎng)標準的制定者之一。據(jù)報道,在2001年新推出的膳食標準中,國人每日所需維生素C的“參考攝入量”已人過去的30毫克/日提高到100毫克/日。葛教授說,在制定這一標準前,進行了大量中外文獻的研究,沒有發(fā)現(xiàn)任何關(guān)于維生素C致癌的記錄。

     時年(2001年)67歲的葛教授在這次談話中透露,他已堅持服用維生素C達10年之久,一般的每日服用量為400毫克。葛教授說,他的經(jīng)驗不能當做普遍標準,他這樣做是因為:維生素C在血管硬化和癌癥等由于細胞氧化導(dǎo)致疾病方面,有積極的預(yù)防作用。

     前文已述,維生素C的抗氧化功能,可能對保護DNA不受破壞至關(guān)重要。

    事實上,許多動物研究和細胞培養(yǎng)實驗都表明,維生素C有抗癌效果,而且已經(jīng)用于人類癌癥患者的治療,并顯示出某些明顯的益處。

    值得一提的是,補充維生素C,特別是大劑量補充維生素C,常被“指控”制造潛在麻煩。盡管如此,但身體并不能區(qū)別食物中的維生素C與維生素補充劑之間的區(qū)別,因為它們本來就是同一個物質(zhì)。因此,如果維生素C果真會引起癌癥,那么,不僅應(yīng)該勸告人們不要吃維生素C補充劑,甚至應(yīng)該馬上停止食用維生素C含量豐富的水果和蔬菜。這肯定是十分荒唐的!我們知道,多吃富含維生素C的食品,可以降低患癌的風(fēng)險。

    前文(參見第一部分第4章)已述,許多動物體內(nèi)都能制造數(shù)量驚人的抗壞血酸(V-C),如果維生素C可以致癌,那么這就十分矛盾了,動物似乎天天在自殺。然而奇妙的是,這些動物絕少得癌癥,特別是野生動物。

     關(guān)于維生素C與肝素或華法令沖突的問題,維生素C片劑的說明書上有所標示。肝素與華法令都是抗凝血的藥物,常用于心腦血管疾病治療,防止在血管中出現(xiàn)血栓,但它們都有嚴重的副作用。

     而維生素C本身就能防止血栓,它能促進血液中血纖維蛋白溶酶原活化,從而化解血栓。如果與維生素A聯(lián)合使用,則效果更為顯著。此外,維生素C能促進前列腺素的產(chǎn)生,抑制其分解,從而減少血小板的凝結(jié)。而維生素C抗凝比肝素和華法令優(yōu)越。有的醫(yī)生讓病人長期吃華法令,不準吃維生素C,結(jié)果,病人因缺乏維生素C而出現(xiàn)全身性紫癜,這是十分危險的。

    有個別病人吃維生素C后有頭痛和惡心嘔吐現(xiàn)象,這往往由于身體虛弱所致,并非身體不需要。就好比久渴或久餓的人不能一下喝太多或吃太多一樣。這種人補充維生素C應(yīng)從小量開始。

    最近,報端又有“維生素C+海鮮=砒霜?”的報道。然而,出處不詳,無法辨其真?zhèn)?。就原理而言,也似有錯誤。對動物而言,任何中毒都會引起體內(nèi)維生素C大量生產(chǎn),以排解毒素。在醫(yī)學(xué)教材中,維生素C是用于解砷毒的,盡管用量僅500毫克。我們自身的經(jīng)驗也與這一報道相矛盾。我們經(jīng)常吃海鮮,每次餐后都吃大劑量維生素C(2000-6000毫克),從無任何不適。

    還有一種白癜風(fēng)患者不能吃維生素C的傳言,也是錯誤的。維生素C并不妨礙酪氨酸經(jīng)紫外線照射形成多巴,它只是阻止多巴轉(zhuǎn)化成多巴醌,即阻止“濃色黑色素”的形成,而且能使黃褐斑逆轉(zhuǎn)“無色黑色素”,即正常的黑色素。沒有正常的黑色素才會形成白癜風(fēng)。所以,維生素C阻止色素沉積,被理解為維生素C會助長白癜風(fēng),完全是一個誤解。

    筆者手頭有兩份病歷,均用維生素C阻止了白癜風(fēng)的擴展。

 

 

   維生素C抑制黑色素生成的過程
 
從前文所述維生素C與各種疾病的關(guān)系中,似乎會產(chǎn)生維生素C是醫(yī)治百病的萬能良藥的感覺。但如果你知道維生素C不是藥,而是我們機體方方面面不可缺少的重要營養(yǎng)素,你將會同意下述論點:維生素C雖然稱不上是包治百病的萬能良藥,但缺少維生素C,我們的機體將百病叢生。
 
維生素C(乃至所有維生素)被劃歸為藥物,實在是一個重大的失誤。好比將一個好人當成了壞人,并加上許多莫須有的罪名,要平反著實費力。
 
既然維生素C與藥物(人工合成的、有副作用的)是分屬兩個完全不同的領(lǐng)域,它是屬于營養(yǎng)素類,屬于食品類。那么,對維生素C來說,就存在一個該怎么吃,吃維生素C應(yīng)注意哪些事項的問題。
 
就好比吃水果之類的食物,你決不會說吃水果有什么副作用,喝水有什么副作用,吃雞蛋有什么副作用,吃糖有什么副作用,吃鹽有什么副作用。盡管吃鹽、吃糖過量不好,但我們一般不說鹽或糖的副作用,因為它們是食品,而不是藥品。我們的提法應(yīng)該是“怎樣吃”。
 
1937年諾貝爾生理學(xué)暨醫(yī)學(xué)獎得主、維生素C的發(fā)現(xiàn)者、維生素C之父圣、喬治在1970年曾說過:
 
我感到,維生素C從一開始就被醫(yī)學(xué)界誤導(dǎo)了。他們認為:如果你從食物中吃不到維生素C,你就會患壞血病;但假如你沒有壞血病,那你的身體就沒有缺乏維生素C的問題。我認為這是大錯特錯。
 
壞血病不是缺乏維生素C的最初征兆,而是臨死前的綜合癥狀。為達至理想的健康,你需要非常非常多的維生素C。我自己現(xiàn)在每天補充1克,并不是說這就是真的最恰當?shù)膭┝?,因為我們并不清楚何謂理想的健康,以及為達到理想健康你需要多少維生素C。
 
我可以告訴你的是,你可以服用任何劑量的維生素C,而沒有任何危險。
 
圣、喬治在84歲以后,每天補充8克維生素C。

    本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊一鍵舉報。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多