《紅樓夢(mèng)》的困惑如何克服？
陳明遠(yuǎn)
許多人指出：《紅樓夢(mèng)》里面難免存在一些不合情理的敘述（如同巴爾扎克或托爾斯泰那樣）。紅樓夢(mèng)的原作者曹某（注：過(guò)去認(rèn)為是曹雪芹，如今有人指出１２０回紅樓夢(mèng)的原作者是生于１７０６年的曹頫）在動(dòng)手寫(xiě)作和陸續(xù)在親友之間傳閱初稿時(shí)，以及后來(lái)反復(fù)增刪修改時(shí)，必然遇到過(guò)一些困惑。其中，有些難點(diǎn)，如關(guān)于“秦可卿淫喪”一段，原作者曹某聽(tīng)取了長(zhǎng)輩和友人的意見(jiàn)，作了刪改。
但是還留下許多遺憾，今人如何看待、如何克服呢？
高超藝術(shù)創(chuàng)作的原則之一是“意料之外、情理之中”。除了描述神話、魔幻、夢(mèng)境以外，藝術(shù)的真實(shí)要求合情合理，讓讀者們?nèi)缗R其境、設(shè)身處地而篤信其真。這才不愧是大手筆。
小說(shuō)《紅樓夢(mèng)》主要情節(jié)從林黛玉離別揚(yáng)州父家，來(lái)到金陵進(jìn)榮國(guó)府投奔外祖母賈老夫人開(kāi)始，到賈寶玉18歲離家出走“白茫茫大地真干凈”結(jié)束。但是遺憾！一開(kāi)始敘述林黛玉到榮國(guó)府時(shí)的年齡就不對(duì)頭，薛寶釵進(jìn)榮國(guó)府的時(shí)間也不對(duì)頭。
小說(shuō)《紅樓夢(mèng)》告訴讀者：“林黛玉比賈寶玉小一歲，薛寶釵、襲人、晴雯都要比賈寶玉大兩歲?！?/SPAN>
這是基本情況，不可更改的。
但若按照今本《紅樓夢(mèng)》的敘述，黛玉進(jìn)榮國(guó)府的時(shí)候６歲，當(dāng)時(shí)寶玉７－８歲；緊接著“次日起來(lái)”就得知薛蟠犯下了人命案子！于是“薛家母子在榮府內(nèi)寄居”，寶釵登場(chǎng)時(shí)卻已14歲。這幾段，人物年齡和具體事件的時(shí)差太大，敘事非常混亂。
體味原作者本意（或許按照曹某的親身經(jīng)歷）是要寶玉和黛玉自小青梅竹馬，如第五回《游幻境指迷十二釵》中所述：“寶玉和黛玉（當(dāng)時(shí)應(yīng)該11、12歲）二人之親密友愛(ài)處，亦自較別個(gè)不同，日則同行同坐，夜則同息同止?！薄澳菍氂褚嘣诤⑻嶂g”。又在第二十回《林黛玉俏語(yǔ)謔嬌音》里面，寶玉對(duì)黛玉說(shuō)：“你先來(lái)，咱們兩個(gè)一桌吃，一床睡，長(zhǎng)的這么大了。他是才來(lái)的，豈有個(gè)為他疏你的?＂如果寶釵是緊跟著黛玉隨即進(jìn)榮國(guó)府，這段話就不通了。
薛寶釵登場(chǎng)亮相時(shí)，薛蟠至少16歲（或18歲？）而第四回《薄命女偏逢薄命郎》交代得很清楚：薛寶釵“比薛蟠小兩歲”，當(dāng)至少14歲了。那么，薛寶釵進(jìn)賈府的時(shí)間，不能緊跟林黛玉，必須晚好幾年才對(duì)得上呢！
年齡時(shí)空錯(cuò)亂是紅樓之謎。若是參照甲戌本和庚辰本的“脂評(píng)”來(lái)看，黛玉進(jìn)賈府那一回，王熙鳳問(wèn)她年齡，黛玉說(shuō)十三，而不是今本的“六、七歲”。意即在路上走了好幾年（6、7年？）這是原作者遇到困惑而難解的痕跡。
如此不合情理之處，很明顯是原作者的一大筆誤！是由于原生態(tài)的模特兒實(shí)際狀況、跟小說(shuō)人物的藝術(shù)形象發(fā)生沖突而未及合理解決所造成的困境。試加分析——
按照常例，《紅樓夢(mèng)》第二回黛玉6歲喪母時(shí)應(yīng)盡孝守制3年，8、9歲方可投奔外祖母賈老夫人；而第三回與第四回之間，理應(yīng)再相隔幾年才行：屆時(shí)寶釵進(jìn)賈府14歲，相應(yīng)的寶玉12歲、黛玉11歲（已經(jīng)在賈老夫人膝下共同生活2、3年），這才說(shuō)得過(guò)去吶。
要合情理，也很容易，就是在第三回最末一段，把“次日起來(lái)”改為“一日起來(lái)”便可；（這個(gè)“一日”就到了相隔幾年之后）然后進(jìn)入第四回，不矛盾了。
只須改動(dòng)一個(gè)字，全局皆通！
第三回與第四回，相隔幾年，就合情合理了。
必須特別說(shuō)明：這不是今天我個(gè)人妄加建議，而是已故師友馬希文30年前的創(chuàng)見(jiàn)。如今我把他的創(chuàng)見(jiàn)公布在博客上面，也是對(duì)于亡友的紀(jì)念罷。
[注：網(wǎng)友告知，第四回那段，有紅學(xué)家提出過(guò)，紅樓夢(mèng)是有很多部分是遺失了的，所以那個(gè)第二天并不是黛玉進(jìn)賈府的第二天，由于文稿有遺失的部分，寶釵進(jìn)賈府應(yīng)該是黛玉進(jìn)賈府幾年以后的事了，所以寶黛釵都應(yīng)該有10歲以上了。]
今本《紅樓夢(mèng)》的人物年齡敘述還存在不少矛盾。例如寶玉挨打時(shí)，王夫人說(shuō)：“我如今已50歲的人”，可是沒(méi)過(guò)幾年，王夫人的長(zhǎng)女元妃薨時(shí)卻“存年43歲”，難道王夫人不到10歲就生育了這么大的女兒（元春）？又如劉姥姥逛大觀園時(shí)，自稱“我今年75歲”，賈母老太太說(shuō)“比我大好幾歲呢”，但是兩年后，賈母（按說(shuō)應(yīng)該小于75歲）卻做起“八旬大壽”來(lái)，又過(guò)兩年，賈母去世時(shí)“享年83歲”；諸如此類，往往年齡敘述有好幾歲的誤差。雖然這些偏差不足以降低對(duì)于《紅樓夢(mèng)》的藝術(shù)評(píng)價(jià)，但總歸是個(gè)遺憾，大家不忍心這些瑕疵影響《紅樓夢(mèng)》的光彩，于是有些學(xué)者對(duì)《紅樓夢(mèng)》作出系統(tǒng)分析，提議修正主要人物的年齡敘述，不乏高見(jiàn)。各學(xué)者提出的修正盡管各有其理，但結(jié)論卻不盡相同，例如有的學(xué)者認(rèn)為元妃薨時(shí)存年31歲，有的認(rèn)為是34歲；賈母去世時(shí)，有人認(rèn)為73歲，有人認(rèn)為81歲；各執(zhí)一詞，眾口難調(diào)。
就主要人物來(lái)說(shuō)，且以賈寶玉的年齡（本身就忽大忽?。閰⒄拯c(diǎn)，可判斷其余人的年齡 ——
林黛玉小寶玉1歲，湘云小寶玉2歲，寶釵大寶玉1、2歲，薛蟠大寶玉3、4歲，探春小1、2歲，惜春小3、4歲，（寶玉投生時(shí)香蓮3歲）。以上是最基本的年齡關(guān)系。
第二回中介紹其他人物時(shí)林黛玉5歲，“長(zhǎng)名賈璉，今已二十來(lái)往了，親上作親，娶的就是政老爹夫人王氏之內(nèi)侄女，今已娶了二年”，這樣賈璉大寶玉14歲，王熙風(fēng)是賈璉的原配，那么也應(yīng)大寶玉10歲左右。
“這位珍爺?shù)股艘粋€(gè)兒子，今年才十六歲，名叫賈蓉”?？梢酝瞥鲑Z蓉大寶玉10歲，他的妻子比寶玉大8歲左右；賈珍就算小點(diǎn)，17歲結(jié)婚，18得子，那么比寶玉至少年長(zhǎng)28歲，“這政老爹的夫人王氏，頭胎生的公子，名喚賈珠，十四歲進(jìn)學(xué)，不到二十歲就娶了妻生了子，一病死了．”那么賈珠、李紈大寶玉17歲左右，賈藍(lán)小寶玉3、4四歲。賈敏、林如海大寶玉44歲。
特轉(zhuǎn)錄“紅樓夢(mèng)中的年齡校正”如下——
對(duì)于紅樓夢(mèng)中的年齡校正，可借助于自然科學(xué)研究中的“數(shù)據(jù)校正”方法，作一點(diǎn)探索，以期用“旁門左道”的方法來(lái)得到一點(diǎn)有意思的啟發(fā)，也算是學(xué)科的交叉。在工程實(shí)踐中有時(shí)數(shù)據(jù)測(cè)量不準(zhǔn)，有些數(shù)據(jù)會(huì)互相矛盾，不符合“物、能平衡”關(guān)系。于是，人們提出“數(shù)據(jù)校正”的方法，其基本原則是以對(duì)數(shù)據(jù)的最小的修正，使?jié)M足各平衡關(guān)系的等式成立。把數(shù)據(jù)校正方法應(yīng)用在這里，就是以最小的年齡數(shù)據(jù)修正得到最滿意的自圓其說(shuō)的結(jié)果。
《紅樓夢(mèng)》里面，涉及人物年齡的敘述不少。這里選取幾個(gè)主要人物、年齡敘述矛盾較大的幾處加以修正，看看能不能得出更滿意的結(jié)果。選擇以下幾段有關(guān)寶玉，王夫人，元妃，賈母，劉姥姥的年齡敘述來(lái)試著加以校正：
第33回寶玉挨打時(shí)，王夫人道：“我如今已五十歲的人，只有這個(gè)孽障?！?/SPAN>
第39回，劉姥姥說(shuō)自己“我今年七十五了”，賈母向眾人道：“這么大年紀(jì)了，還這么硬朗，比我大好幾歲呢！“
第95回，元妃薨日……存年四十三歲。
第110回，賈母坐起說(shuō)道：“我到你們家已經(jīng)六十多年了……”，享年八十三歲。
第120回，豈知寶玉是下凡歷劫的，竟哄了老太太十九年！
為了對(duì)這些有矛盾的敘述中的年齡加以修正，需建立數(shù)學(xué)模型，以求解得到符合人物年齡關(guān)系的最小的修正。
在數(shù)學(xué)模型中，設(shè)定若干變量X(i)代表人物的年齡或人物間的年齡差距，設(shè)：
X(1)為寶玉挨打時(shí)的年齡（也即劉姥姥進(jìn)大觀園時(shí)寶玉的年齡）
X(2)為王夫人比寶玉大多少歲
X(3)為元妃比寶玉大多少歲
X(4)為賈母比寶玉大多少歲
X(5)為劉姥姥比賈母大幾歲
X(6)為寶玉挨打后過(guò)幾年元妃薨
X(7)為元妃薨后過(guò)幾年賈母逝。
按照以上幾段文字的年齡敘述，這些變量應(yīng)滿足如下關(guān)系式：
X(1)+X(2)=50 X(1)+X(3)+X(6)=43 X(1)+X(4)+X(5)=75
X(1)+X(4)+X(6)+X(7)=83 X(1)+X(6)+X(7)=19
但由于年齡敘述有誤，這些等式不可能同時(shí)滿足，是互相矛盾的，必須加以修正，設(shè)修正后差值為：
Y(1)=X(1)+X(2)-50 Y(2)=X(1)+X(3)+X(6)-43
Y(3)=X(1)+X(4)+X(5)-75 Y(4)=X(1)+X(4)+X(6)+X(7)-83
Y(5)=X(1)+X(6)+X(7)-19
數(shù)據(jù)校正中的目標(biāo)函數(shù)就是使數(shù)據(jù)修正后的方差和最小，即：Y(1)至Y(5)的平方和最小。
模型中的各年齡變量的取值不是任意的，有一定范圍，稱之為不等式約束，模型的解應(yīng)在這個(gè)不等式約束范圍內(nèi)。
根據(jù)紅樓夢(mèng)文中的敘述可認(rèn)為：
寶玉挨打時(shí)年齡X(1)在14歲－16歲之間
王夫人比寶玉年齡大 X(2)在33－38歲之間
元春比寶玉大X(3)在12－15歲之間
賈母比寶玉大X(4)在55－63歲之間
劉姥姥比賈母年齡大 X(5)在2－4歲之間
寶玉挨打時(shí)，經(jīng)過(guò)X(6)約為2－4年后元妃薨
元妃薨后經(jīng)過(guò)X(7)為1－2年后賈母逝
即：模型中的不等式約束為：
14≤X(1)≤16 33≤X(2)≤38 12≤X(3)≤15 55≤X(4)≤63 2≤X(5)≤4 2≤X(6)≤4 1≤X(7)≤2
求解上述包括目標(biāo)函數(shù)，等式約束和不等式約束的數(shù)學(xué)模型可以得到數(shù)據(jù)最小修正的解。這是一個(gè)優(yōu)化問(wèn)題，各變量為整型變量，由于問(wèn)題比較簡(jiǎn)單，我們可用窮舉法求得最優(yōu)解為：
X(1)=16，X(2)=34，X(3)=15，X(4)=59 X(5)=2，X(6)=4，X(7)=1
即：寶玉挨打時(shí)為16歲，王夫人屆時(shí)50歲；王夫人19歲時(shí)生元春，元妃薨時(shí)為35歲；劉姥姥進(jìn)大觀園時(shí)為77歲比賈母大2歲；賈母去世時(shí)為80歲，寶玉前后哄了老太太21歲。
按照這個(gè)結(jié)果，紅樓夢(mèng)中可以這樣改動(dòng)——
第39回，劉姥姥說(shuō)“我今年七十七歲”，
第95回。元妃薨日，…存年三十五歲，
第110回，賈母逝，享年八十歲，
第120回，寶玉竟哄了老太太二十一年。
這樣，各人物年齡的敘述就沒(méi)有矛盾了，可以自圓其說(shuō)。
這是一個(gè)差值最小的修正結(jié)果。（引自《細(xì)品紅樓》有校正）
學(xué)長(zhǎng)馬希文當(dāng)時(shí)還指出：
“故意把姑娘們的年齡編造得小一點(diǎn)、早熟一些，恐怕是作者曹雪芹出于無(wú)奈！須知當(dāng)時(shí)封建禮教非常嚴(yán)厲，‘男女授受不親’這一條非常厲害，不得違背。如果都寫(xiě)成小毛孩子（小學(xué)生或初中生），那還說(shuō)得過(guò)去。但是在實(shí)際形象上看來(lái)，出奇的‘少年老成’又非常矛盾。這該怎么解釋呢？！一個(gè)方法是從社會(huì)心理學(xué)、個(gè)性心理學(xué)的角度下工夫，去尋求答案?！薄?/SPAN>
多少年以前，學(xué)長(zhǎng)馬希文跟我們議論時(shí)，探尋過(guò)、產(chǎn)生過(guò)許多不同尋常的見(jiàn)解。上面一點(diǎn)點(diǎn)只不過(guò)是鳳毛麟角罷了。馬希文王選等學(xué)長(zhǎng)們，對(duì)我這個(gè)后生說(shuō)來(lái)是亦師亦友的交情。我們這些學(xué)數(shù)理出身的“外行”，對(duì)于人文知識(shí)有自己的看法。近幾年來(lái)，紅學(xué)滿學(xué)儒學(xué)大盛，講壇風(fēng)行；但在我心目中，眾多“說(shuō)書(shū)先生”給我的教益，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如一個(gè)已逝的默默無(wú)聞的馬希文學(xué)長(zhǎng)！
內(nèi)心深處的哀傷、沉痛，使得我不能終篇。就此打住罷。
