|
吳江楓落看新梅 —紀(jì)昌盛《山高水長(zhǎng)》詩(shī)詞集序 鄧 世 廣 吾雅不欲為人詩(shī)集作序也！蓋因索序者每欲藉作序者揚(yáng)名，奈何鄙人既非名重吟壇之耆宿，亦非頭角崢嶸之新秀，且天性愚直，不善諛辭，惟恐筆無(wú)遮攔，徒惹人怨。此其因一也；況為人作序，須詳閱原作。而當(dāng)今之世，“真詩(shī)人有幾？贗品笑偏多。大話抒慷慨，閑愁喚奈何。呻吟成陋習(xí)，堆砌染沉疴。原創(chuàng)無(wú)新意，專工翻舊歌……”（拙作《詩(shī)壇憂思》），在下疏懶已慣，懸壺之余，唯耽詩(shī)酒，泛泛之作，原無(wú)卒讀之興。此其因二也；孟子有云：“見(jiàn)其生，不忍見(jiàn)其死；聞其聲不忍食其肉；是以君子遠(yuǎn)庖廚也。”食肉如此，評(píng)詩(shī)亦然。好詩(shī)人皆愛(ài)之，何須評(píng)也！且仁者樂(lè)山，智者樂(lè)水，風(fēng)格不同，見(jiàn)解迥異。倘以一序蓋棺論定，誤導(dǎo)讀者，與殺生何殊！不才少年西出，僻居天山，詩(shī)宗豪放，不作綺語(yǔ)。雖亦知婉約之淵雅，終難免潛移之偏頗，評(píng)而不公，形同害命。盍去庖廚而遠(yuǎn)之！此其因三也。 或怪而問(wèn)之：“既有三因，而復(fù)為昌盛君序，其故何也？”子曰：“詩(shī)三百，一言以蔽之，曰：思無(wú)邪?！北藷o(wú)邪，吾亦無(wú)邪也！吾之所言，斷無(wú)虛語(yǔ)。昌盛罪獲先天，少年孤露，浪跡天涯，落泊新疆。窮且益堅(jiān)，不墜青云之志，終以自強(qiáng)不息，修成大學(xué)正果。彼曾出苦力，當(dāng)車工，做干事，任書記，竟官居七品。因不善逢迎，遂自薦于史志辦，而續(xù)文字之前緣。余“論詩(shī)”舊作有云：“靈犀點(diǎn)破詩(shī)無(wú)價(jià)，堂奧參通筆有神?！钡唇袢罩蛑?，以詩(shī)人自許者何其多也！而“點(diǎn)破”.“參通”之輩鮮矣！詩(shī)人多傲骨，昌盛亦碐磳。吾嘗數(shù)以手機(jī)發(fā)詩(shī)戒之，彼乃步韻和曰：“已收傲氣不驕人，歷盡艱辛意尚真。老窖香醪期共飲，缺壺春色待平分。無(wú)車豈羨高冠冕，有志元輕小介鱗。欲唱黃鐘歌大呂，好風(fēng)恭送與君聞?！弊掷镄虚g，足見(jiàn)昆仲情深；大呂黃鐘，清高之操存焉。余嘗反躬自問(wèn)，既自云“久著嶙峋骨，長(zhǎng)懷沆瀣人?！焙吻笕诓⒁玻慷⒔K未以片言見(jiàn)忤，此亦吾未忍拂昌盛索序之雅意也。古邊塞詩(shī)，每以豪放見(jiàn)長(zhǎng)，多有蒼涼之感。昌盛之《八聲甘州.西域抒懷》亦狀新疆風(fēng)物，而別具雄風(fēng)：“正千紅萬(wàn)紫滿天山，異香繞瑤池。待重游紫塞，樓蘭尋古，醉臥龜茲?；厥咨n涼昔日，老樹(shù)猶參差。夜宿穹廬帳，舊夢(mèng)神馳。 際會(huì)八方風(fēng)雨，挾慈航甘露，楊柳新枝?；仂`人杰，滋潤(rùn)萬(wàn)年芝。一揮間，星移斗轉(zhuǎn)，彩虹飛，大漠展英姿。且看我，舉杯邀月，馬背敲詩(shī)！”是集中似此者夥矣，竊以為如此詩(shī)詞，縱為之序，亦不致辱沒(méi)微名。 《離騷》有云：“余固知謇謇之為患兮，忍而不能舍也！”為序之病，弊在喋喋不休。正如腐儒做官，每逢盛會(huì)，便逞三寸不爛之舌，以博捧場(chǎng)之掌聲。殊不知聞?wù)吖陶凑醋韵?，而鼓者早已生厭矣！昌盛?shī)作，數(shù)以百計(jì)。僅以一詩(shī)一詞之斑，自然難窺全豹。余為避喋喋之譏，不敢枚舉，非關(guān)惜墨也。昌盛舊作《塞北春秋》付梓時(shí)，余曾有詩(shī)贊之：“塞北春秋真學(xué)問(wèn)，吳江楓落看新梅?！北揪硪嗖环γ撍字?，謂予不信，盍展卷以閱之。 2006年6月13日 于半瓢居 |
|
|
來(lái)自： 遺韻齋 > 《詩(shī)詞研究》
