《西潮》讀后記

    作者蔣夢麟是民國時期著名教育家、學(xué)者、高級官僚，長期任北大校長。這本書是抗戰(zhàn)時期在云南跑警報時寫的。原文是英文，1949年在美國出版，1956年臺灣出了中文版。我看的這本是大陸岳麓書社出的，其中還包括了篇幅不長的《新潮》和蔣氏其它幾篇散文，以及關(guān)于《西潮》的一些評論。全書400頁。
    這本書的寫法很特別，有點像自傳，有點像回憶錄，也有點像近代史。作者記錄了過去半世紀中親身經(jīng)歷的中國生活中的急劇變化，文筆細膩而恢宏雋永，實在是傳記類書籍中的一朵奇葩，讓你看了開頭，就決心讀完。
    作者所談及的近現(xiàn)代史，對于我來說，先前已經(jīng)有了相當(dāng)?shù)牧私猓沁@種了解大多是從歷史書上得到的，比較理性，比較干癟，而小說又怕是作者的胡勒，因此這部書，就給人一種真實歷史的感性認識。作者通過一個個故事，反映了一個時代，血肉豐滿，猶如親歷。
    我最近這幾年，由電子書之賜，自傳回憶錄之類的書讀了不少，但我敢說，沒有一本寫得如此引人入勝。
    回憶錄應(yīng)該怎樣寫，臺灣著名歷史學(xué)家張玉法教授，在評論這本書的文章最后，捎帶談了一點看法，這些看法不是從文學(xué)的角度，而是從歷史學(xué)的角度說的，但仍具有很好的指導(dǎo)意義。他說：
   
    “1、寫自己最有資格作證的一些事，不必面面顧到，以免牽強附會。 2、 以自己的經(jīng)歷、見聞為基礎(chǔ)，輔以個人檔案中所特有的資料，不必利用一般書籍中的資料，把背景寫得太多。 3、注意對一個時代的觀察與反省，不要把個人的言行孤立于時代之外。 4、對個人求學(xué)、創(chuàng)業(yè)、做人、處事的經(jīng)歷，作坦誠的自白和檢討，不必刻意把自己塑成一個圣賢的模樣。”
   
    我覺得他說的很對。我曾經(jīng)讀過的，比如說，我昨天文章中提到的《范正美自傳》，就幾乎犯了所有這些錯誤。也許他那樣寫有他自己的企圖，但是對于讀者來說，讀起來就是一種受罪。這里邊好像有一個區(qū)別，就是，你的自傳是給別人看得呢，還是給你自己看的。要是給自己看的，你無論怎么胡寫都行。要是給讀者看，就得講究一些，以免折磨讀者。
    如果從文學(xué)的角度來說，那就還有另一些問題，不是我能說清楚的?，F(xiàn)在寫回憶錄是一種時髦，但是99%的回憶錄都不值得一讀，所以選擇也成了難事。就我的感覺，還是大家的作品多不負人望。你要是不知道怎樣選擇，就讀大家吧。最不值得讀的是個別流星人物的自傳之類。
   
    2012年7月31日