夫妻一方死亡后，婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)應(yīng)如何處理

一、 基本情況

根據(jù)我國(guó)《婚姻法》及相關(guān)規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，除法律規(guī)定或者雙方明確約定的財(cái)產(chǎn)歸一方所有外，夫妻任何一方的所得均為共同財(cái)產(chǎn)。而夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，為了家庭成員的共同利益而形成的債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，對(duì)共同債務(wù)，應(yīng)該以夫妻的共同財(cái)產(chǎn)償還。實(shí)踐中經(jīng)常會(huì)遇到這樣的問(wèn)題，夫或妻一方如果死亡的，那么生存一方對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)是否仍負(fù)有償還的義務(wù)？死亡賠償金是否可以免于債務(wù)承擔(dān)？

二、 相關(guān)法律分析

（一）夫或妻一方死亡，生存一方應(yīng)該對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十六條的規(guī)定，夫或妻一方死亡的，生存一方應(yīng)當(dāng)對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任?？梢?jiàn)，夫妻共同債務(wù)的連帶清償責(zé)任是無(wú)條件的，其不以死亡一方有無(wú)遺產(chǎn)或者夫妻雙方婚后有無(wú)共同財(cái)產(chǎn)為條件，即不論死亡一方有無(wú)遺產(chǎn)，只要是婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)，生存一方均有義務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。

（二）死亡賠償金是否可以免于債務(wù)承擔(dān)

這里提到的死亡賠償金一般而言指兩類賠償，一類是指人身?yè)p害賠償中的死亡賠償金，另一類是指人身保險(xiǎn)中，保險(xiǎn)公司因被保險(xiǎn)人死亡而支付的保險(xiǎn)金。

要確定死亡賠償金是否可以免于死者身前債務(wù)承擔(dān)，關(guān)鍵是確認(rèn)死亡賠償金是否屬于遺產(chǎn)。對(duì)此，理論界存在很大的爭(zhēng)議：

一種觀點(diǎn)認(rèn)為死亡賠償金不屬于遺產(chǎn)的范疇，其是賠償給死者近親屬的，不能以此清償死者生前的債務(wù)。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為死亡賠償金應(yīng)該作為遺產(chǎn)處理，因?yàn)樗劳鲑r償金是對(duì)死者未來(lái)余命年齡可得利益的減少而給予的補(bǔ)償，應(yīng)該屬于遺產(chǎn)的范疇。

在實(shí)踐中，對(duì)此也沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，但是，根據(jù)個(gè)案的具體情況可以參照最高人民法院的批復(fù)及復(fù)函執(zhí)行。例如：《最高人民法院<關(guān)于保險(xiǎn)金能否作為被保險(xiǎn)人遺產(chǎn)的批復(fù)>》規(guī)定：“人身保險(xiǎn)金能否列入被保險(xiǎn)人的遺產(chǎn)，取決于被保險(xiǎn)人是否指定了受益人。指定受益人的，被保險(xiǎn)人死亡后，其人身保險(xiǎn)金應(yīng)付給受益人；未指定受益人的，被保險(xiǎn)人死亡后，其人身保險(xiǎn)金應(yīng)作為遺產(chǎn)處理，可以用來(lái)清償債務(wù)或者賠償。”同時(shí)，該《批復(fù)》還規(guī)定：“財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)與人身保險(xiǎn)不同。財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)不存在指定受益人的問(wèn)題，因而，財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)金屬于被保險(xiǎn)人的遺產(chǎn)。”《最高人民法院<關(guān)于空難死亡賠償金能否作為遺產(chǎn)處理的復(fù)函>》：“空難死亡賠償金是基于死者死亡對(duì)死者近親屬所支付的賠償，獲得空難死亡賠償金的權(quán)利人是死者近親屬，而非死者。故空難死亡賠償金不宜認(rèn)定為遺產(chǎn)。”雖然上述《批復(fù)》和《復(fù)函》不屬于最高人民法院的司法解釋，但是其在實(shí)踐中具有一定的參考價(jià)值，為法院審理相關(guān)案件起到了一定的指引作用。

附件一： 案例1 夫妻共同債務(wù)在其中一方死亡后應(yīng)由另一方清償

夫妻共同債務(wù)在其中一方死亡后應(yīng)由另一方清償

【案件索引】 

（2011）清民初字第00053號(hào) 

【案情簡(jiǎn)介】 

    白某分別于2009年4月15日向惠某借款并出具欠條，借條載明：“今借到惠某人洋五萬(wàn)元整”。2010年7月27日，白某因病去世，其妻張某（兩人于2003年登記結(jié)婚）拒絕還款?；菽骋虼似鹪V至法院要求張某還款。 

【審判經(jīng)過(guò)】 

    法院經(jīng)審理認(rèn)為，夫或妻一方死亡的，生存一方應(yīng)當(dāng)對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。本案中，被告張某拒絕還款，辯稱此五萬(wàn)元未用于共同生活，經(jīng)法院充分行使釋明權(quán)，也未能提供證據(jù)支持，故依據(jù)有關(guān)法律，被告張某之夫白某在婚姻存續(xù)期間向原告惠某所借款項(xiàng)，屬于夫妻共同債務(wù)，現(xiàn)白某已經(jīng)去世，被告張某理應(yīng)對(duì)夫妻共同債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。 

    法院依法作出如下判決：被告張某償還原告惠某欠款五萬(wàn)元，于本判決生效后十日內(nèi)給付?；菽?、張某均未提起上訴。該判決已生效。 

【案件評(píng)析】

    本案爭(zhēng)議有二：一是夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)？二是夫妻一方死亡，其生前用于夫妻共同生活的債務(wù)是否應(yīng)由另一方清償？ 

一、夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)？ 

    夫妻另一方首先應(yīng)證明夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)是否用于夫妻共同生活，比如能證明夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)用于個(gè)人不合理的開(kāi)支（賭博、吸毒等所負(fù)債務(wù)），法院應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人債務(wù)。如果，夫妻另一方不能證明夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)未用于夫妻共同生活，則應(yīng)適用《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定。本案中，被告張某不能證明此五萬(wàn)元債務(wù)未用于夫妻共同生活，則應(yīng)適用此司法解釋的規(guī)定。 

    《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”。而《婚姻法》第十九條第三款是這樣規(guī)定的：“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償”。本案中，被告張某未能證明自己與白某對(duì)婚姻財(cái)產(chǎn)實(shí)行約定財(cái)產(chǎn)制且惠某知道該約定，且惠某與白某在借貸過(guò)程未明確約定債務(wù)為白某個(gè)人債務(wù)，故對(duì)于婚姻關(guān)系存續(xù)期間白某以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)推定按夫妻共同債務(wù)處理。 

    二、夫妻一方死亡，其生前用于夫妻共同生活的債務(wù)是否應(yīng)由另一方清償 

    《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十六條規(guī)定：“夫或妻一方死亡的，生存一方應(yīng)當(dāng)對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任”。經(jīng)法院充分行使釋明權(quán)，被告張某不能證明配偶白某以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)為用于共同生活，也不能證明自己與白某對(duì)婚姻財(cái)產(chǎn)實(shí)行約定財(cái)產(chǎn)制且惠某知道該約定，且惠某與白某在借貸過(guò)程未明確約定債務(wù)為白某個(gè)人債務(wù)，故依據(jù)之前的法律規(guī)定，可以推定該債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)，那么白某之妻張某應(yīng)對(duì)債權(quán)人惠某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。