在馮友蘭就讀北大三年級時，梁漱溟就已經(jīng)是北大的老師了， 梁漱溟比馮友蘭年長兩歲,經(jīng)常約馮友蘭去他家玩，兩人相交，友情甚篤。

    1973年，全國開展轟轟烈烈的批孔批林運動，馮友蘭參加了“兩?！贝笈薪M，對孔子儒家學(xué)說進行批判，并寫了兩篇批判文章先后發(fā)表在報刊上。梁漱溟先生讀過文章后大惑不解，他認為馮友蘭寫文章批判孔子是件大事，尊孔一生并研究孔子哲學(xué)的人怎能寫出反孔的文章。在他眼里，這是文人失節(jié)。由此對馮友蘭產(chǎn)生了反感。

    1972年到1985年，其中十?dāng)?shù)年間，兩位先生無緣相見，也沒有書信和電話溝通。

    1985年，馮友蘭90大壽，其女兒宗璞以電話邀請梁漱溟參加父親的壽宴，其意誠懇。梁以天冷不宜出門為由加以拒絕。幾天后梁漱溟給馮友蘭書信一封，坦言道：“北大舊人現(xiàn)惟我二人存矣，應(yīng)當(dāng)會晤，只因足下曾諂媚江青，故我不愿來參加壽宴”。梁漱溟之所以這樣毫無顧忌的指責(zé)，是自認為與馮友蘭有著與眾不同的個人關(guān)系。在批林批孔運動中有言詞甚于馮友蘭者，但在梁漱溟眼中統(tǒng)統(tǒng)不屑一顧，但唯獨對馮友蘭余怨未消，是愛之深，責(zé)之重。馮友蘭讀信后評價：這樣直言，很難得。

    馮友蘭的女兒宗璞對梁漱溟信中“諂媚江青”一句深為不滿，認為是莫須有的事。故一再為父親正名。凡經(jīng)過這段歷史的人都知道，江青是代表了組織，但馮友蘭不認為女兒宗璞的正名能洗清自己在批林批孔中的錯誤，他在1981年出版的《三松堂自序》中寫道：“如果我從解放以來，能夠一貫采取老實態(tài)度，那就應(yīng)該實事求是，不應(yīng)該嘩眾取寵。寫文章只能寫我所見到的，說話只能說我所想說的。改造或進步，有一點是一點，沒有就是沒有。如果這樣，那就是采取老實態(tài)度，就可能不會犯在批林批孔時期所犯的那種錯誤?！?/P>

    1988年6月，梁漱溟以九十五歲高齡謝世，馮友蘭以欽佩之心情撰寫了挽聯(lián)：

    鉤玄決疑，百年盡瘁，以發(fā)揚儒學(xué)為己任；

    廷爭面折，一代直聲，為同情農(nóng)夫而執(zhí)言。