“虛擬化的逆襲：網(wǎng)絡(luò)虛擬化之OpenFlow和SDN”有15個(gè)回復(fù)

1. 老流氓 于 2012-07-29 8:00 上午

   首席能分析下sdn對運(yùn)營商 設(shè)備商以及互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營商各自的商業(yè)模式上的改變是什么么？
   這個(gè)生態(tài)鏈中會(huì)不會(huì)有新的角色或者有角色會(huì)退出？

2. zlyyuan 于 2012-07-29 9:20 下午

   呵呵，小象的文章，必須頂~

3. sunway 于 2012-07-29 11:04 下午

   炒概念 賣設(shè)備而已

4. J.lin 于 2012-07-31 12:06 上午

   多謝教主，教主一統(tǒng)江湖

5. J.lin 于 2012-07-31 7:14 下午

   OpenFlow應(yīng)用的第三點(diǎn)感覺有點(diǎn)扯，交叉組網(wǎng)本來就是為了backup，如果給掛起或關(guān)閉的話怎么保證網(wǎng)絡(luò)的可靠性？

6. abel 于 2012-07-31 7:59 下午

   當(dāng)年BT拉著北電搞的不就是這個(gè)東西么?!
   換了個(gè)名字又跳出來了…
   這搞完以后,所有網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)都變成傻節(jié)點(diǎn),根本不需要路由協(xié)議,只要聽命于控制中心就妥了.
   傻節(jié)點(diǎn)意味著:
   1. 網(wǎng)絡(luò)芯片廠商要么變成intel,要么被intel干掉.所有芯片都要與openflow兼容,起碼要與openflow定義的軟件兼容,芯片業(yè)界將產(chǎn)生第二個(gè)x86體系.
   2. 網(wǎng)絡(luò)設(shè)備廠商從蘋果轉(zhuǎn)型為聯(lián)想,從封閉系統(tǒng)mac轉(zhuǎn)型為開放系統(tǒng)pc.利潤率大降.
   3. 網(wǎng)絡(luò)管理員淪為程序猿,收入大降.

7. wantofly 于 2012-07-31 8:01 下午

   真不錯(cuò)的SDN介紹文章。

8. 路過不平之徒 于 2012-07-31 9:30 下午

   To 6樓:
   你所列舉的這3點(diǎn)在我看來都是好事

   任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)，在走向產(chǎn)業(yè)成熟的過程中都會(huì)經(jīng)歷行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化、進(jìn)入門檻降低以及從暴利到微利的過程，這是個(gè)必然過程。

9. 外行 于 2012-07-31 9:43 下午

   看著人帥，我才來頂?shù)?/P>

10. 外行 于 2012-07-31 9:43 下午

    看著人帥，我才來頂?shù)?/P>

11. 水鏡先生 于 2012-08-01 10:52 下午

    6樓，網(wǎng)絡(luò)管理員收入早就不如程序員了吧。

12. abel 于 2012-08-02 7:00 上午

    To: 8樓
    我就是擔(dān)心有太多人的蛋糕要丟,所以openflow這事很難搞成.
    To: 11樓
    我說的不是網(wǎng)吧的”網(wǎng)管”,而是在數(shù)據(jù)中心從事網(wǎng)絡(luò)運(yùn)維管理的人.openflow是要讓網(wǎng)管員變成程序猿,甚至只是openflow軟件的使用者,用程序的,連程序猿都不算.

13. abel 于 2012-08-02 7:04 上午

    按照openflow的意思,以后網(wǎng)管員的工作就是:定義流表\制定轉(zhuǎn)發(fā)規(guī)則\給數(shù)據(jù)包打打標(biāo)記…就完了.
    這東西用圖形界面就能做了.
    極端情況下,企業(yè)網(wǎng)甚至連路由協(xié)議都不是必須的…

14. tom 于 2012-08-02 10:27 下午

    路由協(xié)議還是要的，除非小小規(guī)模才可以拋棄路由協(xié)議

15. ABC 于 2012-08-02 10:28 下午

    網(wǎng)絡(luò)不就是讓大家簡單易用易操作的么？搞得如何復(fù)雜，是因?yàn)槠渲写嬖谥T多利益而已。