|
[導(dǎo)讀]奧運(yùn)精神的展示本身無非就是在公平前提下競爭,表現(xiàn)更出色的獲勝。其規(guī)則當(dāng)然應(yīng)是為了保障這競賽的過程及精神的體現(xiàn)。當(dāng)規(guī)則的存在竟然成了公平競賽的障礙時,參加在其框架內(nèi)的比賽還有何意義。
![]() 我已厭倦了再次在電視上和新聞里看到倫敦奧運(yùn)會上的裁判,因為每天都有他們的故事出現(xiàn)。屬于運(yùn)動員的奧運(yùn)會被他們搶走了太多的鏡頭,一會兒是這個項目,一會兒是那個項目。在之前結(jié)束的體操單項決賽中,好吧,他們又出場了。就和很多詭異電視劇里的姨太太或者后宮嬪妃一樣,在戲中做的全部事情就是竄出來說兩句傻話,撞碎個花瓶,又莫名其妙地把主角和準(zhǔn)主角抽兩巴掌就霸氣地退場了,完全看不出它存在的意義。 因為裁判這東西,要么應(yīng)該完全沒有存在感,讓所有人把注意力都集中在競技者身上,而在一些非用到他的地方,好歹擺出個和諧一點(diǎn)的樣子,就像北京做的那樣。要說錯誤,歷來裁判都在犯錯誤,涅莫夫在雅典的告別賽,不一樣被黑出翔來(啊,我已經(jīng)愛上這個用詞的方法了,感謝網(wǎng)絡(luò),感謝貼吧),至于中國選手歷來所受屈待,要一一列來恐怕足夠我一下騙到3周的稿費(fèi)。但迄今為止,罕見主辦方與裁判組在出錯之后依然這樣囂張,一會兒用規(guī)則給道德掩護(hù),一會兒用道德給規(guī)則掩護(hù),我極其理解裁判需要維護(hù)威信,充胖子的行為往往必不可少,但這種事情,在倫敦一來過于頻繁,二來不患寡而患不均,它對各方面尺度不一,自然更惹非議。 納巴雷特得到了意料之外的冠軍,如果他最后拿到的是銀牌或銅牌,可能會有不少人替他感到可惜,覺得他的表現(xiàn)離完美就差了下法那小小半步,尤其在歐美,希望有人能挑戰(zhàn)陳一冰成功的人應(yīng)占絕大多數(shù)。但這塊突如其來的金牌雖然回報了他的努力,但無疑無法填補(bǔ)那半步之差,反而從另一個角度將其擴(kuò)大了。一個明顯表現(xiàn)更出色的人排在你后面,這種事情發(fā)生在每時每刻,發(fā)生在中國或世界的任何一個地方,大家可能都忍了,但又不斷在奧林匹克賽會這樣的場景中出現(xiàn)。不能接受的果然不僅僅是中國人。參加比賽的多名運(yùn)動員和教練都發(fā)表了自己的看法, 奧運(yùn)精神的展示本身無非就是在公平的前提下眾人競爭,表現(xiàn)更出色的獲勝。其規(guī)則當(dāng)然應(yīng)是為了保障這競賽的過程及精神的體現(xiàn),但在倫敦,觀眾頻繁發(fā)現(xiàn)規(guī)則往往在鼓勵和保護(hù)取巧者(比如英國自行車、中國羽毛球,不同的是后者得到了干涉)和阻礙受屈者得到應(yīng)該屬于自己的東西(比如剛才的陳一冰)。當(dāng)規(guī)則的存在竟然成了公平競賽的障礙時,參加在其框架內(nèi)的比賽還有何意義,反用陳一冰的話說,我覺得還真不如打一架。 體操門前是非多。今天的場景分外讓我想起8年前涅莫夫被黑失冠的情景,當(dāng)時也是全場噓聲不斷,最后主辦方只好請涅莫夫本人來向觀眾示意,以助現(xiàn)場氣氛和諧,今天陳一冰表現(xiàn)得更為主動,結(jié)束、微笑、揮手,像在吊環(huán)上展示的無懈可擊的技術(shù)一樣,在那短短幾分鐘里展現(xiàn)了無懈可擊的風(fēng)度。在那一瞬間,他可能是現(xiàn)場觀眾和中國觀眾心中的冠軍——不管這感覺能持續(xù)多久。 |
|
|