|
現(xiàn)場簽證、索賠、工程價款調(diào)整與支付之關(guān)系
現(xiàn)場簽證、索賠、工程價款調(diào)整系履行施工合同過程中,不同的權(quán)利主張方式
1、不同的權(quán)利主張方式。08清單規(guī)范4.6.6條規(guī)定:承包人應(yīng)發(fā)包人要求完成合同以外的零星工作或非承包人責(zé)任事件發(fā)生時,承包人應(yīng)按合同約定及時向發(fā)包人提出現(xiàn)場簽證。該規(guī)定系08清單規(guī)范對于現(xiàn)場簽證的規(guī)定,實為提出現(xiàn)場簽證要求,顯然,屬于承包人向發(fā)包人主張權(quán)利的一種方式。
08清單規(guī)范4.6.1條規(guī)定了一方向另一方索賠應(yīng)有正當?shù)乃髻r理由及有效證據(jù);4.6.2條規(guī)定了若承包人認為非承包人原因發(fā)生的事件造成了承包人的經(jīng)濟損失,承包人需要發(fā)出索賠通知;4.6.3條規(guī)定了承包人索賠的程序;4.6.5條規(guī)定了若發(fā)包人認為由于承包人的原因造成額外損失,發(fā)包人應(yīng)發(fā)出索賠通知。上述規(guī)定表明無論是承包人還是發(fā)包人均可以向另一方提出索賠,即任何一方均可向另一方主張權(quán)利。
08清單規(guī)范4.7節(jié)規(guī)定了工程價款調(diào)整,其中4.7.8條規(guī)定工程價款調(diào)整報告應(yīng)由受益方在合同約定時間內(nèi)向合同另一方提出。該規(guī)定表明無論是承包人還是發(fā)包人均可以向另一方提出合同價款調(diào)整請求,即任何一方均可向另一方主張權(quán)利。
綜上,無論是現(xiàn)場簽證要求,還是索賠通知,亦或工程價款調(diào)整報告,均系施工合同一方向另一方的權(quán)利主張。
2、現(xiàn)場簽證、索賠、合同價款調(diào)整均系施工合同履行過程中的計價活動。招標控制價、投標價、合同價款約定分別系招標過程中、投標過程中、簽訂合同過程中的計價活動。從上面所引用的條文可以看出,現(xiàn)場簽證、索賠、合同價款調(diào)整均發(fā)生在簽訂施工合同之后、履行施工合同的過程中,系履行施工合同過程中的計價活動。
雙方確認的現(xiàn)場簽證費用、索賠費用、工程價款調(diào)整數(shù)額系雙方協(xié)商一致的結(jié)果,具有法律約束力
承包人提出現(xiàn)場簽證要求,經(jīng)過發(fā)包人簽章確認,則形成一份完整的書面簽證文件。承包人提出索賠,通過索賠程序,發(fā)包人最終批準了索賠數(shù)額;或者發(fā)包人提出索賠,通過索賠程序,承包人最終同意了索賠數(shù)額。承包人提出工程價款調(diào)整報告,發(fā)包人經(jīng)過審核并批準;或者發(fā)包人提出工程價款調(diào)整報告,承包人經(jīng)過審核并批準。
上述這些過程,實際上均為一方提出,另一方審核確認或者批準之過程,或者雙方經(jīng)過協(xié)商達成一致意見過程。形成的書面簽證文件、達成的索賠確認批準文件、達成的工程價款調(diào)整確認批準文件,實際上系雙方合議、協(xié)商一致的書面結(jié)果。因此,雙方確認的現(xiàn)場簽證費用、索賠費用、工程價款調(diào)整數(shù)額,是雙方協(xié)商一致、合議的結(jié)果,類似于一份合同,依法對雙方均具有法律約束力。任何一方不得擅自變更或解除。因此,司法實踐中,常常會發(fā)生:一方提出簽證費用、工程價款調(diào)整數(shù)額過高,并試圖推翻,在該方舉證不能的情況下,法院一般認可簽證費用、工程價款調(diào)整數(shù)額。
雙方確認的現(xiàn)場簽證費用、索賠費用、工程價款調(diào)整數(shù)額與工程進度款同期支付
08清單規(guī)范4.6.7條規(guī)定發(fā)、承包人雙方確認的索賠與現(xiàn)場簽證費用與工程進度款同期支付。4.7.9條規(guī)定經(jīng)發(fā)、承包雙方確定調(diào)整的工程價款,作為追加(減)合同價款與工程進度款同期支付。上述規(guī)定表明:雙方確認的現(xiàn)場簽證費用、索賠費用、工程價款調(diào)整數(shù)額與工程進度款同期支付。
除非合同雙方另有約定現(xiàn)場簽證費用、索賠費用、工程價款調(diào)整數(shù)額不同期支付。否則,若發(fā)包人不同期支付,則視為發(fā)包人逾期支付工程價款,其需要承擔利息及相應(yīng)的違約責(zé)任,由此導(dǎo)致工程停工的,發(fā)包人應(yīng)承擔相應(yīng)后果 |