|
但是,國(guó)內(nèi)本已擁有莫大煤炭?jī)?chǔ)量的中國(guó)(以及印度)近年來(lái)卻迅速增加進(jìn)口量,輕而易舉地超過(guò)了以往的進(jìn)口國(guó)。中國(guó)在2011年終於超過(guò)日本,成了世界第一進(jìn)口國(guó)。進(jìn)入今年以來(lái),進(jìn)口量激增的勢(shì)頭仍在繼續(xù),截至5月份的統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,比上一年增加了67.8%。特別是用於發(fā)電的普通煤的進(jìn)口量增加十分顯著,5月份的普通煤進(jìn)口量同比增加了181%。 中國(guó)在2003年還是僅次於澳大利亞、排名世界第2位的煤炭出口國(guó),但2006年以後進(jìn)口量不斷增加,2009年的進(jìn)口量激增使中國(guó)變成了純進(jìn)口國(guó)。雖然當(dāng)時(shí)很多專家將此視為暫時(shí)現(xiàn)象,但其後中國(guó)的煤炭進(jìn)口量仍在持續(xù)增大。原本煤炭?jī)?chǔ)藏豐富的中國(guó),為什麼會(huì)發(fā)生這種情況呢? 中國(guó)擴(kuò)大煤炭進(jìn)口的理由,被指出有以下幾點(diǎn): (1)需求的迅猛增長(zhǎng)與供給能力的極限; (2)產(chǎn)煤地與需求地相背離(運(yùn)輸基礎(chǔ)設(shè)施的「瓶頸」); (3)煤炭?jī)r(jià)格的內(nèi)外價(jià)格差 ; (4)電力公司的煤炭採(cǎi)購(gòu)地多樣化戰(zhàn)略; (5)嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題 ; (6)礦工的安全性問(wèn)題。 每一點(diǎn)都是不容忽視的重要因素,相互間存在密切關(guān)聯(lián)。雖然從中短期來(lái)看(2)~(4)是比較大的原因,但是複雜的內(nèi)部情況無(wú)法一次全部說(shuō)清。因此,筆者想在本篇中站在長(zhǎng)期和全盤的角度上,著眼于第(1)項(xiàng)的煤炭供需問(wèn)題。雖然也會(huì)提及印度的進(jìn)口量,但是本文不對(duì)其原因進(jìn)行分析。 中國(guó)的國(guó)內(nèi)煤炭生產(chǎn)到本世紀(jì)20年代將會(huì)達(dá)到峰值嗎? 近年來(lái)中國(guó)煤炭消耗量的增長(zhǎng)勢(shì)頭迅猛,在二戰(zhàn)後的大約60年間擴(kuò)大到了以前的100倍。從2003年前後開始,在電力消耗增大的背景下,保持著每年煤炭消耗量增加2億噸的趨勢(shì),2億噸是超過(guò)了日本煤炭消耗量的數(shù)量。近10年間增加的全世界一次能源消耗量中,大約4成是中國(guó)的煤炭消耗增量,足可作為佐證。 進(jìn)展迅速的核電站建設(shè)、巨大規(guī)模的水力發(fā)電、裝機(jī)容量居世界第一位的風(fēng)力發(fā)電等,雖然中國(guó)也在大幅增加煤炭以外的能源開發(fā),但如果用能源消耗增長(zhǎng)量進(jìn)行比較,煤炭消耗的增量依然是最大的。也許聽(tīng)起來(lái)是一種時(shí)代錯(cuò)誤,不過(guò)中國(guó)為了防備將來(lái)的電力短缺,如今仍在推進(jìn)煤炭火力發(fā)電站的建設(shè)。 另一方面,讓我們來(lái)看一下中國(guó)國(guó)內(nèi)的煤炭生產(chǎn)。要討論中國(guó)的煤炭產(chǎn)量,不可避免要談到儲(chǔ)量問(wèn)題,就像之前提到的一樣,這方面的資訊非常不透明。在英國(guó)石油公司(BP)及國(guó)際能源署(IEA)等的國(guó)際統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中均為1145億噸,但該數(shù)值從1992年起完全沒(méi)有更新過(guò),或許並不太可靠。(未完待續(xù))(《日經(jīng)商務(wù)在線》特約撰稿人:大場(chǎng)紀(jì)章)【日經(jīng)能源環(huán)境網(wǎng)】 |
|
|
來(lái)自: for_you_forev... > 《China》