謝泳
　　
　　 現(xiàn)代社會(huì)是一個(gè)文憑社會(huì)，當(dāng)今在大學(xué)和科研成單位，要是沒有個(gè)博士之類的頭銜是很難混出個(gè)名堂來的。重文憑應(yīng)該說是社會(huì)的一種進(jìn)步，因?yàn)槲膽{畢竟是衡量一個(gè)人水平的主要標(biāo)志，它的好處是具有較強(qiáng)的操作性，能最大程度地體現(xiàn)公平。但是唯文憑是問，也有它的局限性，在如何處理文憑和水平的問題上，舊大學(xué)的有些做法還是不無記啟發(fā)的。
　　
　　 舊大學(xué)重不重學(xué)歷？應(yīng)該說是很看重的，特別是洋學(xué)歷，舊清華有一說法是想在清華立足，爬也要爬到美國去。當(dāng)年吳晗在清華，就應(yīng)為沒有洋學(xué)歷，熊慶來才勸他到了云南大學(xué)，熊先生對吳晗說，以你這樣的學(xué)歷，在清華很難做到教授，可見學(xué)歷的重要。但舊大學(xué)的傳統(tǒng)是教授治校，所以在常規(guī)之外，總有特例，這種特例時(shí)間長了，也就帶有習(xí)慣性，也是傳統(tǒng)的一部分。1925年，清華成立國學(xué)研究院，梁啟超成了導(dǎo)師，他還向當(dāng)時(shí)的清華校長曹云祥推薦了陳寅恪，據(jù)說，當(dāng)時(shí)曹云祥問梁啟超：陳是哪一國博士？梁答：他不是博士，也不是碩士，曹又問：他有沒有著作？梁答：也沒有著作。曹說：既不是博士，也沒有著作，這就難了。梁啟超又說：我梁某也沒有博士學(xué)位，著作算是等身了，但總共還不如陳先生廖廖數(shù)百字有價(jià)值。好吧，你不請，說讓他在國外吧！接著，梁啟超說了柏林大學(xué)、巴黎大學(xué)幾位大學(xué)教授對陳寅恪的推崇，曹云祥聽后就聘了陳寅悖（《清華人物志》第1集，第170頁）這雖然是學(xué)林掌故，但也體現(xiàn)一種唯才是舉的文化精神。陳寅恪進(jìn)清華時(shí)，雖然沒有學(xué)位和著作，但陳先生已經(jīng)發(fā)表過一些文章，而這些文章是卓有見識(shí)的。新時(shí)代里，不但沒有了這樣的掌故，連類似的傳說也聽不見了。