|
2006年《青瓷》小說剛出那會兒,我買了本書一氣兒讀完,挺爽;時隔六年,劇集版《青瓷》終于面世,我卻驚奇地發(fā)現(xiàn),看不下去!從“一氣兒讀完”到“看不下去”,是我的問題還是劇的問題?如果是我的問題,那么播出第二天出爐的收視率則表明,跟我一樣“有問題”的人還真不少———在宣傳如此給力、主演如此實力的前提下,該劇收視率僅為0.421%,被擠到第12名……面對芒果臺“收視率不可靠”、“有人在搞鬼”的叫囂,我只能奉勸一句,“怨天尤人要不得!”
和小說一樣,劇集圍繞商戰(zhàn)與情場展開。先說商事:《青瓷》,一言以蔽之,就是“教人怎么算計”,但相比原著中環(huán)環(huán)相扣的計謀,劇版的商斗手段顯然更赤裸。據不完全統(tǒng)計,《青瓷》首播劇集中,王志文(點擊觀看王志文影視作品《青瓷》、《人到四十》)的臺詞就有過百句謊言。用網友的話說,他“不是在撒謊就是在準備撒謊”。小說主人公張仲平一夜暴富的法門是:第一步進行感情投資,第二步向對方證明自己能把事情做好,第三步向受賄者證明“絕對安全”。張仲平憑著自己的法律知識和小聰明,總是劍走偏鋒,為了把高達500萬元的行賄款送出去,處心積慮,運用了令人嘆為觀止的“合法”手段,手段之詳細,過程之直白,讓人“勝讀十年書”……我不想做道貌岸然狀指責該劇“價值取向不正確”,但客觀地說,生活壓力大、工作本身就很累的現(xiàn)代人并不喜歡沉浸在鉤心斗角的故事中。如果一味地教人們怎么騙人,恐怕社會的信任度會變得越來越低,一如“青瓷”,一碰即碎。 再說情事。情事,自然是“家里紅旗不倒,家外彩旗飄飄”的事。原著中,最受人詬病的就是張仲平和女記者曾真的婚外情,冗長的對白、艷俗的細節(jié)描寫、繁瑣的心理活動讓人感覺喧賓奪主。而劇中,這塊“雞肋”竟然被大寫特寫,原著中那位“知書達理”的女記者曾真,也被演繹成了“史上最二小三”,第一集里就展現(xiàn)出各種死纏爛打、很傻很天真的一面,讓人無語。 從小說到電視劇,作者浮石幾易其稿、耗時6年,卻感動不了觀眾。雖然改編并不成功,但不得不承認,“老戲骨”的實力仍然不得小覷———把“精明”寫在臉上的王志文以及把“世故”印在額上的張國立(點擊觀看張國立影視作品《青瓷》、《你是我愛人》),還是為該劇添色不少。 批判者 快餐時代的“垃圾食品” 在快節(jié)奏的社會中,向來是“快餐影視”最有噱頭,一如香氣襲人的“垃圾食品”??觳陀耙曈泻翁攸c?一是必有情色,小三、二奶、大婆在戲中各就各位,床戲、吻戲、激情戲層出不窮;二是涉及官場、商場,“權”與“錢”向來對中國人有吸引力;三是“揭秘行業(yè)規(guī)則”,哪怕作品在冗長地講一個白癡的故事,只要作品能打出某領域“大揭秘”的口號,就勢必是“了不起”的作品了,一如之前打出“揭露醫(yī)患關系”的《心術》一樣。 對這類作品的追捧,透出一種嚴重的窺視欲與自卑心態(tài)———自卑于自己的底層地位,所以喜歡看商戰(zhàn)、官場、內幕;窺視源于自己的無知和好奇,就如性壓抑者喜歡看愛情動作片一樣。 欣賞者 可作為“關系學參考手冊” 此劇口碑好,全在“真實”二字。整部劇就是講述一個“做人”的道理?!白鋈恕卑ǎ核投Y、說話、請客吃飯、飯后搞活動、拉關系,其間的每一件事,張仲平都做得絞盡腦汁,反復思量,字斟句酌。與人相處是門學問,更是門藝術??戳恕肚啻伞?,知道了浮石,知道了官場,知道了交易,知道了利益,知道了無奈,知道了謊言,知道了做人。不管劇集試圖傳遞一種怎樣的價值觀,只要觀眾懂得取舍甄別,那就夠了。 |
|
|