6月25日，大荔縣人民政府網(wǎng)上發(fā)布了一篇《孫云峰等領(lǐng)導(dǎo)慰問包聯(lián)村貧困老黨員》的新聞，“6月25日，縣委書記孫云峰，縣委常委、宣傳部長孫永莉、組織部長種逢康帶領(lǐng)財政、民政、計生等部門負(fù)責(zé)人，在官池鎮(zhèn)黨委書記的陪同下，深入包聯(lián)的官池鎮(zhèn)伍家灣村慰問貧困老黨員……”在該稿件的4篇配圖中，第一幅是在會議室的一張照片，孫云峰前面擺放著水果、瓜子、水杯和一盒“九五至尊”香煙。而據(jù)隨同的宣傳部長孫永莉解釋，這盒煙是村支部書記拿的，里面只有兩三根。村支書說是自己戰(zhàn)友給的，不知道什么煙，拿來讓領(lǐng)導(dǎo)們品嘗一下?？h領(lǐng)導(dǎo)發(fā)現(xiàn)是“九五至尊”香煙后，對村支書進(jìn)行了批評。(6月28日四川新聞網(wǎng))　　每條千元以上的“九五至尊”，讓人不禁又想起了那位倒霉的周久耕，因為天價煙事件而牽連到貪腐，最終被煙棍打進(jìn)了牢房，慢慢去品嘗11年的牢獄之味。當(dāng)然，大荔縣委書記等一干領(lǐng)導(dǎo)是去慰問貧困老黨員的，想來這讓人倒霉的“九五至尊”不至于攪出什么驚濤駭浪來。
　　不過，關(guān)于擺放“九五至尊”接待煙一事，其官方解釋顯得有些乏力，沒有領(lǐng)導(dǎo)們當(dāng)時抽“九五至尊”那般給力!隨同的縣委宣傳部長孫永莉，雖說是慣于和媒體打交道的老江湖了，但她的解釋似乎是在和公眾躲貓貓，除非公眾都是弱智，否則“反正我信了”的只能是那幫慰問貧困老黨員的官方人士。
　　其一，說“九五至尊”是戰(zhàn)友給村支書的，村支書再拿來孝敬縣領(lǐng)導(dǎo)。感情縣領(lǐng)導(dǎo)下來慰問貧困老黨員還要村支書自掏腰包?那么縣領(lǐng)導(dǎo)面前擺放的水果、瓜子，是否也是村支書的自家物呢?倘若村支書如此想集體之所想，應(yīng)該將他好好褒獎一下。
　　其二，說村支書不知道“九五至尊”是什么煙，拿來讓領(lǐng)導(dǎo)們品嘗一下。堂堂的一村之支書，竟然連“九五至尊”是什么煙都不知道，是文化水平低的半文盲，還是社交智障者?他為什么偏偏拿來的是天價煙，而不是幾元一包的瓦匠煙呢?
　　其三，說“九五至尊”煙盒里面只有兩三根，到底給哪些貴人抽呢?要知道，隨同縣委書記孫云峰的有縣委宣傳部長孫永莉(女的也許不抽)，組織部長種逢康，財政、民政、計生等部門負(fù)責(zé)人，以及官池鎮(zhèn)黨委書記。村支書以兩三根“九五至尊”煙來招待貴客，抽不上的人很多，難道他就不怕得罪人?難道他這個村支書當(dāng)膩了?
　　其四，說縣領(lǐng)導(dǎo)發(fā)現(xiàn)是“九五至尊”香煙后對村支書進(jìn)行了批評，怎么還讓“九五至尊”堂而皇之地躺在領(lǐng)導(dǎo)面前呢?是領(lǐng)導(dǎo)嗔怪還是村支書難纏?抑或領(lǐng)導(dǎo)怕買來的“九五至尊”不抽給浪費了?
　　如此乏力的解釋，也虧縣委宣傳部長孫永莉整得出!怪只怪那位隨同攝影的家伙，怎么這么不小心把“九五至尊”煙攝入鏡頭呢?泄露領(lǐng)導(dǎo)的“隱私”該當(dāng)何罪，也許是組織部長的事了。大荔縣領(lǐng)導(dǎo)慰問貧困老黨員抽天價煙，怎一番滋味在心頭?思?xì)w思想歸想，最后順便提醒貧困的老黨員們一句，為了縣領(lǐng)導(dǎo)“九五至尊”煙運長久，你們還是要發(fā)揮共產(chǎn)黨員的先進(jìn)性，多體諒體諒政府財力之艱吧!