我們都知道新一代 iPad 最大的賣點(diǎn)就是其搭配的分辨率為 2048*1536 的 Retina 顯示屏，除了你知道的像素?cái)?shù)量是 iPad 2 的 4 倍外，根據(jù)最具權(quán)威的獨(dú)立影像品質(zhì)測試機(jī)構(gòu) DisplayMate 評測，New iPad 的屏幕色彩飽和度也比 iPad 2 提升了 44%（色域達(dá)到了 sRGB 標(biāo)準(zhǔn)色域的 99%，幾乎重合。作為對比，iPad 2 是 61%, iPhone 4 是 64%，MBA 低于60%），因此 DisplayMate 的結(jié)論是，新一代 iPad 的屏幕（顯示質(zhì)量、色彩精確度和灰度）不但比其它移動(dòng)設(shè)備好的多，而且也比大多數(shù)的高清電視，顯示器，筆記本屏幕都好得多。那么有著如此好屏幕的 New iPad 的閱讀體驗(yàn)?zāi)芊褛s得上亞馬遜的電子閱讀器 Kindle 呢？那么新一代的 iPad 視網(wǎng)膜屏幕的顯示效果的閱讀體驗(yàn)是否更上一層樓呢，它與 Kindle 的電子墨水屏幕效果對比又是如何呢。

　　其實(shí) iPad 和 Kindle 是兩個(gè)定位不同的產(chǎn)品，一個(gè)為采用 IPS 屏幕的平板電腦，閱讀只是它部分功能。另一個(gè)是采用 E-Ink 電子墨水屏幕的純粹電子閱讀器。因此本文的對比多是從閱讀體驗(yàn)上的一種評估。

　　Retina 與 ppi

　 　眾所周知 E-Ink 電子墨水的顯示原理與印刷品一致，靠光線折射到紙張上的空白位置到眼睛中從而達(dá)到閱讀的效果，因此有著媲美紙質(zhì)書本的顯示效果。那么搭配有 Retina 視網(wǎng)膜屏幕的全新 New iPad 的 264 ppi 像素密度已經(jīng)觸及人眼的極限，也已經(jīng)達(dá)到了印刷級別，不少人甚至都已經(jīng)驚呼新一代的 iPad Retina 將掀起閱讀革命，那么對等同樣是印刷級別的 Kindle 其閱讀效果又如何呢？ 在此之前我們需要先了解一下關(guān)于 ppi 和 Retina 。

　 　在數(shù)碼時(shí)代，有個(gè)參數(shù)叫做 ppi（pixels per inch）用來描述每英寸所擁有的像素?cái)?shù)目，它是屏幕分辨率的單位， ppi 值越高說明屏幕的顯示細(xì)節(jié)就越豐富。當(dāng)屏幕的 ppi 值達(dá)到 300 或以上的時(shí)候，人眼在正常觀看距離下已經(jīng)難以分辨單個(gè)像素，蘋果在發(fā)布 iPhone 4 的時(shí)候?qū)⑵浞Q為 Retina Display，也就是我們所說的視網(wǎng)膜屏幕。

　 　但實(shí)際情況并非如此，因?yàn)閷?shí)際視覺效果上的銳利程度取決于角分辨率，而不是屏幕本身的線性分辨率，因此需要考慮角距和視距的因素，綜合考慮上這些因素后 最終大致參數(shù)如下表所示（因不同設(shè)備和不同用戶有著不同習(xí)慣，部分值為估值），這也是新一代 iPad 的屏幕 ppi 值僅為 264 也被稱為視網(wǎng)膜屏幕的原因。（注：Kindle 采用的是 E-Ink 屏幕，因此其相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)并不遵循 ISP 屏幕的計(jì)算方式）

　　New iPad 的 Retina 屏幕帶來了什么？

　 　在新一代 iPad 的 9.7 英寸的屏幕空間內(nèi)，其像素?cái)?shù)量達(dá)到了 310 萬，甚至比 HDTV（超高清電視） 甚至還多 100 萬像素。這些像素非常密集，人眼在正常觀看距離下已經(jīng)難以分辨單個(gè)像素。 當(dāng)你無法看到像素顆粒時(shí)，就會(huì)看清整張圖片、整篇文章或是整個(gè)游戲畫面。

　　The New iPad vs Kindle Touch

　 　Kindle 因?yàn)椴捎玫氖遣煌挠?IPS 背光技術(shù)的 E-Ink 電子墨水屏幕，因此并不主打 ppi 。不過由于其具有的高對比度特性，字體邊緣可以用灰度平滑來提升顯示效果。其 16 階灰度顯示更是使其具備舒適的類紙質(zhì)顯示效果，無背光低反光，顯示效果如紙質(zhì)書籍般清晰柔和，在陽光下亦可清晰閱讀，完全可以等同于印刷品。因此在文字閱 讀上即使升級為印刷級別的 Retina 屏幕的 New iPad 在閱讀體驗(yàn)上依舊是無法超越同為印刷級別的 Kindle 。

　　同 時(shí) E-Ink 黑白灰和低刷新特性，也使其僅支持圖片和文字的瀏覽閱讀，在網(wǎng)頁瀏覽上甚至不支持有 Ajax 的頁面。因此在文字閱讀之外，Kindle 是無法與 iPad 相提并論的。Kindle 的專一性基本也限定了其單一性，也注定擁有這個(gè)需求的市場不會(huì)太大。最近調(diào)查報(bào)告顯示，消費(fèi)者對亞馬遜 Kindle 設(shè)備的需求量正在下滑，這也一定程度上表示其市場正在逐漸達(dá)到飽和。

　　如何選擇？

　 　閱讀分多種，如果你想找一個(gè)能夠隨時(shí)長時(shí)間閱讀線裝書的電子閱讀器話，Kindle 無疑是最好的選擇，因?yàn)殡m然新 iPad 在文字閱讀體驗(yàn)上有了很大提升，在長時(shí)間閱讀方面依舊遠(yuǎn)沒有 Kindle 更加舒適持久。但是，除此之外，只能選擇 New iPad。其實(shí)對于大部分人來說這兩者是互相補(bǔ)充的，無論是 Kindle 還是 New iPad 都值得你擁有。

　　備注1：

　 　因?yàn)閬嗰R遜的 Kindle 目前只在美國等主要以英語為主要語言的國家發(fā)售，因此默認(rèn)對中文的支持不是很友好，在 Kindle 3 和之前甚至根本沒有內(nèi)置 CJK （中日韓統(tǒng)一表意文字），因此很多情況下中文都會(huì)成“□□□□”。此外 Kindle 中文顯示一直采用的是無襯線字體，長時(shí)間閱讀會(huì)造成眼睛疲勞，喪失部分 E-Ink 的優(yōu)點(diǎn)，并且，默認(rèn)的中文字體沒有標(biāo)準(zhǔn)、粗體、斜體、粗斜體的區(qū)分，無論是標(biāo)題還是正文還是注釋，一律是同樣的樣式。還有一點(diǎn)需要注意的，因?yàn)橹杏⑽牡牟? 同，用戶需要調(diào)整行距等才能獲得較好的中文閱讀體驗(yàn)。

　　在 Kindle 4 / Touch 雖然不需要任何修改既可以正常顯示中文，但是其默認(rèn)簡體中文字體依舊為為“MHeiGB18030C-Medium_E”（類似雅黑）無襯線字體，此外， 默認(rèn)情況下中文顯示還會(huì)出現(xiàn)字體粗細(xì)不均的現(xiàn)象（源于中文字體和日文字體混雜顯示導(dǎo)致的匹配錯(cuò)誤）
。

　　所以國內(nèi) Kindle 用戶要想獲得中文較好的閱讀體驗(yàn)首要的事情就是修改字體（Front Hack），不過好在 Kindle 入華已經(jīng)有望，相信之后 Kindle 對中文的支持將會(huì)比現(xiàn)在要好。

　　備注2：

　　我們知道液晶屏幕在陽光下效果往往慘不忍睹，那么最新的視網(wǎng)膜屏幕會(huì)不會(huì)表現(xiàn)得好一點(diǎn)呢？答案是否定的，新 iPad 依舊是“慘不忍睹”。

　　蘋果正在想辦法彌補(bǔ) IPS 顯示屏的這個(gè)缺點(diǎn)。據(jù)悉蘋果已經(jīng)申請 IPS 屏幕融合 E-ink 技術(shù)的專利，雖然最先的 The New iPad 沒有用上，但是估計(jì)下一代將會(huì)用上。

　　而對于 Kindle 來說，確實(shí)給人紙質(zhì)般的閱讀體驗(yàn)，但其 E-ink 屏幕也有的非常明顯的不足，那就是它只能在明亮的地方觀看，在光線暗的地方和晚上只能靠第三方光源，非常不便。

　　不過 Barnes & Noble 的新版 Nook Simple Touch 已經(jīng)解決了弱光源環(huán)境下 E-Ink 設(shè)備的閱讀難題，其采用的是將 LED 燈和防眩光屏幕保護(hù)器結(jié)合在一起的 GlowLight 專利技術(shù)。The Verge 測評顯示其非常均勻的發(fā)光媲美普通液晶顯示屏，但光的強(qiáng)度要比背光柔和許多，并且沒有明顯的漏光現(xiàn)象。消息稱之前亞馬遜收購的光導(dǎo)技術(shù)廠商也持有此項(xiàng)技術(shù)，相信下一代 Kindle 很有可能也將搭配此項(xiàng)技術(shù)。

　　無論是對于閱讀場景、是否便攜、閱讀模式上，總體來說 Kindle 更適合室外閱讀，iPad 更適合室內(nèi)閱讀。

　　來源：GeekPark投稿，原文鏈接。