上初二的兒子說 他班明年的直升生和指標(biāo)生已內(nèi)定了

　　兒子在島城XX中上初二，學(xué)習(xí)成績一向不錯，班主任對他也很好。昨天晚上兒子放學(xué)回家后情緒很低落，一問才得知，班主任找他談了，讓他在初中剩下的這一年多時間里用功學(xué)習(xí)，要靠自己的努力考上好高中，不要惦記著直升生和指標(biāo)生的事了，因為他們班XXX和XXX明年將會直升或指標(biāo)，因為這兩個同學(xué)的媽媽都是他們本校的老師。我很感謝這位班主任老師及早將實情與內(nèi)幕告知我兒子，相信她也是無奈的，這些直升生和指標(biāo)生的名額與人選顯然不是她一個普通班主任所能決定的。但是，我心里十分憤怒，明知咱是小小平民百姓不要妄求教育的公平與公正，但仍是被這樣赤裸裸的事實所激怒。

　　是哪位神仙當(dāng)初一拍腦袋想出了直升生與指標(biāo)生的主意？是不是這位政策決定者的后代特別需要這一政策的佑庇？或許人家當(dāng)初制定這個政策出發(fā)點是好的？不管怎樣，現(xiàn)在這一政策已經(jīng)淪為了教育系統(tǒng)子女或有權(quán)有勢人家子女升入熱門高中的敲門磚了。撇開直升生不說，指標(biāo)生一下子加30分，傻瓜都知道，3分就有可能落下多少名次去，何況30分？干脆指標(biāo)生加300分算了，何必還這樣羞羞答答的？這幾年，直升生和指標(biāo)生的政策遭到了多少非議卻能屹立不倒，并且分?jǐn)?shù)越加越多，個中原因想來也能猜出一二，因為這一政策最大的受益者正是教育部門。因了這一政策，可以暗中進行多少見不得人的交易？

　　回過頭來說兒子班上的這兩個孩子，不可否認(rèn)她們的成績也說得過去，但她們的成績一直不如我兒子，如果裸分參加中考，她們是必定考不過我兒子的。因為她們媽媽的緣故，她們這兩年得了一些榮譽，比如說區(qū)級的優(yōu)秀學(xué)生干部和優(yōu)秀團干部之類的，還被“選拔”參加了某項“全國大賽”?？梢哉f，她們的媽媽早就深謀遠(yuǎn)慮地為她們的直升與指標(biāo)鋪好了道路。

　　憤怒與無奈之下，只能祝愿這些好爹好媽能夠一生都庇護你們的孩子吧，祝愿教育主管部門能夠想出更多奇妙的政策吧。