這個(gè)問題告訴了我們,在同一個(gè)圓盤上中心跟邊緣之間雖然沒有相對(duì)運(yùn)動(dòng),也會(huì)有
相對(duì)論造成的時(shí)間差現(xiàn)象,這個(gè)預(yù)言后來得到了實(shí)驗(yàn)的證實(shí)，為相對(duì)論的時(shí)空扭曲
找到了堅(jiān)強(qiáng)的依據(jù)， 1971年，哈菲爾和凱廷完成了飛機(jī)載原子鐘環(huán)球航行實(shí)驗(yàn)，
他們把四個(gè)在地面上調(diào)整同步的銫原子鐘分別放在兩架飛機(jī)上，兩架飛機(jī)都在赤
道面附近高速飛行，一架向東，一架向西，在飛機(jī)繞地球一周回到原地后，理論
預(yù)期為由東向西的飛機(jī)上的鐘比靜止在地面上的鐘變慢約為144納秒，而實(shí)測(cè)值
跟靜止在地面上的鐘相比分別為由東向西慢59納秒和由西向東快273納秒，后來
還發(fā)現(xiàn)全球定位系統(tǒng)衛(wèi)星上的原子鐘，也每天比地面的原子鐘快38微秒。相對(duì)
論中時(shí)間的延緩效應(yīng)得到了原子鐘實(shí)驗(yàn)的支持,使人們更堅(jiān)信了相對(duì)論的正確性, 但
隨著宇航技術(shù)的發(fā)展,卻使它又面對(duì)了一個(gè)難堪的現(xiàn)實(shí),有些經(jīng)歷過太空遨游的農(nóng)作
物種子，返回地面種植后，不僅植株明顯增高增粗，果型增大，產(chǎn)量比原來普遍
增長(zhǎng)而且品質(zhì)也大為提高。雖然人們尚未完全破解其中的原因，但引力的變化會(huì)
不會(huì)引起原子鐘的性能變化，卻又成了一個(gè)迷，因此我們期待著進(jìn)一步的實(shí)驗(yàn)。
后來一個(gè)叫自相矛盾的成語故事給了我一個(gè)靈感，如果用同一架鐘的指針根部和
針尖來對(duì)比測(cè)量相對(duì)論的時(shí)鐘變慢效應(yīng)，以自身相對(duì)比,會(huì)得到什么結(jié)果呢？
（如動(dòng)畫轉(zhuǎn)盤實(shí)驗(yàn)3所示）
由于考慮到時(shí)鐘的指針運(yùn)行太慢,短期難于發(fā)現(xiàn)變化效應(yīng),可以直接在一個(gè)圓盤上畫
一條直線代替指針，通過長(zhǎng)時(shí)間高速旋轉(zhuǎn)，觀察指針的變形來對(duì)比圓盤的中心和邊
緣是否會(huì)產(chǎn)生轉(zhuǎn)速差，比如是否會(huì)出現(xiàn)轉(zhuǎn)盤中心旋轉(zhuǎn)了一百億零一轉(zhuǎn),而邊緣只轉(zhuǎn)
了一百億轉(zhuǎn)的現(xiàn)象,自然就會(huì)對(duì)圓盤造成扭曲現(xiàn)象,我們不妨把這種力稱為愛因斯
坦力。(目前人類已經(jīng)擁有了每分鐘十萬轉(zhuǎn)以上的能力,我們可以不用考慮計(jì)時(shí)的
準(zhǔn)確性,因?yàn)橹饕遣捎脤?duì)比法,計(jì)時(shí)越長(zhǎng)精度越高，不管多少年的運(yùn)行只要能累
計(jì)產(chǎn)生十億分之一秒的差別,也可以得到很明顯的觀測(cè)值.因?yàn)閻垡蛩固沽?dǎo)致
指針的彎曲,如果這種力真的存在,那么我們將很容易在現(xiàn)實(shí)生活中來尋找是否有
這種效應(yīng)的發(fā)生, 這里請(qǐng)大家預(yù)測(cè)一下結(jié)果
三、一個(gè)檢驗(yàn)洛倫茲收縮的實(shí)驗(yàn)、水中邁克爾遜實(shí)驗(yàn)、
讓我們先來了解一下邁克爾遜實(shí)驗(yàn)，如動(dòng)畫（邁克爾遜2）
所示，光源發(fā)出的光，經(jīng)半透射的鍍銀面分成互相垂直的兩束光，經(jīng)反射鏡反
射，兩束光在望遠(yuǎn)鏡中發(fā)生干涉．通過動(dòng)畫演示可以看到,隨著干涉儀的速度變
化,前進(jìn)方向的光路相比垂直的光路變長(zhǎng)，兩條光路由于路徑長(zhǎng)度不同，將不能
同時(shí)到達(dá)觀察屏，產(chǎn)生光程差。
如將整個(gè)儀器轉(zhuǎn)90度，如動(dòng)畫（邁克爾遜1）
兩條光路長(zhǎng)短互換，時(shí)間差的改變將可以通過干涉條紋移動(dòng)觀察到，邁克爾遜
根據(jù)地球的軌道速度為30千米／秒，估算出應(yīng)該能產(chǎn)生0．04個(gè)條紋的移動(dòng)。開
始，邁克爾遜在柏林大學(xué)做實(shí)驗(yàn)，因震動(dòng)干擾太大，無法進(jìn)行觀測(cè)，乃改到波
茨坦天文臺(tái)的地下室。實(shí)驗(yàn)在1881年4月完成?？墒?，出乎邁克爾遜的意料，他
看到的條紋移動(dòng)接近于零，后來洛倫茲提出了一個(gè)被相對(duì)論采用的收縮假說，
如動(dòng)畫（邁克爾遜4）
根據(jù)洛倫茲收縮假說，干涉儀將沿前進(jìn)方向按一定的比例縮短，剛好抵消了兩束
光產(chǎn)生的光程差,所以相對(duì)論圓滿地解釋了邁克爾遜實(shí)驗(yàn)為什么檢測(cè)不到條紋變化，
洛倫茲公式是引用真空中的光速推算出來的,當(dāng)然洛倫茲收縮僅適用于解釋接近于
真空中的光速做的邁克爾遜實(shí)驗(yàn)，才會(huì)得到零結(jié)果，如果將邁克爾遜實(shí)驗(yàn)置于其
它折射率物質(zhì)中來進(jìn)行, 將可能因?yàn)椴煌墓馑佼a(chǎn)生新的光程差，比如在水中的
光速約是真空中光速的3/4 ，光在玻璃中的光速約是真空中的2/3 ，所以水中的邁
克爾遜實(shí)驗(yàn)也是檢驗(yàn)洛倫茲收縮的一個(gè)很好的途徑。
四.用空氣做的斐索實(shí)驗(yàn),
斐索實(shí)驗(yàn)介紹 1859年，斐索做了一個(gè)流水實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)的目的是為了考察介質(zhì)的
運(yùn)動(dòng)對(duì)在其中傳播的光速有何影響，從而判斷以太是否被拖曳。實(shí)驗(yàn)裝置如下圖
所示，
光束由光源L發(fā)出后，經(jīng)過半透鏡后分為兩束，一束光與水流方向一致，另一束光
則與水流方向相反，兩束光在觀察者處產(chǎn)生干涉條紋。
斐索實(shí)驗(yàn)雖然只用了水、酒精和石英棒等很少幾種透明物質(zhì)做過，由于其非常符
合菲涅耳的以太拖拽假設(shè)和相對(duì)論的速度變換式而使人們堅(jiān)信，斐索實(shí)驗(yàn)的條紋變
化將隨著透明物質(zhì)的折射率變化而變化，折射率越高，觀察到的條紋變化越大。折
射率越低，觀察到的條紋變化越小， 因?yàn)榭諝獾恼凵渎手挥?/SPAN>1.0003，產(chǎn)生的條紋
移動(dòng)預(yù)計(jì)只有0.00016, 所以換用氣體將無法觀察到條紋變化。但我自制設(shè)備換用
空氣做了一個(gè)新的斐索實(shí)驗(yàn),
實(shí)驗(yàn)結(jié)果卻產(chǎn)生了大約0.2至0.3個(gè)條紋的移動(dòng), 其中約包含有0.1至0.2個(gè)條紋的晃
動(dòng)，
雖然我針對(duì)實(shí)驗(yàn)精度做了很多改進(jìn)，但都沒有得到預(yù)期的零結(jié)果，這樣的結(jié)果使
我陷入了困惑，如果這個(gè)實(shí)驗(yàn)結(jié)果正確，就否定了相對(duì)論的光速不變?cè)砗退俣茸?BR style="LINE-HEIGHT: normal">換式，也否認(rèn)了菲涅耳的部分曳引假說，另外在實(shí)驗(yàn)中我還意外發(fā)現(xiàn)，光行差現(xiàn)象
不一定象當(dāng)時(shí)認(rèn)為的，需要觀察者相對(duì)以太直接運(yùn)動(dòng)才會(huì)產(chǎn)生，這就給我們帶來一
個(gè)新的結(jié)果，即以太相對(duì)于地球表面可以是靜止的，也就是說，邁克爾遜實(shí)驗(yàn)將因
此回到經(jīng)典理論框架內(nèi)，因?yàn)榈淅碚撔枰囊矊⑹橇憬Y(jié)果，所以我個(gè)人慎重地認(rèn)為
我的實(shí)驗(yàn)可能因精度不夠沒有得到接近于零的結(jié)果，需要繼續(xù)作進(jìn)一步的精確驗(yàn)
證，請(qǐng)朋友們幫忙研究一下。我的實(shí)驗(yàn)究竟還需要作什么樣的改進(jìn)。
