|
當(dāng)馬刺隊(duì)的比賽被冠以乏味的標(biāo)簽時(shí)，我卻不以為然。 沒(méi)錯(cuò)，馬刺曾經(jīng)是菲尼克斯太陽(yáng)隊(duì)的對(duì)立面，后者打起小球來(lái)猶如春季狂歡節(jié)般絢麗，每每有七秒鐘結(jié)束一波進(jìn)攻的場(chǎng)面。對(duì)于那些喜歡看到球星表演的人們來(lái)說(shuō)，鄧肯樸實(shí)且略顯呆板的球風(fēng)就著實(shí)不受待見(jiàn)了。馬刺隊(duì)歷史上一直是一支以防守為本的球隊(duì)，不似太陽(yáng)這般以小球跑死對(duì)手，而是通過(guò)堅(jiān)決的防守使對(duì)手繳械。球隊(duì)觀賞性的不足以及球星個(gè)人表演的欠缺，往往也使得一部分看馬刺隊(duì)比賽的球迷昏昏欲睡。 不過(guò)乏味這個(gè)詞究其本意來(lái)說(shuō)，可以定義為缺乏選擇。好比一個(gè)節(jié)目，每次都是按著固定的程序走，結(jié)局也是千篇一律的話，難免使人生厭；比方說(shuō)你每天午餐吃得是同一種食物，久而久之也會(huì)生厭；又比方說(shuō)你每次和同樣的人出游，談?wù)撏瑯拥脑掝}----也和上述的情況一樣：生硬、刻板。 當(dāng)固有的期望被轉(zhuǎn)變后，乏味自然會(huì)散退，而行之有效的一個(gè)最有意思的方法就是引入不同的選擇?！叭魏问虑槎伎赡馨l(fā)生”指的是可能性的范圍是無(wú)窮盡的。 馬刺隊(duì)將球運(yùn)過(guò)后場(chǎng)后，上述的不同選擇便體現(xiàn)出來(lái)了。本賽季常規(guī)賽，馬刺隊(duì)在場(chǎng)上只有7.1%的時(shí)間是靠拉開(kāi)單打完成進(jìn)攻的（全聯(lián)盟只有魔術(shù)隊(duì)在這方面占得比重更少），而首輪橫掃爵士的四場(chǎng)比賽中，馬刺全隊(duì)總共只出現(xiàn)過(guò)24次單打（反觀紐約尼克斯，首輪五場(chǎng)季后賽共有124次單打）。球隊(duì)更多地是依靠球員移動(dòng)、時(shí)間點(diǎn)的掌握、球的轉(zhuǎn)移以及多樣的進(jìn)攻選擇打出他們慣有的半場(chǎng)進(jìn)攻。 進(jìn)攻的多樣性是打出有效進(jìn)攻最重要的法寶。落入半場(chǎng)陣地進(jìn)攻后，第一套戰(zhàn)術(shù)用過(guò)幾次，馬刺就會(huì)舒服地轉(zhuǎn)到第二套戰(zhàn)術(shù)上去，同時(shí)第三套戰(zhàn)術(shù)也在醞釀之中隨時(shí)上陣，以此類推。 馬刺主帥波波維奇深知NBA級(jí)別的防守強(qiáng)度能快速將一種單一的進(jìn)攻限制住，因此當(dāng)你手握進(jìn)攻權(quán)時(shí)，必須同時(shí)具備多種進(jìn)攻選擇，否則贏球的可能性會(huì)變得渺茫。很多球迷喜歡研究體育比賽中贏球的那些因素，或許這也是馬刺隊(duì)比賽被冠以乏味的原因之一吧。 但是馬刺隊(duì)特有的“弱側(cè)移動(dòng)”戰(zhàn)術(shù)，卻一點(diǎn)也不乏味。這套戰(zhàn)術(shù)可謂是籃球比賽中有魔力的“旋轉(zhuǎn)木馬”，能夠出來(lái)很多種結(jié)果的大招。一旦這套戰(zhàn)術(shù)開(kāi)始執(zhí)行，馬刺球員自己也不知道球最終會(huì)落在誰(shuí)的手里，但他們心里清楚，如果對(duì)方的防守被識(shí)破，同時(shí)自己跑動(dòng)到準(zhǔn)確的位置，那么他們總是可以在一個(gè)舒服的位置上接球投籃。 下面就讓我們來(lái)看看這一戰(zhàn)術(shù)的執(zhí)行：
此時(shí)如果對(duì)方防守出現(xiàn)松懈，抑或鄧肯在右側(cè)低位要到了一個(gè)不錯(cuò)的位置，那么側(cè)翼球員會(huì)快速將球傳至切入籃下的帕克（看起來(lái)就是一次簡(jiǎn)單的傳切上籃），或者交給低位的鄧肯去完成一記快速的投籃。一月份面對(duì)對(duì)手松弛的防守之時(shí)，馬刺的這一戰(zhàn)術(shù)屢試不爽，但隨著季后賽的深入，球隊(duì)需要在此基礎(chǔ)上再花一些功夫。
的確是如此？下面就讓我們來(lái)分析一下戰(zhàn)術(shù)板上的這些棋子分別是怎么做的。 · Tony Parker: 這時(shí)候就不是上圖中簡(jiǎn)單的傳切配合了。帕克將球給到右方側(cè)翼球員后，仍然切入籃下，但最終則是在籃下跑一圈后落到左翼的弱側(cè)。 · Tim Duncan: 如果鄧肯在右側(cè)地位沒(méi)有要到位置，他就會(huì)利用另一位側(cè)翼球員(2/3)的橫向掩護(hù)跑到左側(cè)的低位要位。. · 4/5 (迪奧, 斯普里特, 邦納, 布萊爾): 鄧肯之外的另一名大個(gè)子站在三分線的圈頂，接到側(cè)翼的傳球后繼續(xù)將球轉(zhuǎn)移給跑到左翼的帕克，然后提到下線幫2/3做擋，同時(shí)2/3在幫鄧肯做完橫向掩護(hù)后繞過(guò)4/5的擋拆，4/5 則徑直移動(dòng)至先前鄧肯籃下右側(cè)的位置。少數(shù)情況下，邦納會(huì)擔(dān)任4/5的角色，因?yàn)楫?dāng)他在三分線圈頂且防守者在注意另一名馬刺球員時(shí)，邦納便可以直接出手。不過(guò)通常情況下，4/5 只是相當(dāng)于一個(gè)便于球在強(qiáng)側(cè)和弱側(cè)之間轉(zhuǎn)移的中轉(zhuǎn)站。 · 2/3 (吉諾比利, 倫納德,格林, 杰克船長(zhǎng), 尼爾): 就像前面提到的那樣， 2/3有兩個(gè)任務(wù): 為鄧肯做橫向掩護(hù)，然后繞過(guò)4/5 的下線做擋落到三分線附近。 如此循環(huán)下來(lái)，球又回到了左側(cè)側(cè)翼的帕克手上，而鄧肯有可能會(huì)在左側(cè)地位形成錯(cuò)位，當(dāng)然也有可能沒(méi)有錯(cuò)位，這要看防守者是如何應(yīng)付先前2/3為鄧肯做的那個(gè)橫向掩護(hù)了。
“旋轉(zhuǎn)木馬”的速度已經(jīng)放緩一些了，此時(shí)帕克有以下幾種選擇： · 將球交給左側(cè)低位的鄧肯，要知道這簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的11個(gè)字為馬刺隊(duì)帶來(lái)了4座冠軍獎(jiǎng)杯。不管是鄧肯形成了錯(cuò)位還是要到了深位，讓他進(jìn)行低位的單打從來(lái)都不會(huì)是一種勉為其難的選擇。 · 將球給到2/3手中，這一精妙的過(guò)程已經(jīng)很難用圖示來(lái)解釋了。通常2/3 會(huì)用速度擺脫窮追不舍的防守球員，一旦出現(xiàn)一定的空間，帕克就要將球準(zhǔn)確的轉(zhuǎn)移給跑位的2/3，后者既可以接球即投，也可以拿球后運(yùn)球突破。 · 和左側(cè)的鄧肯打擋拆。如果你身在馬刺隊(duì)，便會(huì)知道當(dāng)防守方仍在為本方球員的移動(dòng)和球的轉(zhuǎn)移東追西趕之時(shí)，帕克和鄧肯在左側(cè)的二人配合比很多戰(zhàn)術(shù)都更加有效。 這時(shí)候戰(zhàn)術(shù)的執(zhí)行就落在帕克和鄧肯兩人身上了，如果鄧肯此時(shí)提到上線為帕克做擋，那么我們繼續(xù)來(lái)看圖：
戰(zhàn)術(shù)的最后一個(gè)大招看起來(lái)更像是絕大多數(shù)球隊(duì)進(jìn)攻的第一戰(zhàn)術(shù)----左側(cè)簡(jiǎn)單的擋拆戰(zhàn)術(shù)后形成許多突破以及傳球的局面供帕克選擇。帕克可以選擇回傳給做擋后切入的鄧肯（最近較為常見(jiàn)的是鄧肯接回傳球后直接跳投），也可以將球塞給籃下弱側(cè)的另一名大個(gè)子（4/5）完成扣籃。此外，傳給埋伏在兩翼的投手（2/3）也是選擇之一。 帕克本賽季的助攻效率高達(dá)28.4，為職業(yè)生涯新高，這無(wú)疑是為其職業(yè)生涯的履歷上添上了最濃厚的一筆。他為什么能在29歲的時(shí)候達(dá)到這樣的成績(jī)？原因就在于對(duì)上述的戰(zhàn)術(shù)越發(fā)地熟悉了。即便對(duì)那些天賦稟異的球員來(lái)說(shuō)，真正掌握一套復(fù)雜的進(jìn)攻套路也需要幾年的時(shí)間，這也是經(jīng)驗(yàn)老道的球隊(duì)能在季后賽將戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行得最好的原因。一套復(fù)雜的進(jìn)攻套路最后要達(dá)到運(yùn)用自如，需要一批相同的球員經(jīng)過(guò)幾個(gè)賽季上萬(wàn)次的重復(fù)演練和應(yīng)用。 曾幾何時(shí)，帕克無(wú)法做出正確的進(jìn)攻選擇抑或迷失在馬刺的進(jìn)攻體系之中，他不像保羅或者納什，在跨入聯(lián)盟的那一刻便有了開(kāi)闊的視野。經(jīng)過(guò)這些年幾個(gè)賽季的磨練以及波波維奇“嚴(yán)厲的”關(guān)愛(ài)，帕克這輛跑車(chē)已然加滿了油。 所以，馬刺的進(jìn)攻也足以睥睨全聯(lián)盟了。 |
|
|
