國(guó)家之所以允許“兩桶油”壟斷全產(chǎn)業(yè)鏈，是希望在油價(jià)高的時(shí)候可以上游彌補(bǔ)下游。而“兩桶油”把“煉油虧損”單獨(dú)拿出來(lái)要財(cái)政補(bǔ)貼，顯然不合理。

　　“將自采的原油對(duì)外銷(xiāo)售以賺取巨額利潤(rùn)，而自己煉油的原油大部分來(lái)自外采”，北京工商大學(xué)投資者保護(hù)研究中心執(zhí)行主任張宏亮表示，通過(guò)年報(bào)數(shù)據(jù)核算發(fā)現(xiàn)，“兩桶油”向上游轉(zhuǎn)移利潤(rùn)的可能性比較大。中石油(9.78,-0.01,-0.10%)至少超過(guò)千億元轉(zhuǎn)移到上游的生產(chǎn)與勘探板塊，而中石化至少有500多億轉(zhuǎn)移到生產(chǎn)與勘探板塊。

　　“兩桶油”究竟有沒(méi)有轉(zhuǎn)移利潤(rùn)，需要有關(guān)部門(mén)來(lái)查實(shí)。要澄清或者證實(shí)這個(gè)問(wèn)題，顯然不能聽(tīng)“兩桶油”怎么說(shuō)，而是需要獨(dú)立機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)查，給納稅人一個(gè)明確的說(shuō)法。

　　中石油、中石化是最賺錢(qián)的央企之一，日進(jìn)數(shù)億元利潤(rùn)，卻多年來(lái)向國(guó)家伸手要財(cái)政補(bǔ)貼。根據(jù)年報(bào)顯示，中石化2006年、2007年、2008年 分別獲得50億元、123億元、503億元財(cái)政補(bǔ)貼；中石油2008年獲得157億元補(bǔ)貼，2010年獲得15.99億元。要補(bǔ)貼的理由是，煉油板塊政策 性虧損。

　　但是，“兩桶油”所列的虧損數(shù)據(jù)是否屬實(shí)，公眾卻無(wú)從得知；有關(guān)部門(mén)是否進(jìn)行過(guò)詳細(xì)審核，公眾也是稀里糊涂，這讓實(shí)際出資的納稅人的知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)成了擺設(shè)。

　　國(guó)家之所以允許“兩桶油”壟斷全產(chǎn)業(yè)鏈，是希望在油價(jià)高的時(shí)候可以上游彌補(bǔ)下游，在油價(jià)低的時(shí)候可以下游彌補(bǔ)上游。“兩桶油”把“煉油虧損”單獨(dú)拿出來(lái)要財(cái)政補(bǔ)貼，而不是通過(guò)內(nèi)部來(lái)彌補(bǔ)消化，顯然是不合理的。

　　基于以上種種原因，無(wú)論是“兩桶油”自己提供的虧損數(shù)據(jù)，還是會(huì)計(jì)事務(wù)所提供的數(shù)據(jù)，在石油行業(yè)成本非常不透明的情況下，都不排除注水的可能。在諸多質(zhì)疑未消除的情況下，年年給“兩桶油”財(cái)政補(bǔ)貼，不免給人留下稀里糊涂亂發(fā)錢(qián)的印象。

　筆者建議，有必要對(duì)“兩桶油”的利潤(rùn)流向進(jìn)行全面調(diào)查核實(shí)，不僅發(fā)改委、國(guó)資委有必要從各自監(jiān)管的角度去調(diào)查，審計(jì)部門(mén)也有必要給公眾一本明白 賬：“兩桶油”有沒(méi)有轉(zhuǎn)移利潤(rùn)？如果轉(zhuǎn)移利潤(rùn)，具體轉(zhuǎn)移到哪里？如果每年通過(guò)轉(zhuǎn)移利潤(rùn)的手段騙取財(cái)政補(bǔ)貼，不僅要吐出已吃進(jìn)去的補(bǔ)貼，更要問(wèn)責(zé)有關(guān)責(zé)任 人。