孟德爾為何要用測交試驗來驗證F₁的基因型?

    在基因分離定律和基因自由組合定律中，孟德爾在對其解釋進(jìn)行驗證的時候都采用了測交實驗，通過測交試驗來看F₁的基因型。孟德爾為何用測交試驗?zāi)兀?/P>

    以基因分離定律試驗為例?；蚍蛛x定律指的是一對等位基因遺傳的情況。F₁為Dd，如果孟德爾采用自交來驗證F₁的基因型可不可以呢？不僅可以，而且還比測交試驗來得更簡單，操作起來更方便。因為：不論是自交試驗還是測交試驗，都是看一下后代有沒有隱性類型出現(xiàn)，如果出現(xiàn)，說明F₁是雜合子，如果沒有出現(xiàn)，說明F₁是純合子。如果是自交試驗：1，自交后代隱性類型一定會出現(xiàn)。因為按照孟德爾的解釋，F(xiàn)₁自交，后代將有25%的隱性類型。即后代不僅可以出現(xiàn)隱性類型，且出現(xiàn)的概率不低；2，自交的話，不要進(jìn)行去雌、去雄，套袋、授粉等處理過程，更何況豌豆自然的情況下是嚴(yán)格的閉花受粉植物，不要進(jìn)行任何處理。而測交試驗：1，后代可以出現(xiàn)隱性類型，且概率較高為50%；2，要經(jīng)過去雌、去雄，套袋，授粉等處理過程。兩者相比，自交的優(yōu)點是：不要經(jīng)過去雌、去雄，套袋，授粉等過程的處理，方便，簡單且能達(dá)到目的，雖出現(xiàn)的概率只有25%，對偌大的一塊豌豆地來說，后代出現(xiàn)隱性類型還是有的，當(dāng)然對于該試驗的目的來說，只要出現(xiàn)隱性類型就行了；缺點是：后代出現(xiàn)隱性類型的概率低，只有25%。測交的優(yōu)點是：后代出現(xiàn)隱性類型的概率高的多，為50%。缺點是：要經(jīng)過去雌、去雄，套袋，授粉等過程。但兩者相比的話，自交不僅可以達(dá)到目的，同時實驗過程簡單，方便。

    但孟德爾為何用測交試驗而不用自交試驗?zāi)?？孟德爾用測交試驗而不用自交試驗，不在于隱性類型出現(xiàn)概率的高低問題，而是出于對實驗過程的考慮。孟德爾的測交實驗過程和雜交實驗過程是一樣的，都要經(jīng)過去雌、去雄，套袋和授粉等處理過程，自交實驗不需要經(jīng)過這些過程。而孟德爾要解釋的恰恰卻又是雜交試驗的結(jié)果。出于考慮操作過程對實驗結(jié)果的影響，孟德爾采用了測交實驗而放棄了簡單易行的自交實驗，這樣，不僅達(dá)到了實驗?zāi)康?，同時又避免了實驗過程對實驗結(jié)果的影響。可以看出：孟德爾的實驗過程是相當(dāng)?shù)膰?yán)謹(jǐn)?shù)摹?/P>