本報(bào)訊 日前，北京市東城區(qū)人民法院審結(jié)一起借款合同糾紛案。借貸雙方為企業(yè)，因不具有國(guó)家許可的借款資質(zhì)，法院認(rèn)定雙方簽訂的借款合同無(wú)效。

  原告某建筑安裝公司稱，被告某會(huì)展公司因急需現(xiàn)金周轉(zhuǎn)，于2007年10月15日向原告借款50萬(wàn)元，承諾3日內(nèi)歸還。同年10月17日，被告向原告歸還30萬(wàn)元，尚余20萬(wàn)元至今未歸還。

  法院審理認(rèn)為，原告在沒(méi)有從事借貸業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)范圍的情況下，與被告達(dá)成借款合同關(guān)系，借款合同應(yīng)為無(wú)效合同，原、被告雙方對(duì)此均有責(zé)任，因無(wú)效借款合同取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)予返還?，F(xiàn)被告已歸還原告30萬(wàn)元，其余20萬(wàn)元亦應(yīng)返還原告，并賠償其占用20萬(wàn)元款項(xiàng)期間的利息損失。（張 劼 黃瑩熒）

  ■法官提醒■

  相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，未經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)，企業(yè)不得擅自從事非法資金拆借等金融業(yè)務(wù)。企業(yè)間借款合同被確認(rèn)無(wú)效后，只能發(fā)生合同無(wú)效的法律后果，即恢復(fù)原初狀態(tài)，對(duì)約定的帶有違約金性質(zhì)的滯納金不予支持。企業(yè)在從事商事活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)通過(guò)合法途徑解決資金問(wèn)題，否則將承擔(dān)合同無(wú)效的法律后果。