|
整理一下。肯定有錯(cuò)誤之處,請(qǐng)高手指正。
NP問(wèn)題就是指其解的正確性可以在多項(xiàng)式時(shí)間內(nèi)被檢查的一類(lèi)問(wèn)題。比如說(shuō)數(shù)組求和,得到一個(gè)解,這個(gè)解對(duì)不對(duì)呢,顯然是可以在多項(xiàng)式時(shí)間內(nèi)驗(yàn)證的。再比如說(shuō)SAT,如果得到一個(gè)解,也是能在多項(xiàng)式時(shí)間內(nèi)驗(yàn)證正確性的。所以SAT和求和等等都是NP問(wèn)題。然后呢,有一部分NP問(wèn)題的解已經(jīng)可以在多項(xiàng)式時(shí)間內(nèi)找到,比如數(shù)組求和,這部分問(wèn)題就是NP中比較簡(jiǎn)單的一部分,被命名為P類(lèi)問(wèn)題。那么P以外的NP問(wèn)題,就是目前還不能夠在多項(xiàng)式時(shí)間內(nèi)求解的問(wèn)題了。會(huì)不會(huì)將來(lái)某一天,有大牛發(fā)明了牛算法,把這些問(wèn)題都在多項(xiàng)式時(shí)間內(nèi)解決呢?也就是說(shuō),會(huì)不會(huì)所有的NP問(wèn)題,其實(shí)都是P類(lèi)問(wèn)題呢,只是人類(lèi)尚未發(fā)現(xiàn)呢?NP=P嗎? 可想而知,證明NP=P的路途是艱難的,因?yàn)镹P問(wèn)題實(shí)在太多了,要一一找到多項(xiàng)式算法。這時(shí)Stephen A. Cook這位大牛出現(xiàn)了,寫(xiě)了一篇The Complexity of Theorem Proving Procedures,提出了一個(gè)NP-complete的概念。NPC指的是NP問(wèn)題中最難的一部分問(wèn)題,所有的NP問(wèn)題都能在多項(xiàng)式時(shí)間內(nèi)歸約到NPC上。所謂歸約是指,若A歸約到B,B很容易解決,則A很容易解決。顯然,如果有任何一道NPC問(wèn)題在多項(xiàng)式時(shí)間內(nèi)解決了,那么所有的NP問(wèn)題就都成了P類(lèi)問(wèn)題,NP=P就得到證明了,這極大的簡(jiǎn)化了證明過(guò)程。那么怎樣證明一個(gè)問(wèn)題C是NP完全問(wèn)題呢?首先,要證明C是NP問(wèn)題,也就是C的解的正確性容易驗(yàn)證;然后要證明有一個(gè)NP完全問(wèn)題B,能夠在多項(xiàng)式時(shí)間內(nèi)歸約到C。這就要求必須先存在至少一個(gè)NPC問(wèn)題。這時(shí)Cook大牛就在1971年證明了NP完全問(wèn)題的祖先就是SAT。SAT問(wèn)題是指給定一個(gè)包含n個(gè)布爾變量的邏輯式,問(wèn)是否存在一個(gè)取值組合,使得該式被滿(mǎn)足。Cook證明了SAT是一個(gè)NPC問(wèn)題,如果SAT容易解決,那么所有NP都容易解決。Cook是怎樣做到的呢? 他通過(guò)非確定性圖靈機(jī)做到的。非確定性圖靈機(jī)是一類(lèi)特殊的圖靈機(jī),這種機(jī)器很會(huì)猜,只要問(wèn)題有一個(gè)解,它就能夠在多項(xiàng)式時(shí)間內(nèi)猜到。Cook證明了,SAT總結(jié)了該機(jī)器在計(jì)算過(guò)程中必須滿(mǎn)足的所有約束條件,任何一個(gè)NP問(wèn)題在這種機(jī)器上的計(jì)算過(guò)程,都可以描述成一個(gè)SAT問(wèn)題。所以,如果你能有一個(gè)解決SAT的好算法,你就能夠解決非確定性圖靈機(jī)的計(jì)算問(wèn)題,因?yàn)镹P問(wèn)題在非圖機(jī)上都是多項(xiàng)式解決的,所以你解決了SAT,就能解決所有NP,因此——SAT是一個(gè)NP完全問(wèn)題。感謝Cook,我們已經(jīng)有了一個(gè)NPC問(wèn)題,剩下的就好辦了,用歸約來(lái)證明就可以了。目前人們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了成千上萬(wàn)的NPC問(wèn)題,解決一個(gè),NP=P就得證,可以得千年大獎(jiǎng)(我認(rèn)為還能立刻獲得圖靈獎(jiǎng))。 那么肯定有人要問(wèn)了,那么NP之外,還有一些連驗(yàn)證解都不能多項(xiàng)式解決的問(wèn)題呢。這部分問(wèn)題,就算是NP=P,都不一定能多項(xiàng)式解決,被命名為NP-hard問(wèn)題。NP-hard太難了,怎樣找到一個(gè)完美的女朋友就是NP-hard問(wèn)題。一個(gè)NP-hard問(wèn)題,可以被一個(gè)NP完全問(wèn)題歸約到,也就是說(shuō),如果有一個(gè)NP-hard得到解決,那么所有NP也就都得到解決了。 NP-Hard和NP-Complete 區(qū)別 對(duì)NP-Hard問(wèn)題和NP-Complete問(wèn)題的一個(gè)直觀(guān)的理解就是指那些很難(很可能是不可能)找到多項(xiàng)式時(shí)間算法的問(wèn)題. 因此一般初學(xué)算法的人都會(huì)問(wèn)這樣一個(gè)問(wèn)題: NP-Hard和NP-Complete有什么不同? 簡(jiǎn)單的回答是根據(jù)定義, 如果所有NP問(wèn)題都可以多項(xiàng)式歸約到問(wèn)題A, 那么問(wèn)題A就是NP-Hard; 如果問(wèn)題A既是NP-Hard又是NP, 那么它就是NP-Complete. 從定義我們很容易看出, NP-Hard問(wèn)題類(lèi)包含了NP-Complete類(lèi). 但進(jìn)一步的我們會(huì)問(wèn), 是否有屬于NP-Hard但不屬于NP-Complete的問(wèn)題呢? 答案是肯定的. 例如停機(jī)問(wèn)題, 也即給出一個(gè)程序和輸入, 判定它的運(yùn)行是否會(huì)終止. 停機(jī)問(wèn)題是不可判的, 那它當(dāng)然也不是NP問(wèn)題. 但對(duì)于SAT這樣的NP-Complete問(wèn)題, 卻可以多項(xiàng)式歸約到停機(jī)問(wèn)題. 因?yàn)槲覀兛梢詷?gòu)造程序A, 該程序?qū)斎氲墓礁F舉其變量的所有賦值, 如果存在賦值使其為真, 則停機(jī), 否則進(jìn)入無(wú)限循環(huán). 這樣, 判斷公式是否可滿(mǎn)足便轉(zhuǎn)化為判斷以公式為輸入的程序A是否停機(jī). 所以, 停機(jī)問(wèn)題是NP-Hard而不是NP-Complete. 讓我冒著出錯(cuò)被人砸版磚的危險(xiǎn)來(lái)解釋一下P/NP/NP-Complete/NP-Hard。 |
|
|
來(lái)自: hero_2004 > 《計(jì)算理論》