英國藝術(shù)家 Su Blackwell 書雕作品
(文 / Tim Parks)今年 1 月底,安德魯 ? 米勒(Andrew Miller)榮獲了英格蘭科斯塔文學(xué)獎(jiǎng)。在隨后的采訪中,這位著名小說家談到,盡管他也認(rèn)為,不用多久,大多數(shù)流行小說都能拿到屏幕前來閱讀,但他卻相信,而且也希望,人們?nèi)阅茉诩埳祥喿x小說。去年 10 月,朱利安 ? 巴恩斯(Julian Barns)在曼布克獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)感言中,也身體力行,為紙質(zhì)書的生存鼓而呼之。喬納森 ? 弗蘭岑(Jonathan Franzen)也曾做過類似的表述。在我供職的大學(xué)中,有些教授,有年老的,也有年輕的,對(duì)于在 Kindle 上閱讀詩歌的想法,都持反對(duì)態(tài)度。他們認(rèn)為這是一種褻瀆。
果然如此嗎?
如果紙質(zhì)書不再,我們害怕失去的,是什么?
實(shí)際上,要說電子書的好話太容易了。無論我們身居何處,片刻之間,就能買到電子文本,價(jià)格更便宜,不耗費(fèi)紙張,也不占用空間。Kindle 的無線系統(tǒng)會(huì)記住當(dāng)前所讀的頁面,哪怕我們換一臺(tái)閱讀器終端也能繼續(xù)閱讀。根據(jù)光線和視力情況,我們可以改變字體大小,還可以根據(jù)自己的喜好來調(diào)整字體。都市的生活帶給我們壓力,我們也給屏幕施加壓力來翻頁閱讀。躺在床上,我們不必像閱讀笨重的紙質(zhì)書那樣,必須用雙手才能讓它保持打開狀態(tài)。
不過,拋開這些實(shí)用性不談,讓我們回到閱讀,回到我們對(duì)文字的體驗(yàn)本身。如果紙質(zhì)書真的走向衰落,我們害怕失去的,又是什么?肯定不是封面,封面往往只是大雜燴,滿是誤導(dǎo)性的圖片和冗長虛偽的推薦詞??隙ú皇鞘种改磉^、眼睛掠過那有質(zhì)感的紙張時(shí),心底浮現(xiàn)的那絲快樂——無論是簡 ? 奧斯汀,還是丹 ? 布朗,閱讀帶來的愉悅之感,并無二致。 可以想見,對(duì)經(jīng)典名著的欣賞,并不受紙張質(zhì)量的左右。
英國藝術(shù)家 Su Blackwell 的書雕作品
那么,我們是不是害怕,通過記住頁面位置而找到特定段落的能力,會(huì)因?yàn)殡娮訒跓o形呢? 或者,是害怕失去我們所鐘愛的,頁面空白處的那些涂鴉評(píng)論? 的確,在剛剛結(jié)緣電子書的那一瞬間,我們便意識(shí)到,過去多年中養(yǎng)成的各種習(xí)慣、掌握的多重技巧,都已成昨日黃花。輕翻書頁,即可讀到章節(jié)結(jié)尾,亦可輕松知曉人物當(dāng)時(shí)過后的死生命運(yùn),這樣的感受,也一去不復(fù)返了。
電子書不適宜隨意瀏覽。盡管屏幕下方的進(jìn)度條會(huì)顯示已讀頁碼的比例,告訴我們還有多少任務(wù)有待完成,但我們失去了手捧沉甸甸的紙質(zhì)書時(shí)那種安心的感覺(孩子們讀完自己的第一部大部頭時(shí),是多么的自豪?。。?,也失去了計(jì)算頁數(shù)時(shí)的那種快樂(爸爸,今天我讀了 50 頁)。沒有固定頁碼,也為專業(yè)學(xué)者帶來一個(gè)問題:他們很難標(biāo)注恰當(dāng)?shù)乃饕?/P>
不過,這些老習(xí)慣就真的不可或缺嗎? 事實(shí)上,難道不就是它們分散了我們對(duì)文字本身的注意力? 如果有這樣的羊皮卷,我們對(duì)其一無所知,沒有它時(shí)也能快樂生活,讀到它時(shí),難道真可收獲諸多快樂? 當(dāng)手抄書退出歷史舞臺(tái),印刷機(jī)讓文字變得千篇一律時(shí),人們也會(huì)哀嘆,以為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖x者總會(huì)選擇嚴(yán)肅的手抄作品。
電子書:一段提純的閱讀體驗(yàn)
作為一種媒介,一種藝術(shù)形式,文學(xué)的核心特點(diǎn)是什么呢? 與繪畫不同,文學(xué)不提供自然畫面供你凝視冥思,即便視力一樣,大家看來的感受卻各不相同。與雕塑不同,文學(xué)不提供制成品,供你圍觀撫觸。 要一睹文學(xué)的風(fēng)采,你無需旅行,無需排隊(duì),無需在人群中翹首以盼,也無需擔(dān)心找不到好座位。與音樂不同,你不必在意節(jié)拍或逆來順受地體驗(yàn)固定的音程。你不能聞之起舞,不能與之一道引吭高歌,不能用手機(jī)為它拍攝照片或錄制視頻。
文學(xué)由詞匯構(gòu)成,有口頭的形式,也有書面的形式。如果是口頭的, 音量、語速、口音均會(huì)有所變化。如果是書面的,字體版面等呈現(xiàn)形式會(huì)有所不同,承載的介質(zhì)也可多種多樣,甚至超出想象。無論使用巴斯克維爾體,還是使用新羅馬體,喬伊斯基本上還是喬伊斯。要讀多快,我們可以隨意,要中斷多少次,我們可以任選。有人用兩周時(shí)間讀完《尤利西斯》,也有人需要 3 個(gè)月,或者 3 年,但他們所讀內(nèi)容,并無多少之分。
英國藝術(shù)家 Su Blackwell 的書雕作品
唯有文字順序須保持不變。我們可以改變文本的其他元素,但不能改變文字本身,以及文字呈現(xiàn)的順序。文學(xué)體驗(yàn),不依賴于某一時(shí)刻的視覺感知,也不取決于是否與紙質(zhì)書有物理的接觸(如果光是在書架上堆砌名著做做樣子,那么這種 “物理接觸” 越少越好),而是來自于從頭到尾,閱讀一連串文字時(shí)的思維活動(dòng)。 較之于其他藝術(shù)形式,文學(xué)屬于更為純粹的精神產(chǎn)品,幾乎可以直達(dá)思想深處。
一首詩歌,如能熟記于心,在我們腦海中,與其躍然紙上時(shí),并無不同,仍是同一首文學(xué)作品。我們按著順序,默然誦讀文字時(shí),雖然未曾張口,但已獲文學(xué)體驗(yàn)——或許,這一體驗(yàn)還會(huì)高于手捧圖書、朗聲閱讀。 擁有實(shí)實(shí)在在的書本——《戰(zhàn)爭與和平》、《白鯨記》等——再按年代和國別,將它們與其他經(jīng)典名著一道擺放,的確會(huì)使我們產(chǎn)生一種一切盡在掌握的幻象:
宛如現(xiàn)在我們已然 “獲得” 文化、“消化” 了文化、并把文化 “擺放” 在那兒了。 或許,人們就是喜歡這些。但是,事實(shí)上,我們都知道,一旦讀完那些文字,把書頁合上,要確認(rèn)我們到底掌握了哪些內(nèi)容,十分之困難,真可謂 “莫名其妙” 也。內(nèi)心的豐富(或是刺激),與書架上厚重的紙垛無關(guān)。
電子書拋開了紙質(zhì)書的各種外在要素,也沒有了將紙質(zhì)書握在手中時(shí)的厚重感,可以說,除了使我們聚精會(huì)神地閱讀文字(已讀頁面消失,等待新的頁面打開)之外,再無干擾。因此,較之于紙質(zhì)書而言,電子書似能讓我們更直接的體驗(yàn)文學(xué)的精粹。閱讀電子書時(shí),文字我們眼前躍動(dòng)流過,比閱讀紙質(zhì)書更為簡單、直接; 與封面上綴滿如雷貫耳名字的紙質(zhì)書不同, 電子書不會(huì)為我們帶來拜物的滿足感。
這樣,我們便從圍繞文本之外的、干擾性的元素中解放出來,僅僅關(guān)注閱讀文字本身所帶來的快樂。在這一意義上,從紙質(zhì)書到電子書的發(fā)展之路,恰如我們放棄孩提時(shí)代的圖畫書,轉(zhuǎn)而選擇供成年人閱讀的純文字作品。電子書是為成年人提供服務(wù)的載體。
另外,電子書易于傳播,交易更國際化,不會(huì)磨損(你無法焚毀電子書),永遠(yuǎn)在印、永遠(yuǎn)有售, 價(jià)格更低,要想買到也更容易。真讓人愈發(fā)不解,為何文學(xué)界就是不待見電子書的流行。




