劉備“臥龍、鳳雛”兼得怎么沒(méi)得天下?

   《三國(guó)演義》中有一句名言：“伏龍、鳳雛，兩人得一，可安天下?！?，伏龍者，就是被稱為“臥龍先生”的諸葛亮，被皇叔劉備三顧草廬聘請(qǐng)出山；鳳雛者，名士龐德公之侄龐統(tǒng)是也，初薦于孫權(quán)，孫權(quán)嫌其貌丑而不用，后被魯肅、諸葛亮所薦也投奔了劉備。自此，劉備“伏龍、鳳雛”兼得，但事實(shí)并沒(méi)有象這句名言所說(shuō)，劉備統(tǒng)一全國(guó)當(dāng)了皇帝。這是什么原因呢？

    第一、這句話是“王婆賣瓜，自賣自夸”，其中水分很大。三國(guó)時(shí)期，群雄爭(zhēng)霸，既有劉備、孫權(quán)、曹操之類的一方霸主馳騁疆場(chǎng)，縱橫天下，意圖統(tǒng)一中國(guó)。也有很多能人志士、文臣武將急于扶保明主，建功立業(yè)，拜相封侯。這些能人志士雖有真才實(shí)學(xué)，但難保不遇伯樂(lè)，隱藏山野。他們想出人頭地，只能靠大力宣傳，以引起霸主們的重視?！胺?、鳳雛，兩人得一，可安天下”之言，最先出自荊州名士“水鏡先生”司馬徽。司馬徽是諸葛亮、龐統(tǒng)、徐遮三人的學(xué)問(wèn)之師，關(guān)系密切。弟子胸懷錦繡，卻不遇明主，當(dāng)老師的能不著急嗎？“莫等閑，白了少年頭，空悲切”呀，司馬徽遇見(jiàn)了皇叔劉備，用這句話向劉備推薦了自己的得意弟子，引起了劉備的足夠重視，才引出了后來(lái)的“三顧草廬”的佳話。其實(shí)，當(dāng)時(shí)諸葛亮、龐統(tǒng)在扶保劉備之前，并不是很出名的，如諸葛亮、龐統(tǒng)之才者，也為數(shù)不少，如曹操陣營(yíng)的程昱，郭嘉，荀彧等人。曹操兵發(fā)新野討伐劉備之前，荀彧諫曰：“劉備英雄，今更兼諸葛亮為軍師，不可輕敵”，徐遮也說(shuō)：“將軍勿輕視劉玄德。今玄德得諸葛亮為輔，如虎生翼矣?！辈僭唬骸爸T葛亮何人也？”你看看，一向以知人善任，愛(ài)才如命而聞名的曹操，卻不知諸葛亮是誰(shuí)，可見(jiàn)他的知名度之低。不知其人，當(dāng)然更不會(huì)知道“伏龍、鳳雛，兩人得一，可安天下”這句話了。

    第二、鳳雛“爭(zhēng)強(qiáng)好勝”心切導(dǎo)致遇伏早逝，損折劉備一臂。龐統(tǒng)本是與諸葛亮齊名的人物，久有“伏龍、鳳雛，兩人得一，可安天下”之名。魯肅在向?qū)O權(quán)推薦他時(shí)說(shuō)：“愿舉一人以助主公，此人上通天文，下曉地理；謀略不減管、樂(lè)，樞機(jī)可并于孫、吳。往日周公瑾多用其言，孔明亦深服其智”，但孫權(quán)嫌其貌丑未加重用。龐統(tǒng)投奔劉備后，劉備雖久聞“鳳雛”大名，卻也嫌其貌丑只給了他個(gè)小小的耒陽(yáng)縣令當(dāng)。多虧張飛去耒陽(yáng)縣“興師問(wèn)罪”，發(fā)現(xiàn)龐統(tǒng)大才，大力向劉備舉薦，龐統(tǒng)又拿出魯肅、諸葛亮的推薦信來(lái)給劉備看，魯肅在推薦信中寫(xiě)道：“龐士元非百里之才，使處治中、別駕之任，始當(dāng)展其驥足……”，諸葛亮推薦他說(shuō)：“士元非百里之才，胸中之學(xué)，勝亮十倍”。至此劉備才相信龐統(tǒng)是個(gè)人才，封他為“副軍師中郎將”，與孔明共贊方略，教練軍士，聽(tīng)候征伐。龐統(tǒng)只因貌丑，在仕途之路中遭受了重重打擊，事業(yè)旺盛期才是個(gè)副軍師中郎將，在孔明之下，心中怎能不產(chǎn)生“不蒸饅頭爭(zhēng)口氣”的心理呢？他隨劉備南下西川，如魚(yú)得水，一心想著大展雄才，諸葛亮夜觀天象，千里之外給他提出了“切宜謹(jǐn)慎”的建議，他卻理解為：“孔明怕我取了西川，成了功，故意將此書(shū)相阻耳”，對(duì)劉備說(shuō)：“主公被孔明所惑矣。彼不欲令統(tǒng)獨(dú)成大功，故作此言以疑主公之心”，爭(zhēng)強(qiáng)好勝之心害了龐統(tǒng)，他一心急于進(jìn)兵，結(jié)果中了蜀將張任之計(jì)，死于落鳳坡前?！傍P雛”跟隨劉備，才真正的是“出師未捷身先死，常使英雄淚沾襟”，痛折劉備一臂也。

    第三、諸葛亮想實(shí)現(xiàn)他的計(jì)劃遇到了重重阻力。一是劉備的兩個(gè)哥們毛病很多，關(guān)羽驕傲自大，公私不分，張飛嗜酒如命，脾氣暴燥，對(duì)諸葛亮執(zhí)行軍法形成了嚴(yán)重的障礙。如關(guān)羽在立下了軍令狀的情況下，還敢在華容道私放敵猷曹操，劉備講情才把他饒了，不過(guò)這樣做的后果是嚴(yán)重的，別的將領(lǐng)怎么看呀！諸葛亮揮淚斬馬謖，我要是馬謖就心中不服，你諸葛亮執(zhí)法如山，怎么不“揮淚斬關(guān)羽”呢？二是關(guān)羽帶頭破壞了諸葛亮“聯(lián)吳抗曹”的大政方針，兩面拒敵，結(jié)果丟失戰(zhàn)略重地荊州，使蜀國(guó)喪失了半辟江山，關(guān)羽個(gè)人作為蜀國(guó)的第一猛將也被捕遭斬，損失何其大也；劉備不顧大局，被“為弟報(bào)仇”的心情沖昏了頭腦，二次破壞“聯(lián)吳抗曹”的既定方針，結(jié)果張飛被小人所害，黃忠戰(zhàn)斗犧牲，七十萬(wàn)軍隊(duì)被陸遜一把火燒了個(gè)干干凈凈，劉備也又氣又病，一命歸西，此役使蜀國(guó)大傷元?dú)狻?SPAN lang=EN-US>

    第四、諸葛亮用人失誤，軍事上碰到勁敵，加上扶保的是“起不來(lái)的阿斗”，得天下成為“天方夜譚”。諸葛亮個(gè)人雖非常聰明，但他肯定不是一個(gè)知人善任的“伯樂(lè)”。他對(duì)與關(guān)、張等將武藝相似的大將魏延有嚴(yán)重的“個(gè)人成見(jiàn)”，總說(shuō)他頭有“反骨”，對(duì)魏延的建議不愿采納，他因?yàn)轳R良的關(guān)系處處對(duì)志大才空的馬稷高看一眼，把守街亭的重大任務(wù)交給了這位善會(huì)“紙上談兵”的“趙括”，結(jié)果兵出祁山落得個(gè)功敗垂成。造成“蜀中無(wú)大將，廖化當(dāng)先鋒”的難堪局面，不能不說(shuō)與諸葛亮不會(huì)善于發(fā)現(xiàn)人才有關(guān)。劉備、曹操死后，諸葛亮遇到的對(duì)手是魏國(guó)的司馬懿，此人正是諸葛亮的敵手，智謀不在諸葛亮之下，加上諸葛亮扶保的阿斗遠(yuǎn)非劉備的雄才大略可比，是個(gè)扶不起的昏君，靠諸葛亮一人之力，想實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一天下的大業(yè)，只能是“天方夜譚”。民間有言：“三個(gè)臭皮匠，頂了諸葛亮”，何況后期的司馬懿集團(tuán)人才濟(jì)濟(jì)，司馬師、司馬昭、鐘相、鄧艾等，皆是人中之精英，諸葛亮“鞠躬盡瘁，死而后已”后，靠遠(yuǎn)不如諸葛亮的姜維獨(dú)力難支，別說(shuō)統(tǒng)一天下的大業(yè)，恐怕剩下的也就只有茍延殘喘亡國(guó)的命運(yùn)了。