作者：鄭蘭洲    

全國政協(xié)委員宗立成在提案中建議，發(fā)行500元或1000元大面額人民幣，以滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要。理由是大面額人民幣便于攜帶，降低貨幣流通成本，節(jié)約紙張，符合環(huán)保、節(jié)能減排的要求。你是否認(rèn)為目前的人民幣最大面額偏小，使用不夠方便？你同意發(fā)行大面值人民幣嗎？

   我完全不支持，刷卡就可以了，都不用發(fā)行人民幣。我覺得100元面額的就足夠大的了。試想一下在我們的城市（齊齊哈爾市），最低工資標(biāo)準(zhǔn)525元，一般的打工者工資1000多元，在單位上班的機(jī)關(guān)人員工資平均也就2000多元，也就是說要按1000元的面額計(jì)算只不過是兩張?，F(xiàn)在社會(huì)上的禮還重，要是有500、1000元面額的人民幣，有的隨禮一次給一張1000元面額的，一個(gè)月有二次就把當(dāng)月的工資全部的支出了，那家庭生活還靠什么維持呢？再說了目前市面上不法分子變著法子造百元假鈔，讓百姓心有余悸，如果將來出現(xiàn)千元假鈔，老百姓不小心拿到一張千元的假鈔，打工者、農(nóng)民工干上一個(gè)月的活，領(lǐng)上一張千元面額假鈔，一個(gè)月的生活還怎么維持??？誰來為此負(fù)責(zé)呢？這樣勢必給社會(huì)帶來不和諧的聲音，給社會(huì)帶來不穩(wěn)定的因素，看來提建議的委員他每個(gè)月的收入一定是很高啊，他應(yīng)該知道中國還有多少人沒有解決溫飽問題，城市里有多少下崗失業(yè)人員一個(gè)月的工資不到1千元。要發(fā)行500-1000元面額的人民幣勢必引發(fā)貨幣膨脹。這位委員說什么：“以滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要。理由是大面額人民幣便于攜帶，降低貨幣流通成本，節(jié)約紙張，符合環(huán)保、節(jié)能減排的要求。”我說：每人辦理一張銀行卡（一卡通，一卡在手所有本人的信息都在其中），不就什么都解決了嗎？到哪結(jié)賬一刷卡就可以了，比攜帶人民幣更安全，隨身攜帶卡比人民幣不更便于攜帶嗎？一卡能用幾年的時(shí)間，這不更是環(huán)保嗎？這不更降低貨幣流通成本嗎？這不更節(jié)約紙張嗎？提建議要站在高度和全面的角度考慮問題，不能一拍腦袋就算是個(gè)建議，沒建議你可以不提，誰也不能把你委員的資格給罷免了。所以，我不支持發(fā)行大面額的人民幣。