湘潭市中級(jí)人民法院于2005年10月建成使用的辦公樓耗資近6000萬(wàn)元，具報(bào)料人稱，其中挪用了至少1700萬(wàn)元以上訴訟當(dāng)事人的執(zhí)行款，記者就此事進(jìn)行采訪時(shí)，遭到該院一陳姓女副院長(zhǎng)的粗暴拒絕。該院行政處肖處長(zhǎng)承認(rèn)有挪用執(zhí)行款的事，但是拒絕對(duì)數(shù)字進(jìn)行核實(shí)，理由是執(zhí)行款沒(méi)有獨(dú)立賬戶，其資金與法院工作人員的工資及其它資金混雜在一起無(wú)法測(cè)算。肖處長(zhǎng)說(shuō)，這一耗資5000多萬(wàn)近6000萬(wàn)元的辦公樓，財(cái)政總共只撥給300萬(wàn)元，其它全靠法院自行籌集。至于具體挪用了訴訟當(dāng)事人多少執(zhí)行款，現(xiàn)在還不清楚，不久市審計(jì)局會(huì)進(jìn)行審計(jì)，到時(shí)會(huì)將確切的數(shù)字函告。
　　一個(gè)預(yù)算5000多萬(wàn)元的辦公樓，在只有300萬(wàn)元財(cái)政撥款的情況下，怎么就能決定上馬建造呢？在辦公樓的電梯間，記者聽一法院工作人員抱怨，說(shuō)該辦公樓設(shè)計(jì)極不合理，不實(shí)用且浪費(fèi)極大，樓梯間和走廊占用了太多的空間。記者問(wèn)到法院挪用執(zhí)行款的事，他說(shuō)，這在當(dāng)?shù)夭皇敲孛?，省里、市里的主管部門都知道，一般職工也知道。
　　湘潭市中級(jí)人民法院后通過(guò)湘潭市委宣傳部給記者發(fā)來(lái)傳真，承認(rèn)挪用執(zhí)行款是出于“萬(wàn)不得已”。但是具體挪用了多少仍沒(méi)有任何說(shuō)明。奇怪的是：這樣一起事件，在上上下下都知情的情況下，卻沒(méi)有任何上級(jí)單位進(jìn)行監(jiān)督，也沒(méi)有任何人因此事受到處理，有關(guān)的禁止性規(guī)范成了一紙空文。