上篇文章推薦各位搭建自己的博客，并說到會(huì)對(duì)ToTo和Jekyll這兩款輕量博客工具進(jìn)行比較，本篇就是這方面的內(nèi)容了。

　　現(xiàn)在很流行使用輕量級(jí)博客工具來搭建博客，所謂輕量級(jí)，就是僅僅擁有文章轉(zhuǎn)換、模板管理、頁面生成功能（是的，連評(píng)論功能也沒有）。如此輕量級(jí)，適不適合你我就不知道了，不過我倒是很喜歡這種剛剛好的感覺。 這些工具除了剛才提到的兩款外，還有Bonsai、Git-Blog，不過我沒仔細(xì)嘗試過，所以接下來僅比較前面的兩款。

Jekyll vs ToTo

　　Jekyll你也許沒聽過，不過如果你應(yīng)該知道github page，而Jekyll就是其使用的工具。正因?yàn)榇?，Jekyll是目前輕量級(jí)博客工具中用戶最多的。 它實(shí)際上是一個(gè)頁面生成工具。每次根據(jù)你的文章、頁面生成全部靜態(tài)頁面。

　　ToTo的第一個(gè)版本是4個(gè)月前，其口號(hào)是“the 10 second blog-engine for hacker”。到目前為止其表現(xiàn)得還是很符合口號(hào)的，簡(jiǎn)單，容易定制。不同于Jekyll， ToTo沒有生成靜態(tài)頁面這個(gè)環(huán)節(jié)。

共同點(diǎn)

• 文章以文本文件的形式保存和管理
• 不支持動(dòng)態(tài)頁面
• 不提供評(píng)論功能
• 都可以部署都heroku（GAE應(yīng)該也行）。
• 由于不是CMS框架，因此什么后臺(tái)管理、文章管理這樣的東西都不會(huì)有

Jekyll

　優(yōu)點(diǎn)

• 眾多使用者，Github Page也是用戶之一。（意味著bug、特性可以得到最快的支持，你也有大量的現(xiàn)成例子供參考。）
• 默認(rèn)支持代碼高亮
• 得益于lique engine，頁面內(nèi)容的管理很簡(jiǎn)潔。

  
  

　缺點(diǎn)

• 文件組織結(jié)構(gòu)不夠清晰，文件命名難看

  
  （散布在根目錄的各種文件和文件夾，以及丑陋的"_“前綴）

• 難以特殊定制。因?yàn)轫撁娴纳墒鞘褂胠ique engine，所以在頁面內(nèi)容定制上不是那么強(qiáng)大，且有一定學(xué)習(xí)成本。
• 每次部署前，需要運(yùn)行命令 jekyll —auto 來生成最新頁面。

ToTo

　優(yōu)點(diǎn)

• 文件組織方式簡(jiǎn)潔且清晰

  
  （articles存放所有文章，public存放所有靜態(tài)文件，template存放所有頁面模板，that’s all!）

• 部署簡(jiǎn)單，特別適用于heroku（初衷就是為了更好的用在heroku上）
• 使用erb進(jìn)行頁面渲染。這意味著可以內(nèi)嵌ruby代碼生成頁面內(nèi)容，且定制出特殊功能也很方便。

  
  
  （通過定制，使toto支持partial）

　缺點(diǎn)

• 不支持語法高亮，需要自行配置
• 文章格式僅支持markdown

結(jié)論

　　在ToTo剛推出的時(shí)候，我就被其簡(jiǎn)單易用所吸引了。后來經(jīng)過仔細(xì)了解試用后，最終確定了使用ToTo作為長(zhǎng)期的博客工具（實(shí)在不喜歡Jekyll的文件組織方式和難以訂制的缺點(diǎn)）。

　你呢?

　　由于兩者的優(yōu)劣勢(shì)對(duì)比不是非常明顯，因此你可能會(huì)猶豫。由于兩款工具都很簡(jiǎn)單，搭建一個(gè)簡(jiǎn)單博客不需要耗費(fèi)多少時(shí)間，因此我的建議是，兩者都試試看，再挑一個(gè)自己喜歡。（畢竟不是取老婆呀， 試了不喜歡就換唄 :) ）。

資源

• Jekyll
• ToTo
• Git-Blog
• Bonsai