|
下面是現(xiàn)代策劃理論中的一個(gè)經(jīng)典故事,應(yīng)該引起我們的思考—— 一天,4個(gè)孩子在山頂上做游戲,突然山下的樹(shù)林里竄出一只大狗熊。 第一個(gè)小孩反應(yīng)很快,拔腿就跑。等他感到安全了,才回過(guò)頭來(lái)向山頂望去——人通常只有在自身感覺(jué)安全的時(shí)候才會(huì)關(guān)心同類。他發(fā)現(xiàn)3個(gè)伙伴還在山頂沒(méi)動(dòng)。于是,他著急了,向山頂喊:“你們快跑啊,狗熊上來(lái)是要吃人的!” 第二個(gè)小孩回答說(shuō):“我的第一任務(wù)不是跑,而是穿好跑鞋,系好鞋帶兒,我不用跑過(guò)狗熊,我只要能跑過(guò)你們就行了!” 第二個(gè)小孩轉(zhuǎn)身看了看第三個(gè)小孩,問(wèn)道:“你在這兒愣著干什么?” 第三個(gè)小孩說(shuō):“你們都跑吧,千萬(wàn)不要干擾了狗熊的視線,我要讓狗熊離我近一點(diǎn)。然后,我?guī)е沸芘?,把狗熊帶到我爹開(kāi)的森林動(dòng)物園,給我爹融入一筆‘固定資產(chǎn)’。” 第三個(gè)小孩問(wèn)第四個(gè)小孩:“你為什么不走,想等死嗎?” 第四個(gè)小孩說(shuō):“我們4個(gè)人來(lái)此地的目的是痛快地玩一場(chǎng),不要輕易改變初衷。你怎么知道狗熊是奔我們來(lái)的?也許狗熊的威脅根本就不存在!” 大家定睛向山下望去,果然發(fā)現(xiàn)山坡上有一頭豬,原來(lái)狗熊是奔豬去的。于是,大家接著玩耍…… 人在決策時(shí)也有4種思考類型:保守型、競(jìng)爭(zhēng)型、投機(jī)型、理想型。 保守型:如第一個(gè)小孩,先從自我所能入手考慮,自己擅長(zhǎng)跑,也不管跑是否有用,拔腿就跑。競(jìng)爭(zhēng)型:如第二個(gè)小孩,先從對(duì)手弱處入手來(lái)考慮,發(fā)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)狗熊后,便把伙伴列為對(duì)手,找到比較優(yōu)勢(shì),作好競(jìng)爭(zhēng)準(zhǔn)備。投機(jī)型:如第三個(gè)小孩,先從市場(chǎng)所需入手來(lái)考慮,在危機(jī)中發(fā)現(xiàn)機(jī)會(huì)。理想型:如第四個(gè)小孩,先從目標(biāo)所定入手來(lái)考慮,輕易不放棄自己的既定目標(biāo)。 實(shí)際上,每個(gè)決策都包含保守、競(jìng)爭(zhēng)、投機(jī)、理想四元素。所以,從某個(gè)側(cè)面出發(fā)看似正確的決策很多,而從整體上看,完全正確的決策是很少的。 有數(shù)據(jù)表明,決策失誤已經(jīng)演化成為一種新式腐敗,避免決策失誤應(yīng)該引起我們的高度重視。其實(shí),多數(shù)決策失誤源自于領(lǐng)導(dǎo)者的思維單一,又不善于傾聽(tīng)他人的意見(jiàn)和建議,不能將大家的觀點(diǎn)和智慧集中起來(lái)。 校長(zhǎng)作為學(xué)校的領(lǐng)導(dǎo)者,其職能主要是作好決策用好人。決策是第一位的,只有作出正確而科學(xué)的決策,才能有學(xué)校真正長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。在目前的學(xué)校宏觀決策中,正確掌握和運(yùn)用4種決策類型非常重要。 首先,我們需要反思自己日常的管理決策,看看自己大體屬于哪一種決策類型,或者哪種決策類型占主導(dǎo)?同時(shí),認(rèn)真分析自己主導(dǎo)決策類型的形成原因,是個(gè)性氣質(zhì)使然,還是環(huán)境影響形成? 其次,看看你身邊的同事,他們都屬于什么決策類型,是否4種決策類型的人都有?不同決策類型的人對(duì)你的決策有過(guò)什么不同的建議,在你的決策過(guò)程中起了什么作用?這些建議你是如何對(duì)待的? 再次,想一想如何將4種決策類型有機(jī)結(jié)合起來(lái),把決策納入廣泛聽(tīng)取不同意見(jiàn)和聲音的綜合性軌道,綜合考慮各方面的意見(jiàn),使自己變成一個(gè)納諫如流的人。要經(jīng)常告誡自己:我的智慧不只是我個(gè)人的智慧,我的作用是用好眾人的智慧。 總之,正確判斷自己決策類型并認(rèn)識(shí)自我的長(zhǎng)處和不足,進(jìn)而揚(yáng)長(zhǎng)避短,充分發(fā)揮集體的智慧,是學(xué)校管理者進(jìn)行科學(xué)決策的重要方法。 |
|
|
來(lái)自: 太陽(yáng)下的森林 > 《故事》