|
如今已是平板時代。誰也不曾想到，10年上市的蘋果iPad竟然能從當時銷量火爆的上網本中搶奪市場，并從此讓平板成為繼筆記本、智能手機、上網本之后的又一個智能移動終端。而隨后憑借系統(tǒng)開源的特性而迅速成長的安卓系統(tǒng)也逐漸站穩(wěn)腳跟，一系列采用安卓系統(tǒng)的平板產品紛紛向iPad系列發(fā)起沖擊，雙方你爭我往，也讓平板市場成為2011年最令人矚目的移動設備產品線。平板市場的火爆終于讓坐慣臺式系統(tǒng)老大的微軟按捺不住，最新推出Win8操作系統(tǒng)也是劍指IOS與安卓，力圖在平板市場分得一杯羹。
而硬件方面，雙核處理器已成為國際品牌平板的主流配置，而采用Tegra 3處理器的華碩TF Prime等四核平板早已上市，據傳3月份即將發(fā)布的蘋果iPad3也將采用4核A6處理器……硬件技術的飛速發(fā)展保障了平板市場的持續(xù)繁榮，越來越方便人性化的平板悄悄改變了我們的生活方式。 本次橫評的7款平板分別是：原道N90、酷比魔方U9GT2、臺電A10、昂達Vi40精英版、智器TEN2 PLUS、ICOO D90W、馳為V9至尊版
外觀篇之產品一覽（一）外觀篇之產品一覽（一）
售價：1439元/16G 酷比魔方U9GT 2
售價：1439元/16G 臺電A10
售價：975元/8GB
外觀篇之產品一覽（二）外觀篇之產品一覽（二） 昂達Vi40精英版
售價：999元/8GB 智器TEN2 PLUS
售價：999元/8GB ICOO D90W
售價：1299元/16GB 馳為V9至尊版
售價：1399元/16GB
外觀篇之結果分析外觀篇之結果分析 看過這7款產品的外觀美圖，我們現在來對其外觀進行總結。首先，是外殼材質的對比，請見下表。
可以看到，這7款平板中，鋁合金材質的運用已變得非常常見，它能有效提升產品質感，帶給用戶非常好的觸覺感受。但這樣對制作工藝要求也是比較高，在使用鋁合金材質的平板中，酷比魔方U9GT2與馳為V9至尊版的邊角打磨就過于尖利，握持時的手感并不算出色。而若大量運用工程塑料材質，則可有效降低成本，但也讓產品的質感降低。臺電A10與ICOO D90W都由于全機身的工程塑料材質而在質感方面落后于其他5款平板。相對來看，智器TEN2 PLUS、原道N90與昂達Vi40精英版的整體做工及材質選擇上要優(yōu)于其他幾款平板。
而平板產品的接口方面，已從最初的僅有數據傳輸口、DC電源孔、耳機孔發(fā)展到現在幾乎款款帶有TF卡擴展槽、HDMI高清輸出接口甚至HOST USB接口。本次橫評的7款平板都帶有TF卡擴展卡槽，而接口方面臺電A10的接口設計非常全面，其Mini USB與Micro USB都能實現數據傳輸與供電作用，并且還帶有標準USB接口用于外接OTG設備，全面程度完勝于其他幾款平板。而全志A10方案平板本身對于高清視頻的支持程度較強，因此都配備有HDMI高清輸出接口，極大提升了實用性。
便攜性方面，自然與外觀尺寸有較大關系。筆者將7款平板的三圍與質量數據列于上表，可以看到在厚度方面，原道N90與酷比魔方U9GT 2以10毫米左右的厚度明顯薄于其他幾款產品；重量方面，ICOO D90W與昂達Vi40精英版以不超過600克的質量傲視其他對手。綜合來看，原道N90、馳為V9至尊版、昂達Vi40精英版的便攜性是本次橫評7款平板中表現最出眾的。
屏幕篇之色階灰階測試對比屏幕篇
色階測試方面，可以看到7款平板都能夠比較完整的顯示不同色塊的細節(jié)，色彩飽和度都令人滿意，并且顏色過渡比較自然，但是在綠色色階依然有吃色現象，而智器TEN2 PLUS、原道N90、酷比魔方U9GT 2吃色現象相對比較少。
灰階測試中，能夠完整顯示16級灰階的平板是智器TEN2 PLUS、ICOO D90W、昂達Vi40精英版，而四款RK2918方案的平板原道N90、酷比魔方U9GT 2、臺電A10與馳為V9至尊版則未能完整顯示16級灰階，出現問題都在于白色與相鄰的淺灰色沒有顯示出過渡。
屏幕篇之對比結果屏幕篇之對比結果
由此我們也能看出，以上七款平板的屏幕雖然都為IPS屏，但實際表現還是有明顯差別的。表現最為出色的是智器TEN2 PLUS，它的屏幕在各個方面表現都比較優(yōu)秀，沒有任何短板。而原道N90、酷比魔方U9GT 2的屏幕亮度很高，色彩表現上也足夠出色，但在灰階測試中出現了一點問題。而臺電A10的屏幕色彩表現還是可以令人滿意的，但亮度明顯遜色于其他6款平板。
性能篇之硬件配置對比性能篇之硬件配置對比
可以看到，7款平板中，原道N90、臺電A10、酷比魔方U9GT 2、馳為V9至尊版都采用的是55nm制作工藝ARMv7架構Cortex-A8單核心瑞芯微RK2918芯片方案，而昂達Vi40精英版與ICOO D90W采用的是Cortex-A8單核心的全志A10芯片方案，智器TEN2 PLUS則堅持采用技術略老的基于65nm工藝，ARMv7架構的Cortex-A9單核核心AML8726-M3芯片方案。7款平板的最大主頻皆為1GHz，而搭載的RAM內存與顯示芯片也由于芯片方案的不同而有所差別。
性能篇之測試軟件介紹性能篇之測試軟件介紹
Quadrant Advanced是Android平臺中最為老牌同時也是口碑最好的性能測試軟件，它基于Java語言，通過CPU、內存、2D圖形、3D圖形、輸入輸出等多個方面來對平板進行綜合性能的測試評價，并提供了多款主流移動設備進行對比，讓我們更為直觀地看到平板的綜合性能得分情況，由于測試的項目細化并且眾多，這款軟件在外國多家著名科技媒體上獲得好評，是一款非常出色的綜合性能評價軟件。
Linpack現在在國際上已經成為最流行的用于測試高性能計算機系統(tǒng)浮點性能的benchmark。而Linpack for Android是基于Linpack開發(fā)的Java版本，通過計算密集型線性方程Ax=b來衡量處理器的速度。Linpack主要是在Android Dalvik虛擬機中進行浮點運算測試?？梢詭椭脩舾玫恼J識處理器的性能。
這是一款基于OpenGL 2.0引擎的圖形測試軟件，是目前移動設備所能接觸到的最高圖像畫質平臺，雖然很多平板都號稱完美支持OpenGL 2.0，但是和實際的測試情況依舊是有一定的差別，所以這項測試對于平板的圖形性能來說十分有必要的。
性能篇之測試結果分析性能篇之測試結果分析
通過以上三款軟件的測試，我們可以看出，7款采用不同核心方案的平板，在測試結果上大體上是比較接近的。處理器方面，經過SDK2.1優(yōu)化后的RK2918方案芯片與全志A10性能都比較出色，而智器所采用的AML8726-M3芯片主頻提升至1GHz后，處理器性能也有了不錯的提升，與其他兩個方案相比差距并不算嚴重。
游戲篇之測試游戲介紹游戲篇之測試游戲介紹
這是紅遍iOS平臺、安卓平臺的休閑動作游戲水果忍者的最新版本。畫面建模相對老版有一定程度的提升，而操作方式依然延續(xù)前作利用手指劃動屏幕切不斷冒起的水果。因此對系統(tǒng)的優(yōu)化與屏幕的觸控識別有著非常好的測試效果。
武士2復仇這款游戲移植自iOS平臺，其有著漫畫般唯美的畫面，酣暢淋漓的打斗效果，一直都是一款人氣很高的3D動作游戲。這款游戲雖然推出時間已久，但對于很多平板來說運行方面依然有一定的壓力，同時游戲中需兩點持續(xù)觸控的操作方式也能有效測試平板屏幕多點觸控效果，因此也選擇了它作為測試游戲。
過去在手機上的Java平臺流傳這樣一句話"Gameloft出品，必是精品”，而今進入平板時代，Gameloft依然在為我們不斷推出精品游戲，旗下都市賽車系列更是安卓平臺上非常出眾的賽車游戲系列。最新版都市賽車6具有八百多兆的數據包，包含了非常豐富的游戲元素。豐富的圖形建模與重力感應的操作方式也讓都市賽車6成為非常好的性能測試游戲。
游戲篇之體驗測試結果游戲篇之使用體驗結果
在水果忍者穿靴子的貓游戲測試上，ICOO D90W、原道N90、酷比魔方U9GT 2、臺電A10幾款平板的綜合表現最為出色，無論是畫面效果還是流暢度都令人滿意。而其他三款產品則在運行流暢度方面表現略有差距。而觸控體驗上，雖然國產平板還是與國際品牌高端平板有一定差距，但ICOO D90、原道N90等產品的表現還是完全滿足娛樂需求的。
武士2復仇這款游戲由于需要雙手握持機器進行兩點觸控操作，這7款9.7英寸平板較大的屏幕與較重的機身使得玩這款游戲變得比較費力，而單純看游戲運行及畫面效果，依然是臺電A10、酷比魔方U9GT 2、原道N90、ICOO D90W四款表現不錯，其余三款在流暢度方面略有差距。
而都市賽車6的使用體驗上，這7款平板沒有一款能夠令筆者滿意。首先，依然是7款平板較大較重的機身容易讓玩家還沒等開車到達終點，就中途放棄比賽；而不夠準確的重力感應也讓操作上變得非常艱難，極其考驗玩家開車水平。不過不可否認的是，瑞芯微RK2918方案的四款產品在運行這款游戲的畫面表現與流暢度上還是讓人滿意的，而其他三款產品游戲畫面都有一定問題。
網絡篇之網頁瀏覽體驗網絡篇之網頁瀏覽體驗
可以看出，7款平板的網頁加載速度上，除了昂達Vi40精英版與智器TEN2 PLUS略慢以外，其他幾款差距并不明顯。
而對網頁進行手指滑動翻頁與放大縮小頁面的流暢度方面，原道N90、酷比魔方U9GT 2、臺電A10、馳為V9這四款經過瑞芯微SDK2.1優(yōu)化的產品相對另外三款平板有著明顯優(yōu)勢，延遲效果并不明顯。而ICOO D90W滑動網頁的流暢度低于瑞芯微RK2918的4款平板，但也強于昂達Vi40精英版與智器TEN2 PLUS。
網絡篇之在線視頻體驗網絡篇之在線視頻體驗
用內置瀏覽器打開優(yōu)酷、愛奇藝視頻網站的普通在線視頻，除了全志A10方案的昂達Vi40精英版與ICOO D90W無法播放外，另外5款平板都做到比較快速的視頻加載速度，并且播放畫面也非常流暢，沒有明顯差別。而網頁上的在線高清視頻的播放上，瑞芯微RK2918方案的四款平板在這一項目的表現又一次明顯優(yōu)于其他平板，播放時雖偶有卡頓現象，但也能達到一定的播放效果。而另外的三款機器，則不能正常播放高清在線視頻。
用客戶端軟件進行視頻的播放測試。幾款平板都能完美兼容優(yōu)酷、愛奇藝、土豆網的客戶端，而播放效果上也沒有明顯差別。
續(xù)航篇之測試結果續(xù)航篇之測試結果
第二項測試，則是打開WiFi并連接無線網絡，關閉后臺無用程序，屏幕亮度調至最大，運行15分鐘水果忍者并進行15分鐘的網頁瀏覽，查看最終電量消耗值。測試結果如下：
第三項測試來對比待機時間。同樣是關閉WiFi，無用后臺程序全部關閉，然后待機一宿近14小時查看電量消耗。最終測試結果如下：
通過前兩項測試結果，我們可以看到昂達Vi40精英版、馳為V9至尊版耗電量控制較好，而臺電A10的續(xù)航表現則比較一般。
評測總結評測總結 全志A10方案平板：昂達Vi40精英版與ICOO D90W，一款是采用最新安卓4.0.3版本系統(tǒng)，一款是搭載已優(yōu)化得足夠穩(wěn)定的安卓2.3.4版本系統(tǒng)，因此使用體驗上差別還是能明顯感受到的。ICOO D90W良好的優(yōu)化效果僅在網頁瀏覽及在線視頻方面與四款瑞芯微RK2918方案平板略有差距，但依然出色。而安卓4.0系統(tǒng)畢竟出現時間很短，在國產平板上的穩(wěn)定性及優(yōu)化效果都不及成熟穩(wěn)定的安卓2.3系統(tǒng)，因此昂達Vi40精英版的使用體驗還是不夠出色。 而采用A9單核心AML8726方案的智器TEN2 PLUS，在本次橫評中的總體表現確實稍遜色于其他平板，但它優(yōu)秀的做工品質，完美的屏幕表現都是其他幾款產品不可比擬的優(yōu)勢所在。 寫了這么多，也許各位網友希望筆者能用打分方式來體現9.7英寸平板誰最優(yōu)秀。但筆者之所以沒有這樣做，是由于本次橫評的測試項目并不算全面，并不能完全體現每款產品的實用價值。因此還請各位網友見諒。 寫在最后 在本文第一頁上，筆者說過本次橫評的7款國產平板已代表了目前國產平板綜合表現的最高水準。雖然在細節(jié)設計與功能實現效果上依然與國際品牌高端平板有明顯差距，但您可用僅為國際品牌平板三分之一的價格就實現了同樣的功能性，并且每項功能的表現也都不錯。也許這些國產平板暫時還是無法擺脫山寨的帽子，但不可否認的是，他們已與國際品牌平板差距越來越小，并且，他們都值得您選擇。 |
|
|
