本報(bào)訊 雇員在為他人建私房時(shí)摔傷，雇主和房東卻相互推諉不給付醫(yī)療費(fèi)。2月2日，江西省泰和縣人民法院審結(jié)了一起提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛案，一審判決房東和雇主各承擔(dān)20%和45%的賠償責(zé)任，雇員自行承擔(dān)35%的責(zé)任。

  法院經(jīng)審理查明，原告張晨令受雇于被告王隆從事建筑業(yè)務(wù)。2011年6月28日，原告在為房東周洪裝修私房時(shí)從6米多高的房上墜落受傷，經(jīng)送泰和縣中醫(yī)院治療住院42天，花去醫(yī)療費(fèi)38784元。后經(jīng)鑒定達(dá)到傷殘7級(jí)，兩被告支付3000元醫(yī)療費(fèi)后對(duì)原告不管不問(wèn)。被告王隆沒(méi)有從業(yè)資質(zhì)。

  法院經(jīng)審理后認(rèn)為，周洪與王隆訂立協(xié)議，周洪將其樓房加蓋二樓隔熱層工程交由王隆施工，并約定包工不包料，按每平方米35元計(jì)算工程款，其二人形成承攬合同關(guān)系。原告張晨令由王隆叫至周洪建房處做工，其勞動(dòng)報(bào)酬由王隆支付，王隆與張晨令形成雇傭關(guān)系。張晨令在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，王隆作為雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。周洪建造房屋，選任沒(méi)有從業(yè)資質(zhì)的王隆承攬施工，周洪對(duì)承攬人選任有過(guò)失，是造成張晨令事故發(fā)生的因素之一，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。張晨令明知其無(wú)從業(yè)資格，仍從事風(fēng)險(xiǎn)性大、有一定技術(shù)含量的作業(yè)，應(yīng)認(rèn)定原告張晨令對(duì)事故發(fā)生存在重大過(guò)失，對(duì)自己損失應(yīng)自負(fù)部分責(zé)任。因此，原告張晨令自負(fù)35%的責(zé)任，被告周洪負(fù)20%的賠償責(zé)任，被告王隆負(fù)45%的賠償責(zé)任。（張建軍）