在《麥氏理論》的分析體系中最常見的分析模式是時間周期，而時間周期的應用主要分成長期、中長期及中短期的差異分析，歸類中成四個不同級數(shù)的劃分，即最高級數(shù)的“四級”，說明的是趨勢的主導，例如120日均量線及均價線還是屬于跌勢，所以等于“四級跌勢”，在這個趨勢沒有改變以前，“長期趨勢”就是跌勢，勢必等到長期趨勢改版以后才可以視為從跌勢轉(zhuǎn)變?yōu)闈q勢，否則一律都認定為“長期跌勢沒有改變”。

所以當本欄談到類似概念時說明的是這樣的趨勢結(jié)果，可惜多數(shù)讀者未清楚了解這個狀況，難免會常常出現(xiàn)類似“為何曹老師這樣看？”“為何本欄另一種看法？”以為是兩種不同的觀點。如果沒有仔細的去閱讀說明的過程，僅僅依據(jù)一段話去觀察，難免會有如此的差異，這個就是看事物本身的角度問題。

再來，當中長期的量與價的趨勢也是屬于下跌時，即“三級跌勢”持續(xù)，那么任何三級跌勢內(nèi)的上漲都視為“反彈”，而任何反彈只能找尋壓力賣出。此時就出現(xiàn)了一些狀況的差異，例如在11年6月20日~7月18日的那一段反彈中，即使成交量明顯的增加，指數(shù)已經(jīng)突破60日均價線，但本欄在談到“長期趨勢”時還是認定是“跌勢”，但一些不明究理者會說到“都已經(jīng)漲成這個樣子還在看跌”。

其中有幾位最喜歡在類似狀況時提出批評者，因為沒有從長期角度看，所以難免會有如此短線的觀點，重點是：一旦真如當時說明后出現(xiàn)下跌時，他的批評是錯誤的，但也未見他提出任何較為公允的說明，這些狀況常常發(fā)生，周二及三也出現(xiàn)類似狀況的批評，事實上不是本欄的問題，而是角度不同觀點有異。

再舉例10月10日出現(xiàn)20日均量線降低到567億元以后，本欄談到這個低量已經(jīng)比上一個低量還低，可以視為這里俱有一次明顯反擊的動作與要求，不過通常必須依據(jù)這個條件再進行10天的修整確立，這個就是量與價的時間落差與低位量價背離的條件關系，后來的確也出現(xiàn)明顯的增量反擊。

當時本欄談到從低量后的演變，不應該會再度出現(xiàn)比前期567億元還低的均量線，除非再度出現(xiàn)進一步的縮量較前期的日成交量更低才會出現(xiàn)，所以本欄依據(jù)類似的說明談到這個演變，但在事先不進行預測，只是進行推導論述。記得當時曹老師談到“不排除出現(xiàn)更低的日成交量導致更低的均量線出現(xiàn)”，我們在討論的時候我只表明“不排除這樣的狀況出現(xiàn)，但目前還不明朗所以不談論類似狀況的發(fā)生”。

類似這樣的說明是合理也是正常的推導論述，到了11月17日出現(xiàn)低于60日均量線的日成交量以后，本欄已經(jīng)可以確定后續(xù)會創(chuàng)下更低的日成交量，也開始朝這個角度推導，這樣的說明本身就是一個合理的應用，因為不應該在趨勢沒有明確出現(xiàn)以前就加以論斷，只能談到有次演變的可能，但只有接近時才可以加以判斷。當時有一些不了解的讀者還刻意引述本欄談到“不應該會出現(xiàn)更低的均量線”，好像抓到弊端似的，其實是對本欄在說明過程的不了解，難免會有這樣的看法。

在本欄的推導中談到20日均量線從最高的852億元回調(diào)，一般有兩個可能的傾向發(fā)展，一個是向0.618倍萎縮，留一個是0.5倍萎縮。到底是哪一個狀況出現(xiàn)的機率較高呢？如果從60及120日均量線推導，時間周期不夠就會形成持續(xù)的壓縮，所以0.5倍幅度的機會還是存在，但進入0.5倍時也是多方在受到持續(xù)壓縮后構(gòu)成的擠泡沫關系，等于壓縮的時間周期越長，壓縮的成交量越低后續(xù)的反擊動作就越大，而且形成的反擊動作也會越快、越強，這個才是關鍵與重點，可惜多數(shù)人還是不知道箇中緣由，以為說了以后就是一個必然的答案或是結(jié)果，如果真的是如此，本欄已經(jīng)不是在寫分析了，而是在寫天書呀！

那么當60日均量線進入另一個低位修整時，針對60日均量線形成有利的壓縮之后，形成區(qū)域擴大的擠泡沫，是否可以構(gòu)成一次比較明顯與有效的區(qū)域修整呢？答案是明顯的，而且是確立的，即這個階段的這一次修整基本上已經(jīng)達成明顯的中長期有效的壓縮，同時也進行長期有效的壓縮。

究竟120及60日均量線壓縮到669與628億元是否可以認定是低位，或是底量的象征呢？一個很簡單的判斷是：只要形成一定區(qū)域的橫盤修整就可以判斷這樣的狀況開始發(fā)生。

例如，當日成交量持續(xù)針對60日均量線構(gòu)成7.75天的蓄量后造成60日均量線翻揚，尤其是60日均量線持續(xù)上漲8天以后，等于說明中長期的均量線已經(jīng)開始出現(xiàn)改變。此時如果出現(xiàn)20日均量線向上交叉60日均量線，等于中短期的均量線開始向長期推進與改變，這個時候就是一次很重要的扭轉(zhuǎn)訊號，等于進入中長期的改變。

如果再加上蓄量或是滾量大于120日均量線也超過11個交易日，那么即使不愿意接受這是低位區(qū)域也不可能了，到那個時候價格就會開始出現(xiàn)明顯轉(zhuǎn)強的優(yōu)勢突破，這個時候就是價格領先量潮發(fā)動的有利時刻，這個狀況在未來6個交易日內(nèi)會針對60日均量線進行改變，但考慮到進入高位區(qū)域量的扣減還有18個交易日的關系，所以不排除會在一定的區(qū)域內(nèi)形成來回的震蕩與波動，也會構(gòu)成突然間大量與瞬間縮量的模式變化，就看多方最后如何進一步修整與化解。

等于最長應該就到2月下旬以后就會有很明顯的改變，到那個時候要再看跌已經(jīng)不應該，因為量潮的條件改變，加上時間周期已經(jīng)出現(xiàn)明顯的改變，此時一切原來不利的因素就會消失的無影無蹤，代之而起的是漲勢的開始。

只要仔細閱讀上面的分析以后，估計你會進一步明白《麥氏理論》的應用關系與說明，這樣就不會誤解本欄的說明。如果還是無法知道本欄在過程中說明的狀況，說明你對本欄應用的推理條件與關系的說明無法認同或是理解，此時應該先進行自身的調(diào)整后再來認定，否則又有不同的批評時就不是本欄的問題，而是還沒有了解以前就開始評述，如此就可惜了本文的說明，與大家共勉之。