—— 關(guān)于文獻(xiàn)引用的有趣現(xiàn)象，一個(gè)看似簡(jiǎn)單、明了的文獻(xiàn)標(biāo)注背后，實(shí)則隱藏了N種可能性。

        可能性一：名實(shí)相符型。確實(shí)深讀、消化了某篇文獻(xiàn)后，總結(jié)出他的主要觀點(diǎn)和貢獻(xiàn)后將其做為自已文章研究現(xiàn)狀的綜述，這種文獻(xiàn)引用是質(zhì)量最高的，也是所謂的精讀文獻(xiàn)。

         可能性二：他山之石型。并未深讀、消化某篇文獻(xiàn)，僅從摘要中了解作者研究了什么，得到什么結(jié)論，或者僅僅生搬硬抄作者的摘要作為自已的文獻(xiàn)綜述，可以其稱(chēng)之為泛讀文獻(xiàn)。這種現(xiàn)象在寫(xiě)論文中也非常普遍，坦率講自已寫(xiě)文章時(shí)用的參考文獻(xiàn)也并不是每篇都精讀，也會(huì)有不少文獻(xiàn)是采取泛讀的形式的。這樣做的原因很多，一是時(shí)間有限、精力有限，無(wú)法每篇文獻(xiàn)都精讀，但該文獻(xiàn)又是研究現(xiàn)狀中不可或缺的部份；二是技術(shù)原因，無(wú)法查到全文，只能看到摘要等等。對(duì)泛讀并不打壓，問(wèn)題該如何泛的問(wèn)題，只是生搬硬抄摘要的文獻(xiàn)引述法自然不可取。

          可能性三：貍貓換太子型。寫(xiě)文獻(xiàn)綜述時(shí)都會(huì)看一些別的研究者已經(jīng)總結(jié)的文獻(xiàn)綜述或研究現(xiàn)狀，這對(duì)偷懶的文獻(xiàn)綜述寫(xiě)作來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直就是寶藏，相比讀原文，那自然省力很多，特別是對(duì)國(guó)外的文獻(xiàn)綜述。最省力的方法就是將現(xiàn)成的文獻(xiàn)綜述按自已的需要和風(fēng)格改寫(xiě)，但切忌把參考的那篇?jiǎng)e人的文獻(xiàn)綜述作為自已的參考文獻(xiàn)，而是追根溯源把原文作為參考文獻(xiàn)，這樣一來(lái)看一篇抵一堆。所以有時(shí)看一些論文中列了一大堆文獻(xiàn)，特別是英文文獻(xiàn)時(shí)，就會(huì)在心里嘀咕是不是作者看了原文。

          可能性四：掛羊頭賣(mài)狗肉型。標(biāo)注文獻(xiàn)是一個(gè)腦力體力活，特別是有時(shí)引用某一觀點(diǎn)或數(shù)據(jù)，當(dāng)時(shí)沒(méi)能馬上標(biāo)注，隔了一段時(shí)間就忘了文獻(xiàn)出處。但又非標(biāo)注不可，否則過(guò)不了審稿人和編輯的關(guān)，這時(shí)就會(huì)找一篇類(lèi)似的文獻(xiàn)濫竽充數(shù)，但實(shí)際上卻不是真正的出處所在。如引用某一作者某一觀點(diǎn)，但忘了是哪篇文章了，便找同一作者的另一篇文章充數(shù)，又如引用某一數(shù)據(jù)，但忘了是在哪里摘的，便找一本統(tǒng)計(jì)年鑒或發(fā)展報(bào)告充數(shù)，一般審稿人對(duì)標(biāo)注也就看個(gè)大概，沒(méi)有大把時(shí)間把文獻(xiàn)下載下來(lái)再逐條對(duì)照。

          可能性五：完全充數(shù)型。參考文獻(xiàn)的數(shù)量也是一個(gè)衡量文獻(xiàn)綜述質(zhì)量指標(biāo)之一，所以有些引用的文獻(xiàn)完全就是為了湊數(shù)的需要。比如一個(gè)研究者原本放一篇文獻(xiàn)就足夠，非要放上兩三篇以增加參考文獻(xiàn)的數(shù)量。