海歸女電視求職遇阻：只因沒有稱“中國”為“祖國”？

                                                          文/趙化魯

       在天津臺“非你莫屬”節(jié)目中，當求職者劉俐俐聊到“我在新西蘭待了3年，中國變化好大，再不回來會傻掉”時，主持人張紹剛立即打斷了女嘉賓的話，表示自己不理解中國人為什么要稱祖國為“中國”。這也許是一個導火索吧，接下來的劍拔弩張可想而知。最后，劉俐俐以求職失敗而告終。

       劉俐俐現(xiàn)場表示感到難受和委屈，下場后她連用三個“非?！北磉_自己的失望。說心里話，我也挺替劉俐俐惋惜的。有海外留學經(jīng)歷，學歷拿了本科（盡管是自考），伶牙俐齒，精明干練，求職現(xiàn)場卻碰了一鼻子灰，姑娘離開時說話都帶了哭音。劉俐俐求職失敗，根本原因固然在于其自身。但我認為，對于劉俐俐的失利，主持人張紹剛有脫不了的干系。

       上場伊始，針對劉俐俐自白中的愛好，張紹剛問她喜歡莎士比亞的什么，劉俐俐答曰“英雄雙行體”；看到張紹剛略顯茫然的神情， 劉俐俐漢英間雜的解說，更讓張紹剛云里霧里；張紹剛插話說“莎士比亞創(chuàng)制的”，劉俐俐糾正道不是莎士比亞創(chuàng)制的，莎士比亞只是寫過，但一般人很少讀到……劉俐俐的回答，無疑讓自以為“不一般”的張紹剛感到難堪。當張紹剛讓劉俐俐能不能說點通俗的時，現(xiàn)場氣氛火藥味已經(jīng)越來越濃了。

       身為央視知名主持人而且據(jù)說還在大學兼職授課的張紹剛，面對一個初出茅廬的年輕大學畢業(yè)生，自然居于強勢地位。不論是作為成功人士還是師長前輩，張紹剛應該具備的是循循善誘，而非咄咄逼人。如果說是為了節(jié)目的刺激好看，那我無話可說；但現(xiàn)場中居于主導地位的主持人，不僅言辭激怒求職者，而且對觀眾和嘉賓評審有意無意地予以誤導。劉俐俐成為遭受攻擊的眾矢之的，張紹剛難辭其咎。

       張紹剛和現(xiàn)場的嘉賓評審，當然屬于功成名就之輩。作為過來人，他們理應懂得大學生求職路上的艱辛。一個不成熟的求職者，因表現(xiàn)欠佳而功敗垂成，尚且可以接受；但我不能接受名人和老總們的居高臨下，吹毛求疵。就拿對“中國”的稱謂來說，那根本不成其為問題。我們歌曲里唱“中國中國鮮紅的太陽永不落”，革命烈士方志敏文章里寫“可愛的中國”，難道這樣就是不愛國了嗎？再說了，在劉俐俐說話的語境里，用“中國”一詞恰如其分，如果接受張紹剛的建議換用“祖國”，那才顯得做作。所以我認為，張紹剛的責難完全是偷換概念，挾私報復。

       如果要說劉俐俐有失誤，我覺得就在于她太年輕缺乏經(jīng)驗，沒有投其所好地作答。把展示溫良恭儉讓的求職現(xiàn)場，當作張揚個性的一場辯論會，劉俐俐鎩羽而歸，完全在意料之中。媒體所說的“祖國”“中國”之爭，完全屬于偽命題，不過是一個新聞噱頭而已。