許多發(fā)燒友常喜好仿制名機，并將心得廣為傳播，相信大家也看過不少，但究竟能仿得原機的幾成效果？原件選配的差異，令音色大打折扣，更有甚者連失真度也大有影響。例如許多人愛仿制的馬蘭士7號，頂多只是做了個形似，神韻全無，不少發(fā)燒友將做不好的機給我檢測，失真，噪音大的比比皆是。其實在仿制名機時，由于元件特性的原因，你不可能用到與原機一樣的，需要對周邊電路進行合理調整，以獲得電路最佳的性能，有時還要多次調整，計算值結合自已的耳朵。

       這次應幾位發(fā)燒友的要求，仿制出一臺音色與英國產的音樂傳真E10相近，但聲底要更厚一些。其實這也可代表了歐洲產的許多中低檔功放的音色：圓潤，溫柔，纏綿。

       這里就利用設計此機為例向一些未有涉足功放電路參數設計的朋友講述如何去設計及仿制音色。

       電路見圖，主電路是非對稱的兩級差動電路，這出是歐美產的中低檔功放的拿手好戲。他們選用非對稱電路我認為最主要的原因是出于成本的考慮，其他的原因都只是直口。這種電路可減少了對原件的配對要求，電路的調整也相對簡單，也創(chuàng)出了一種特有的音色。所以建議發(fā)燒友在制作功放時要考慮到自己的技術能力與測試條件，并非一定用復雜電路就好，有時候簡單就時最好。當然在絕對的情況下我認為復雜的電路會更好，這從許多進口高檔機中也體現到，但制作要求會高很多。

       言歸正傳，其實設計功放的參數很簡單，只要掌握的是歐姆定律，完全沒一點困難，有點困難的只是要加上長期積累的經驗，掌握好各級電流的關鍵。

       電路的輸入級用PNP管作差動，這樣可以令電路的溫度特性提高，T1是恒流源，B極有一發(fā)光管作偏壓，特性也好于齊納二極管，這樣T1的B極對V+有1V8的電壓，減去T1的VBE后T1的E極上有1V2，調整T1的E極上的電阻參數就可改變第一級差動的工作電流，公式是I=U/R=1V2/0.33K=3.6mA，也就是第一級差動每管工作電流是1.8mA，此處電流一般為0.5-1mA。適當加大可令動態(tài)更大，音色豐厚，而信嗓比變化不大。

       R5，6是第一級差動的負載電阻，經驗值是2-2K5，過大與過小都不理想，這里選用2.26K（DALE電阻），此電阻上電壓為U=IR=1.8*2.26=4V(下一級對本級的影響極小,忽略)。T4-8組成強制平衡差動放大，R**上的電壓是4-0.6=3.4V。此級工作電流應大于5mA，故令R7，8為330歐（并聯值得165歐），每管工作電流為I=3.4/0.33K=10.9mA。推動級射極電阻上電壓一般為1.2V，但此電阻會影響到第二級的負載，故在兩射極輸出電路時不宜選得過小，這里選項196歐，工作電流大于5mA。

       到此整機的工作點基本設好，現在要設定電路的增益，第一級是雙端輸出的差動，增益為2.26K/R3=7倍，如果是單端輸出則增益減半，第二級是單端輸出的差動，負載是電流放大級的輸入阻抗，一般為10-20K（視所接的音箱阻抗）這里按10K算，(10K/0.165K)/2=30倍。整機開環(huán)增益為210倍,由于本機可能會直駁CD機,故閉環(huán)增益為R*/R*+1=52倍，反饋量為4倍，約12dB，低的反饋量確可令音色自然開拓。

       另外值得一提的是我素來所用的音量控制方式，見圖中RW，W1，音效可有一定提升，因為多數的電位器不過是碳膜，而我用一只光音電阻比電位器上的碳膜好上幾倍，這種方式要求電位器對稱性好且最好是指數型電位器。另外RW取值不宜過大，否則影響瞬態(tài)響應。

       本機用塑封的ALPS  50KA，取其對稱性好及壽命長。電阻方面選用了DALE電阻，重要位置更用上了光音電阻，這些電阻都無需測配，誤差已低于一般數字表的精度，DALE電阻音色較柔和，混厚，光音電阻主通透，中性。我由于工作的關系常陪同廠家去采購元件，發(fā)現許多五環(huán)的所謂金膜電阻都只一些生產工藝粗劣的碳膜電阻，若用這類電阻根本無發(fā)燒可言。所有的三極管是用自制的測試板，完全模擬真正的工作狀態(tài)配對。濾波及去耦更是不容忽視，功率級濾波用松下金字的FORAUDIO 8200U/56V兩只，已可滿足本機的要求。

電壓放大級的濾波及本機全部去耦電容均用ELNA的SILMIC電容，這種電容音色純正，無需并上小電容，其實對于這級數的電容不須并小電容改善特性，并上小電容只不過是加入所用電容的音色。

電路板的設計布局也十分講究，完全的星形一點接地，雙面鍍金纖維板，出于成本的考慮沒有孔化，但不影響性能。

經過一天時間的裝機與調試，再連續(xù)通電兩整天，交貨時是在那幾個發(fā)燒友中的一個家中與E10作AB對比，音色已有八九成相近，而由于選件的精良，（要知道在歐洲機型中只有幾萬元的機才會用上DALE電阻）音場，通透度，圓潤更勝出E10不少，幾個發(fā)燒友要求可否將聲底做得再厚潤些，于是加了塊并聯穩(wěn)壓電源板對電壓放大級供電，再換上個合適的環(huán)牛，終于令他們滿意得無話可說，這時與E10比已是一兩個級數的差異，統(tǒng)計下來一報價：980元，還包兩年全免費（含元件）保修，更讓他們欣喜不已，立即再定做三臺，每人一臺。

整體匹配與電路組態(tài)

在上篇的文中,我用實例的方法基本地講述了功放的一些參數計算與設定,其實這也可應用于音響系統(tǒng)中使用晶體管放大的電路中.

   由于覺得使用實例會讓初入門的朋友會有更深刻的認識,所以此篇也將用實例去介紹功放中各級的匹配傳輸.但要我一個可典型說明的例子讓我想了不少時間,最終決定選用了之前制作的全無環(huán)路反饋的功放電路.由于沒有使用級間的環(huán)路反饋,以致級間的匹配以及各級的電路但總顯得十分重要.

   見圖,在后級的放大線路,是沒有環(huán)路反饋的這將會電路的指標有所劣化.因電路工作于開環(huán)狀態(tài),這需要選用性能較好的電路組態(tài),以取得更好的實際音質.而沒有使用環(huán)路負反饋,好處是大家所熟知的.如避免了各類的互相失真,既然無環(huán)路反饋有如此.全音質更純真透明.正如膽友所追求的效果.但有點卻要說明,膽與石,都是為了滿是個人的喜好.而在進口的眾多名器中,可以有很多是超過十萬的晶體管后級.甚至有幾十萬過百萬的鉭卻先見有超過十萬的膽機!而在低擋商品機中,如萬元下的進口器材,膽機卻是可以優(yōu)于石機,但中高擋機中.石機不再受制于成本,全電路性能大幅提高.同價位的膽石機間膽機已處于劣勢,這從實際試聽及一些前輩的言論中也得到證實.而在DIY中由于沒有過多的廣告費用,可令成本都能集中到機內,如電路合理工藝精良,性價比大優(yōu)于商品機.

再說回電路,之所以使用無反饋電路就是想用晶體管去取得膽機那中清晰溫暖的聲音,在這里，使用共射共基電路是必然的，共射共基電路又叫渥爾曼電路，前管共射配合后管的共基放大，讓兩管中間嚴重失配，卻大降低了前管的密勒電容效應，使前管的頻響大改善，而后管是共基電路，天生是頻響的高手。在放大能力上，基射共基電路與一般的單管共射電路是沒有分別的，但頻響卻在高頻上獨領風騷，故而在許多的進口名器上不乏其影，用于本機卻可大大改善了開環(huán)響應與高頻線性。

電路的參數計算在上篇已介紹過，這里就不再羅索了，第一級的工作電流是5mA，增益是2K2與470歐的比值，增益約為15dB，注意的是兩個33歐的電阻是配合了K170/J74的參數，如要換用其他的管子可能需要更改這兩個電阻的數值。第二級的工作電流約為13mA，增益約為18dB，忽略了輸出級的輕微損耗，整機增益在33dB左右，可以直駁CD機了。

第一級電路與第二級電路在匹配上是沒有問題的，但第二級與輸出級卻由于無反饋而有一定的要求了。若在此輸出級使用一般常見的兩級射極跟隨器，輸入阻抗一般只能達到15K歐，由于音箱的阻抗在全頻段的不平均，將令第二級電壓放大電路的負載（為輸出級的輸入阻抗）變得不平均穩(wěn)定。這將導致此級在全頻帶的放大量不一致，而本機又沒有使用環(huán)路負反饋來糾正增益。

要解決這一問題有兩種方法，一個是輸出級用場效應管作推動，使輸入阻抗阻抗在理論上達百萬M歐，，在實際的應用中可在50K歐，但使用場效應管往往需要有120mA如此大的靜態(tài)電流，否則音色顯得干硬，而如此大的功耗而使功放級的偏置難于補償。另一種方法是使用近年來許多進口高檔機采用的三級雙極型三極管組成的輸出級電路，本機就采用這種電路，使實際的輸入阻抗在50K以上，且不易受音箱負載的影響，但50K的負載對于第二級放大電路來說是太高的，為免增益太高，在第二級放大電路的集電極上各并上了一個10K的電阻，從而令本級達到了預期的增益，且使本級負載的更為穩(wěn)定，頻響更平坦。

輸出管使用三對5200/1943并聯，以降低輸出阻抗，由于無負反饋，這級往往需要較大的靜態(tài)電流來克服失真與改善音色。另外，直流化電路也是國外高檔功放的基本電路形式，本機也不例外，使用直流放大電路可以杜絕耦合電容的音染，獲得更好的音色效果，至此后級功放的電路已告完成。

在此有必要提及一下的是音量電位器與后級電路的匹配.在沙的國內DIY的朋友中,多有喜歡在后級的輸入端加個音量電位器控制音量就算了,就算是有前級放大的,電位器多是放于前后級之間,這樣做本是沒有問題的,但如今的電路多數會在后級的輸入端加有低通濾波網絡,這時就會產生問題了。

電位器的輸出阻抗相對較大，而后級的輸入低通濾波的截止頻率大多是忽略前面的輸出阻抗而計算的，而音量電位器的輸出阻抗是無法估計的，因其在不同的刻度位置時會有不同的輸出阻抗，這樣一來，所設計的理想截止頻率卻變得不理想，截止頻率下移了，限制了高頻的延伸，為此我在電位器與后級間加入了一級的緩沖電器，以將電位器與后級的直接關聯切斷，在實際的聽感中，會覺得有此電路后高頻的延伸力增強，分析力提高，聲音卻更順耳，當然這也會與增加了一級的電路有關。而事實上這個緩沖電路也可以說是一個前級。

后級的電壓放大級單獨用上一組并聯穩(wěn)壓電源，本機的緩沖級與音調電路使用另一組關聯穩(wěn)壓，音調的切換使用一個OMRON的高品質繼電器，以求減低故障率。

制作本機時是采用模塊式的結構，在一塊集合了全部保護功能和電源電路的雙面板上加上一塊雙面鍍金孔化板，在此板上集中安裝了后級的電壓放大及輸出電路的第一級，這樣的做法在許多進口的名機中也有不少是這樣做的，可以有效地減低噪音干擾，如馬蘭士的新型HDAM模塊，對于我來說更可降低成本。

元件的選用當然要精良，在這機中我大量使用了日本的光音發(fā)燒電阻，電容是ELNA的SILMIC，FORAUDIO或是松下的金字FORAUDIO。

整機裝本完成后，循例進行一番測試，在斷開后級輸入端的低通濾波器測其頻響，高端達85KHz，音量電位器旋到最小，斷開音調電路，信噪比為102dB，這個信噪比已可以用耳朵貼住喇叭基本而聽不到噪音了，輸出功率在8歐時有110W，4歐時有180W。

通電一整天后，正式坐下來試音了，音色顯得華麗，久聽也不會悶，也不會覺得煩，動態(tài)與響應都不錯，有一種與有環(huán)路反饋電路不同的聲音，是一種相當輕快的聲音，讓人總有清新的感覺。

整體上體現了幾分金嗓子的味道，于是心想找臺金嗓子的機去比比。

在通電100小時后，將末級功率管的靜態(tài)電流調到每聲道300mA，在之前我一直用100mA的電流的，實際試過只要有十幾二十mA也不會有交越失真，這可能是整機管子的高速化的原因。

向一位發(fā)燒友借來一臺金嗓子的E305這臺舊款機作對比，在很多人看來，兩機相距近十倍的價位，應是不可能作對比的，但可能讓這些人失望了，兩機的音色是相近的，而中高頻竟還要比E-350還來得通透。其實這也是正常的，就元件來說，本機是比E305要高級的，三極管的配對也做得相當好，可以說，若論元件成本的話本機要比E-305高，當然成本高不一定就是好音質,還要看電路的合理設計與工藝,給你算算，若你買一臺E-305，以12000元說，經銷商各代理商賺了你2000，余下的是10000關稅又去一筆，香港的代理又去一筆，賣廣告又去一筆，余下的可能只有三四千了，而這三四千在日本這發(fā)達國家來說，只是一臺低價的機型了。

我的看法，音響的檔次，應以分析力與整體音域的平衡性去區(qū)別，音色是見人見智的，正如你喜歡馬蘭士的聲音，人家用臺金嗓子的E-405跟你換臺PM80你是不愿意的，但你不能不承認，在E405中你會聽多了許多的細節(jié)，一如其身價，E405要多花一大把的錢才可得到。