微軟即將完成與雅虎達(dá)成搜索方面的合作——這是很好的事情，但在未來10年內(nèi)，如果微軟想要搶奪google的搜索業(yè)務(wù)，現(xiàn)在就一定要把Twitter收購過來，不管收購價格是8億美元、10億美元還是更多。
這里有五個主要的原因：

1. 我們認(rèn)為Twitter是繼google之后，第一個創(chuàng)造出新的并廣受歡迎的搜索互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容方式和調(diào)查他們想要買的商品的創(chuàng)業(yè)型公司，Twitter創(chuàng)造了一種新的搜索方式；
2. 顯然，到目前為止微軟自己還沒有創(chuàng)造出具有競爭力的搜索產(chǎn)品來；
3. 和雅虎的搜索協(xié)議也許有所幫助，但遠(yuǎn)不及twitter帶來的增加快?？垦呕⒌匿N售力量，也許將來微軟能夠把Twitter再賣出去。
4. 將Twitter加入Live Search索引也無濟(jì)于事，微軟真正需要的是有一個人們愿意去進(jìn)行搜索的地方；
5. 一旦Twitter以任何形式展示自己在搜索領(lǐng)域巨大潛力的時候，Twitter的收購價格將會更加昂貴。

好的消息是微軟可能已經(jīng)認(rèn)識到了Twitter的重要性?？萍加浾呖ɡ?Kara Swisher)的文章報答說，微軟商業(yè)發(fā)展團(tuán)隊(duì)一直忙于對Twitter的估值。不過持反對意見的人，認(rèn)為微軟不應(yīng)收購Twitter的原因包括以下幾點(diǎn)：反對理由一：Twitter就像AIM和Facebook那樣，雖有巨大流量，但不能從流量中盈利；
Twitter和這兩種非常受歡迎的服務(wù)最大的區(qū)別在于：Twitter的用戶知道他們的發(fā)送的消息是公開的和永久的，這就使得twitter上的內(nèi)容可以被搜索到。Facebook，一個更大的服務(wù)，正在努力使服務(wù)更加開放和“實(shí)時” ，但是，還沒有。

反對理由二：好，Twitter上的內(nèi)容是可以被搜索到的，但沒有誰會去搜索Twitter。
錯。Twitter搜索，就像Twitter服務(wù)本身那樣，正發(fā)狂似地增長。Hitwise顯示，美國訪問Twitter搜索從二月到四月增長了514%，下面是圖表可以說明這點(diǎn)：

反對理由三：好，但是Twitter搜索不具商業(yè)性，廣告主不會投放廣告，Twitter也就無法獲得廣告收入。
這個理由是可笑的，原因之一是搜索Twitter的人非常多，這是一個偉大的能快速找到140個字符產(chǎn)品評論的方式，如對餐廳，電影和小工具的評論。這些 搜索查詢，廣告主已經(jīng)在上面投放廣告。例如，快速在google上搜索一些最近在Twitter上流行的玩意，看看有哪些廣告出現(xiàn)。我們看到有一個 History.com為“Cinco De Mayo”（譯者注：Cinco De Mayo為墨西哥五月五日節(jié)）投放了廣告，1-800-FLOWERS鮮花公司則為“母親節(jié)”這個關(guān)鍵字投了相應(yīng)廣告，而Whole Foods食品公司為“豬流感”投放了廣告。

反對理由四：好，Twitter確實(shí)能夠賺錢，但是10億美金太多了。
因?yàn)镚oogle，微軟將不得不以“更高”的價錢收購Twitter——Google能夠看到搜索的金礦——它會以任何最高合理或者接近合理的價格和微軟競標(biāo)。好消息是，不要說10億美金，就是15億美金對于微軟來說也只是“零花錢”而已。