●連體戳是一種近幾年盛行的戳記。有關對連體戳介紹和商討，現(xiàn)在常見于報刊。前一段時期，有關連體戳的叫法，爭論比較激烈，中心議題是用“連”字還是“聯(lián)”字，各說各的理，使人們難以取舍。我想，現(xiàn)在將兩枚不同圖案的郵票印刷在一起稱“連票”，那將兩個不同性質的郵戳連在一起稱“連體戳”，也順理成章。由于“連”和“聯(lián)”兩字均能表達目前這類郵戳的概念，看來沒有必要再去改名。假如持“聯(lián)”字者硬要鉆字眼，“連票”也許將改稱為“聯(lián)票”，恐怕大家都要反對。

●連體戳的屬性，現(xiàn)在很難界定，在媒體上爭論也比較激烈，有的公開稱連體宣傳戳，屬紀念戳范疇（見《集郵報》2004.4.6第2版一文）。我想，目前還稱連體宣傳戳較為合適。因為，國家郵政對紀念戳刻制使用有嚴格的規(guī)定，其中有一條規(guī)定，紀念戳“式樣不限，但任何一面長度（圓形的為直徑）不得超過五厘米?！?可見，現(xiàn)在的連體戳都明顯超過規(guī)定。而對宣傳戳的刻制，國家郵政至今尚無規(guī)范性文件。如1998年9月20日，為“慶祝中國科技大學建校四十周年”合肥市郵政啟用的連體戳，這許是我國較早出現(xiàn)的連體戳，從它的文字說明和使用性質，應完全是一枚紀念性質的日戳，到今天我們還稱它為宣傳戳，也許道理在此。

●其實連體戳的屬性很難界定，實質上也是目前我們對那些與郵政業(yè)務無關內容宣傳戳和紀念郵戳的如何區(qū)分的概念。前幾年，我比較熱衷于宣傳戳的研究，在以前連體戳尚未盛行的時候，有位郵友問我，你憑什么標準來區(qū)別，我說：簡單地講一般能銷票的，并可以當日實寄的，應屬于紀念郵戳，否則只能統(tǒng)稱為宣傳戳。盡管我也知道這個概念并不確切，但在當時“魚龍混珠”，個人通過郵政部門操作，就可以隨意刻制各類戳記的情況下，也只能這樣去理解。上海一直是刻制和啟用紀念戳、宣傳戳比較規(guī)范地區(qū)，但近年來，受各地影響，也出現(xiàn)過一批此類戳記，這里也有連體戳，當天也有一定數(shù)量用于實寄。

●連體戳的最早形成，無非是我們一些戳記設計者，突破一般戳記設計常規(guī)，參照帶文字和圖案的郵資機符形式的一種創(chuàng)造。初出現(xiàn)時，并沒有引起人們的注意，為什么近幾年卻全面鋪開，這主要與近十年來宣傳戳的“鋪天蓋地”分不開。記得，我一開始集郵，就喜歡收集各種郵政副戳，在上世紀九十年代，看到有宣傳戳，是必求無疑。但到了二十一世紀，情況就不同了，數(shù)量之極，恐怕已無人可說清。另一方面，也許刻制宣傳戳“有利可圖”，不規(guī)范戳，臆造戳頻頻出現(xiàn)，極大程度上損害了集戳者的積極性，于是一些有識之士，開始呼吁，宣傳戳要刻制要規(guī)范；要有郵政局名，要帶上郵政徽記等等。特別這種非“自然”產(chǎn)生的宣傳戳，由于不能銷票，又被一些集郵專家指責為“灰姑娘郵品”。這時，人們想到宣傳戳與郵政日戳連體形式出現(xiàn)，能達到宣傳戳也能銷票的目的，也很自然。

 宣傳內容與郵政業(yè)務無關而隨意刻制戳記的“歸宿”，盡管當前的連體戳并沒有走出傳統(tǒng)宣傳戳的老路，但呼喚連體戳的精品意識、刻制一些確實是當?shù)匕l(fā)生重大活動和具有歷史紀念價值的重大事件有關，富有地方特色意識是相當重要的。真如國家郵政在刻制使用紀念郵戳的目的和意義中指出，“這種戳記，不宜過濫，遇事隨便紀念；也不宜過緊，忽略值得紀念的重大事件。”我不希望看到連體戳走上“傳統(tǒng)宣傳戳”的老路。

●所謂連體戳，它是由帶文字、圖案和普通日戳兩部分組合。前一部分目前也無規(guī)范，猶如個性化郵票的附圖，設計者可以自由發(fā)揮，但普通日戳部分，目前國家郵政是有規(guī)定，我們就得遵守。當然我國地大，郵政局所星羅棋布，從實踐來看，目前各地使用不規(guī)范日戳也相當普遍，但再不規(guī)范，但日戳上的文字及布局的基本要素還是符合“郵政日戳印模規(guī)定”，讓人們能接受。問題是目前許多連體戳的日戳部分，是設計了越來越離譜，這分明是隨心所欲，無規(guī)范行為，使人無法茍同。日戳部分更有創(chuàng)造?？磥恚貌涣藥啄?，連體戳這個名詞可能我們將重新定義。