像素如此快速攀升，背后有何隱患？

小小書法家 2012-01-01

展開全文

：數(shù)碼相機像素如此快速攀升，背后有何隱患？ A A+ A++

泡菜

注冊時間: 2011-11-3
精華: 0
帖子: 53
主題: 3

轉(zhuǎn)帖：
我（作為消費者之一）到底需要多高的像素？
源起：看到在tz15gk兄【噪點太多，顏色偏陰郁……】帖子中的如下回復：“消費者
喜歡高像素，廠商自然要從這方面來迎合，但同時要保證成本足夠低，利潤足夠大，
所以才會選擇既有高像素賣點同時又能保證利潤的小尺寸 CCD，說白了還是市場規(guī)律
形成了目前的局面，正如你說的那樣，在小尺寸 CCD上集成的感光元件少一點，成像
質(zhì)量就會有所提升，因為 CCD各感光元件間距離會增大，電子干擾會降低，噪點也就
會隨之降低，可以這么說，同樣尺寸的 CCD，感光元件集成度越高，成像質(zhì)量越趨于
下降，反之則上升，看看同樣集成 1000 多萬像素的小尺寸 CCD 和全畫幅CCD之間的
成像差別就全明白了” 有些個人不同的看法，想提出來與各位朋友探討一下。
聲明：
1、我并不反對高像素，只是反對以犧牲成像質(zhì)量為代價的高像素。
2、僅是作為消費者之一 —— 我的個人觀點，不敢說代表消費者。
3、畫質(zhì)是由鏡頭、CCD、圖像處理器等綜合因素決定的，此處僅是
討論關于 CCD成像方面的一些話題。
真的是消費者喜歡高像素嗎？！我使用DC的目的，也是唯一的目的，就是拍攝出令我
滿意的照片。不錯，理論上說高像素是能夠帶來更加清晰細膩的照片，但是任何東西
都有個度的問題，重要的是平衡，而非單一方面的極端。 tz15gk 兄已經(jīng)告訴了我們，
在現(xiàn)有技術水平下，消費級DC小尺寸 CCD上，感光元件集成度越高，成像質(zhì)量越趨于
下降，反之則上升。我認為消費者喜歡的是高品質(zhì)的照片，而非單純的高像素。那么
廠商是否迎合了消費者的需要呢？沒有！為什么廠商不迎合消費者的這一根本需要，
而不惜犧牲成像質(zhì)量不斷的提高像素呢？利益！此處的利益是廠商的利益、是經(jīng)銷商
的利益，而決非消費者的利益！現(xiàn)在電子消費產(chǎn)品的生命周期越來越短，廠商需要不
斷推出新的產(chǎn)品來刺激消費，從而獲得更大的利潤。新的產(chǎn)品一定要有一些新的賣點，
才能吸引消費者。像素大小是可以定量的，容易為消費者直接感知，而成像質(zhì)量卻是
僅能定性而無法定量的。因此，在廠商、經(jīng)銷商的利益驅(qū)動和媒體的助紂為虐、推波
助瀾下，消費者雖然不一定能說是被欺騙，但絕對是被誤導了！這才有了“消費者喜
歡高像素”這一可笑的說法?。?！索尼α300才1020萬像素、佳能450D才1220萬像素、
尼康D90才1230萬像素、佳能50D才1500萬像素，小小的消費級DC在不能保證成像質(zhì)量
的前提下，要那么高的像素干什么呢？！我喜歡松下對 LX3的評價：這款產(chǎn)品并不是
致力于拍攝更大的圖片，公司目的是希望它能夠代替 LX2 拍攝出更好的圖片。
“以往舊的運算方式是把像素數(shù)量與畫質(zhì)二者等同起來的，但這種方式并不總是有效。
通常對于兩個物理尺寸完全相同而像素數(shù)量不同的 CCD來說，像素數(shù)量越高并不一定
就越好——實際上像素數(shù)量越高，越容易產(chǎn)生畫面噪波，尤其是畫面的低照度部分。
而低照度畫面畫質(zhì)不夠理想正是使用者對精巧型相機不大滿意的一個原因。松下針對
這一問題對LX3GK進行了大膽改進，徹底顛覆了業(yè)界在像素數(shù)量方面一高再高的潮流。
LX3GK非但沒有盡可能地提高1/1.63英寸CCD的最大像素數(shù)量，反而將其限制在一千一
百萬像素這一水平上。這樣 CCD就可以為每一個像素提供相當大的空間，同時最大程
度地縮小光電二極管的尺寸，實現(xiàn)卓越的感光度和寬動態(tài)范圍?！痹诖宋蚁蛩上律畋?BR>敬意！??！
常見的誤導之一：用高像素拍攝，壓縮到低像素觀看。
第一，既然要壓縮到低像素觀看，那你相機做那么高的像素干什么呢？！為什么不把
像素降低一些，從而把噪點水平進一步降低、可實用的 ISO提升，這樣實用度不是比
高像素更好嗎？如果ISO400能有現(xiàn)在ISO100的成像質(zhì)量，我將非常非常高興的??！
第二，噪點會帶來細節(jié)的損失，壓縮圖象能夠找回損失的細節(jié)嗎？！
常見的誤導之二：要追求畫質(zhì)就上單反吧。
第一，窮啊，上不起單反！
第二，為什么消費DC和單反的差距就一定要在噪點水平上體現(xiàn)呢？！
我認為單反是1200萬像素、消費DC是600萬像素是可以接受的；消費DC ISO400的水平
僅相當于單反ISO800甚至 ISO1600的水平是可以接受的。為什么要那么高的像素，而
ISO200甚至都比不上單反的ISO1600呢？
第三，如果真的說不上單反就不需要追求畫質(zhì)了，既然都不追求畫質(zhì)了，干嗎不去支
持國貨呢？干嗎不去買山寨機呢？我家既沒有印鈔機，我也沒有貪污受賄，我的錢可
都是辛苦勞動所得。
常見的誤導之三：光照充足、低 ISO拍攝。是的，光照充足、低 ISO拍攝、曝光準確
確實可以得到好片子。但是，我不僅會在室外拍，也會在室內(nèi)拍啊；不僅會在晴天拍，
也會在陰天拍?。徊粌H會在白天拍，也會在晚上拍啊。怎么辦？！我一直聽從壇子里
前輩的教誨，將ISO固定在100，可很多時候不行啊，很多時候快門速度得不到保證啊。
就算相機防抖夠牛、我也是鐵手，可能保證被攝體不動嗎？如果我連“身邊的感動”
都不能隨時記錄，我又要那么高的像素干什么呢！足夠高的感光度和足夠干凈的成像
表現(xiàn)遠遠比高像素更有意義。最后：之所以寫了這么多，也是希望大家能夠有一個清
醒的認識，而不要被廠商經(jīng)銷商和媒體所誤導，使那些高像素、低畫質(zhì)的DC沒有市場，
才能使我們消費者真正買到物有所值得商品，而不是花冤枉錢，把我們的血汗錢白白
送給那些黑心的廠商、經(jīng)銷商和媒體。希望壇子里的朋友不要“被人家騙了還給人家
數(shù)鈔票”，當有朋友向您咨詢的時候，能夠為您朋友推薦一款畫質(zhì)好而不僅僅是像素
高的機子。另外，富士在德國科隆 PHOTOKINA 2008 上發(fā)布了全新的Super CCD EXR，
據(jù)稱可以通過“像素對”技術實現(xiàn)超高感光度和超低噪點、“雙重捕捉技術”實現(xiàn)超
寬動態(tài)范圍、“精細捕捉技術”實現(xiàn)超高分辨率，如真能達到宣稱的“完美成像品質(zhì)”，
而且其它方面與其它品牌沒有什么重大差異（如價格差2000以上或者鏡頭品質(zhì)過于低
劣等等），那么我想今后我再考慮購買相機或者向我的朋友推薦相機時，除了富士決
不會再出現(xiàn)什么索尼、佳能等等。

2011-12-31 22:12

本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡存儲空間，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，不代表本站觀點。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導購買等信息，謹防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內(nèi)容，請點擊一鍵舉報。

小男孩‘自慰网亚洲一区二区,亚洲一级在线播放毛片,亚洲中文字幕av每天更新,黄aⅴ永久免费无码,91成人午夜在线精品,色网站免费在线观看,亚洲欧洲wwwww在线观看

像素如此快速攀升，背后有何隱患？

像素如此快速攀升，背后有何隱患？