| 保險業(yè)“八宗最”不得不說:投連險最悲催
 歡迎發(fā)表評論02011年12月26日06:04 來源:信息時報   
糾錯|收藏|訂閱將本文轉(zhuǎn)發(fā)至: 
 轉(zhuǎn)發(fā)到和訊微博| 轉(zhuǎn)發(fā)到新浪微博| 轉(zhuǎn)發(fā)到搜狐微博| 轉(zhuǎn)發(fā)到騰訊微博| 轉(zhuǎn)發(fā)到QQ空間| 轉(zhuǎn)發(fā)到人人網(wǎng)| 轉(zhuǎn)發(fā)到豆瓣網(wǎng)| 轉(zhuǎn)發(fā)到手機  今年是中國保險行業(yè)向傳統(tǒng)保障險轉(zhuǎn)型的一年,銀保新政推出、新華保險(601336,股吧)A+H上市、分紅險遭遇退保、保費增長不濟……2011年保險業(yè)值得關(guān)注的大事不斷。那么,就跟著記者一起去回顧這一年來,發(fā)生在保險行業(yè)中值得關(guān)注的“八宗最”。 本版撰文 信息時報記者 喬倩倩 最慘淡的業(yè)績 壽險保費增速下滑 在銀保新政及個險增員難等背景下,保險行業(yè)持續(xù)高增長態(tài)勢在今年得到遏制。據(jù)保監(jiān)會最新數(shù)據(jù)顯示,今年前11月保險業(yè)實現(xiàn)保費收入13257.61億元,同比減少182.74億元,同比減少幅度為1.35%,延續(xù)了上月保費收入同比減少的態(tài)勢,不過環(huán)比則呈增長之勢。其中,財險保費收入4169.33億元,同比增長641.62億元,環(huán)比增加373.63億元;人身險保費收入9088.28億元,同比銳減824.36億元,環(huán)比增長660.27億元。 從三大上市保險公司來看,前11月中國人壽實現(xiàn)保費收入3012億元,同比增長0.63%,今年以來保費同比增速首次低于1%;前11月太平洋(601099,股吧)壽險累計保費同比增長6.9%,低于上月同期的7.4%;前11月中國平安(601318,股吧)實現(xiàn)保費收入1895.47億元,其中處理后的壽險保費達1100億元,同比增長29.4%,但保費增速仍為今年下半年最低點。記者從不少保險公司了解到,今年完成全年保費任務的難度很大,主要原因在于銀保新政和個險的增員困難等。瑞士再保險公司日前預測稱,由于受新會計準則及銀保新政的影響,今年中國壽險保費將下降6.0%。 最令人期待新規(guī) 車險費率市場化改革 沿用了4年之久的2007版商業(yè)車險有望劃上句號。今年下半年,保監(jiān)會向各地保監(jiān)局及財險公司下發(fā)了《關(guān)于加強機動車輛商業(yè)保險條款費率管理的通知(征求意見稿)》,其中提到,當前國內(nèi)采用的ABC三款車險條款將被合并,并制定一個行業(yè)參考條款和純損失率,符合條件的財險公司還有望自主制定車險條款和費率。 該征求意見稿被視為車險費率市場化改革的信號,車險費率改革后,車主投保車險可能會節(jié)省一筆保費支出;同時,從行業(yè)性示范條款來看,在車損險定價、不計免賠額等近40條內(nèi)容方面進行了修訂,與舊版車險相比,增加了對車主利益的保障。據(jù)了解,目前車險條款中涉及到的“高保低賠”等霸王條款也有望終結(jié),如修訂后的新車險條款明確規(guī)定,車損險“投保時按被保險機動車的實際價值確定”。這在一定程度上降低了舊車主的車險保費支出,而在理賠時,投保車損險發(fā)生“全部損失按照出險時的實際價值賠付;部分損失在保額內(nèi)按照實際損失金額賠付。” 此前有消息稱,新方案有望于2012年起正式實施,從目前來看,盡管征求意見時間已經(jīng)結(jié)束,但尚無下文,市場對此新規(guī)寄予較高期待。 影響最大的新政 銀保新規(guī) 繼去年銀保新政出臺,禁止保險公司在銀行駐點銷售,一家銀行網(wǎng)點原則上只能和不超過三家保險公司合作后,今年3月13日,保監(jiān)會和銀監(jiān)會再次聯(lián)合發(fā)布《商業(yè)銀行代理保險業(yè)務監(jiān)管指引》規(guī)定,保險公司和銀行應該責任劃分,防止相互推諉。銀行將對保險誤導銷售、錯誤銷售負責,保險公司銀保專管員不再派駐在銀行網(wǎng)點。 從目前情況來看,銀保新規(guī)對保險公司的影響已經(jīng)體現(xiàn),保險公司銀保保費大幅下滑。今年前9月,保險業(yè)銀保渠道保費收入同比下降2.19%,大大拖累了總保費的增長,以中國太保(601601,股吧)為例,自今年7月份起,太保壽險銀保保費增速一直維持在-20%左右。由于受銀保渠道保費收入大幅減少影響,今年保險公司更加重視新渠道及個險的投入。 最悲催的險種 投連險頹勢依舊 由于資本市場低迷及受新會計準則影響,今年投連險市場持續(xù)萎縮,直到三季度,才有友邦、泰康在內(nèi)的幾家保險公司開始陸續(xù)推出投連險新產(chǎn)品、開設賬戶。 不過,資本市場的低迷令投連險始終處于尷尬境地,有投資者11年前購買的投連險,至今仍處于虧損狀態(tài)。據(jù)華寶證券11月中國投連險分類排名數(shù)據(jù)顯示,在182個投連險賬戶中,僅63個賬戶獲得正收益,其余七成賬戶表現(xiàn)為虧損,其中,掛鉤滬深300等指標的指數(shù)型賬戶表現(xiàn)最差,賬戶平均收益為-5.13%。股票和基金的投資比例超過八成的激進型賬戶,平均收益為-3.04%。 作為投資性險種,投連險與資本市場關(guān)聯(lián)度較高,而今年A股一路走低,尤其是進入12月后,大盤指數(shù)跌穿前期2307點的政策底后繼續(xù)下探,使得投連險難有翻身的機會。據(jù)華寶證券測算,11月份,激進型投連險賬戶參與股票市場的有效倉位除第一周外,其余三周均為減倉,整體平均有效倉位從11月初的85.15%降至12月初的80.64%。而由于對股市的預期不樂觀,投連險短期難有好的表現(xiàn)。 最尷尬的險種 分紅險遭遇“退?!?/STRONG> 受新會計準則影響,今年投連險、萬能險市場萎縮,而分紅險成為保險產(chǎn)品的絕對主流,市場人士預測,由于央行多次加息,分紅險的收益也有望水漲船高。不過,在資本市場低迷、保險公司投資收益不佳的情況下,分紅險也遭遇了意外“退保潮”。 據(jù)保監(jiān)會統(tǒng)計顯示,今年前9個月,壽險業(yè)退保率為3.14%,同比上升了0.96%。截至三季度末,中國人壽退保金同比增長44%,退保率升至2.19%,上半年為1.47%。而平安退保金為31.9億元,同比增加兩成。太保的退保金達70.6億,增幅最大,同比增加117.0%,第三季度退保率由二季度的6.85%上升至10.1%。三險企退保金同比猛增五成。分析人士認為,退保率上升原因在于定期存款利率的不斷攀升,與銀行5年期定期存款相比,分紅險明顯缺乏吸引力。 最有噱頭的險種 “愛情險” 2011年最有噱頭的保險產(chǎn)品當屬愛情險,《婚姻法司法解釋(三)》 出臺后,關(guān)于女性保障的話題不斷,保險公司瞄準市場,推出專門針對女性的愛情險。如大童保險攜手生命人壽推出的一款險種“紅玫瑰”專門針對女性投保人,萬一退保,退保金不再作為夫妻共同財產(chǎn)分割,而只能歸屬女性,恰好吻合了婚姻法新的司法解釋出臺后人們的心理預期。 不過,目前市場上推出的大部分愛情保險,實際上屬于壽險或理財型險種,與夫妻愛情婚姻長久沒有關(guān)系,如安邦保險“愛情婚姻保險”系列產(chǎn)品:“心心相印愛妻保障計劃”、“緣定三生愛妻保障計劃”等;泰康人壽的“愛家之約”等,主要由夫妻雙方聯(lián)合投保,婚姻中一方發(fā)生意外后,另一方可作為保單受益人獲得經(jīng)濟上的援助。而與國外的愛情險與婚姻長久相關(guān)不同,國內(nèi)的大部分險種僅僅是個噱頭而已。 最受關(guān)注的公司 新華保險A+H上市 12月15日~16日,新華人壽保險股份有限公司相繼在香港聯(lián)交所和上海證券交易所掛牌上市,其是國內(nèi)首家以A+H方式同步上市的保險公司,并成為登陸國內(nèi)資本市場的保險“第四股”。新華保險長期償付能力不足,上市過程也是一波三折,此次上市又恰逢股市低迷,因此備受關(guān)注。 本次成功登陸滬港資本市場,標志著經(jīng)過15年的快速成長,新華保險的業(yè)務價值、行業(yè)地位及資本實力受到投資者的廣泛認可,公司發(fā)展站上新的起點。 最瘋狂的“補血” 保險公司輪番發(fā)債融資 今年資本市場不景氣,不少保險公司資本金告急,紛紛發(fā)行次級債以補充資本金。12月12日,太保人壽募集規(guī)模不超過80億元次級債獲得保監(jiān)會通過,試圖改變償付能力充足率逼近監(jiān)管紅線的尷尬局面。而據(jù)平安人壽和中國人壽三季報中披露,分別獲批發(fā)行40億元和300億元次級債,新華人壽在IPO上市之前,也獲準發(fā)行不超過50億元的10年期次級定期債。 據(jù)保監(jiān)會的統(tǒng)計顯示,今年保險公司發(fā)行次級債的規(guī)模已超過500億元。業(yè)內(nèi)人士認為,當前大多數(shù)保險公司補充資本金的主要方式仍是股東增資、發(fā)行債券及上市融資等。   12月20日晚間,中國平安發(fā)布融資方案,擬向A股市場發(fā)行260億元可轉(zhuǎn)債,以提高償付能力充足率并增強資本實力,滿足公司保險、銀行、投資三大核心業(yè)務快速增長的資金及資本需求。這是保險公司首個可轉(zhuǎn)債發(fā)行計劃,業(yè)內(nèi)人士稱,對于有融資需求的上市保險公司來說,未來或可效仿平安發(fā)行可轉(zhuǎn)債,而大多數(shù)公司仍需要發(fā)行次級債來補血。 | 
|  | 
來自: qinzongren > 《保險》