傳感器：像素?cái)?shù)并非唯一標(biāo)準(zhǔn)

   傳感器，無論CMOS還是CCD，都是相機(jī)得以數(shù)碼化的核心部件，目前單反相機(jī)使用傳感器以CMOS為主。衡量CMOS等傳感器的性能，像素?cái)?shù)并非唯一的標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)際上除了像素?cái)?shù)之外，更應(yīng)該重視類似高感光表現(xiàn)，讀取速度等等方面的性能，更高的像素?cái)?shù)只是給你一個有更多后期裁切余地的大尺寸文件，而更好的高感光表現(xiàn)則可以讓你記錄下某些極限狀況下的影像，畫質(zhì)好壞且另說，能不能拍到最重要。

   CMOS的性能對相機(jī)攸關(guān)重要，但是CMOS本身的性能則有信噪比和讀取速度這兩項(xiàng)比較重要的指標(biāo)來衡量。我們知道無論是CMOS也好，CCD也好，最基礎(chǔ)的構(gòu)成部分都是光電二極管，三個廣電二極管組成一個像素，而光電二極管的轉(zhuǎn)換效率與大小成非線性的正比關(guān)系，也就是說面積越大的光電二極管轉(zhuǎn)換效率越高，這也是為什么同樣像素?cái)?shù)的全幅傳感器一般畫質(zhì)會好于APS-C或者更小畫幅的。當(dāng)然，為了小畫幅高密度傳感器的性能，廠商也不斷改善，比如說盡量提高光電二極管的靈敏度，或者擴(kuò)大微透鏡的面積提高開口率等等，至于今年來特別火爆的背照式傳感器，說白了也是為了增大開口率而做出的技術(shù)革新。

   對于消費(fèi)者來說，單純關(guān)注像素?cái)?shù)并非明智之舉，應(yīng)該統(tǒng)籌考慮，一般來說新一代的傳感器肯定比舊型號的要好，但是存在不少型號換代時仍然采用前代的傳感器，這種最好就不要選了。

機(jī)身材質(zhì)，是否一定要金屬？

   機(jī)身材質(zhì)方面，單反相機(jī)中大概分成金屬和工程塑料兩大類，而金屬以鎂合金或者鋁合金為多(話說鎂合金其實(shí)也是鋁合金的一種)，至于膠片機(jī)時代常見的鈦機(jī)身，數(shù)碼時代就全然不曾出現(xiàn)過了。鎂合金具有重量輕、剛性高和具備電磁屏蔽效果的好處，因此基本上成為中檔以上單反機(jī)身和高級便攜相機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)用料，如果不差錢，盡量還是選金屬機(jī)身的相機(jī)，畢竟大家都有金屬情節(jié)。而工程塑料則是入門級數(shù)碼單反的常見選材，受預(yù)算限制的話，機(jī)身材質(zhì)并不是唯一的參考標(biāo)準(zhǔn)，就好比50D比550D價錢貴了1000塊，但是性能卻反過來差了一個檔次，鎂合金機(jī)身的50D和塑料拖鞋機(jī)身的550D相比，其實(shí)還是550D更值得購買。

   這兩種不同材質(zhì)實(shí)際上用以區(qū)分機(jī)身等級的成分更大，在成本上相差并不算太多。而且并不是說塑料就一定不好，專業(yè)膠片機(jī)EOS 1N就是塑料的，一樣抗摔打，GLOCK手槍和AUG步槍的主要部件大都是塑料，也沒見放一槍就四分五裂的?，F(xiàn)代數(shù)碼單反相機(jī)機(jī)身如果是采用塑料制作的話，那么必然存在著鋼制的中心框架用以安裝CMOS和反光鏡箱等主要組件，因此強(qiáng)度上也不成問題。入門級機(jī)身與高級機(jī)身的差別還是在各部件的密封和設(shè)計(jì)壽命方面更多一些。

對焦系統(tǒng)：對焦點(diǎn)多的不一定好

   現(xiàn)在入門級機(jī)型也基本配備多點(diǎn)自動對焦模塊，5點(diǎn)，7點(diǎn)，9點(diǎn)的都有，高端的甚至有11點(diǎn)，19點(diǎn)，或者多達(dá)51點(diǎn)的，但是對焦系統(tǒng)本身的好壞并不能單純用點(diǎn)數(shù)的多少來形容。實(shí)際上5點(diǎn)，上下左右中心，已經(jīng)足夠應(yīng)付業(yè)余攝影的需求了，更多點(diǎn)的自動對焦系統(tǒng)則是為了拍攝動體而設(shè)計(jì)出來的。

那么衡量對焦系統(tǒng)的好壞指標(biāo)其實(shí)很簡單，一是快，二是準(zhǔn)。這兩個東西很難量化，但是從對焦系統(tǒng)的配置上則可以推斷，一般來說技術(shù)年代相近的對焦模塊，十字對焦點(diǎn)肯定比一字對焦點(diǎn)更快更準(zhǔn)，那么同理一個5點(diǎn)全十字的對焦系統(tǒng)和一個中央一點(diǎn)十字的9點(diǎn)自動對焦系統(tǒng)，肯定是前者的性能更好一些。

光學(xué)取景器，好壞如何衡量

   光學(xué)取景器的性能是機(jī)身檔次的硬指標(biāo)，如果要宣稱是專業(yè)級或者是準(zhǔn)專業(yè)級，那么100%覆蓋和0.9以上的放大倍率是跑不掉的了，中檔機(jī)身則常常是95%-98%左右的覆蓋率和0.87倍左右的放大倍率，入門級機(jī)身則基本沒人關(guān)注這個問題。

   光學(xué)取景器用起來是不是舒服，放大倍率占很大的比重，專業(yè)機(jī)的取景器能讓用戶看到大而明亮的影像，100%的視野覆蓋則方便攝影師精確構(gòu)圖，入門級機(jī)器上會使用五面鏡來代替玻璃五棱鏡，取景器較暗，且覆蓋率和放大倍率都差強(qiáng)人意，能看個仿佛就行了。所以，如果想選購中高端機(jī)器，那么關(guān)注一下光學(xué)取景器的性能很有必要，如果只是選購入門級機(jī)型，那么這個指標(biāo)不管也罷，尤其是現(xiàn)在單反都支持實(shí)時取景，光學(xué)取景器的作用在不斷的弱化。

LCD，除了像素?cái)?shù)還要看色域

   自從實(shí)時取景出現(xiàn)之后，單反相機(jī)的LCD就承擔(dān)了越來越多的功能，現(xiàn)在主流的LCD指標(biāo)一般都是3英寸92萬像素點(diǎn)，實(shí)際分辨率為640 x 480，這個92萬像素點(diǎn)和92萬像素可不一樣，算法是640 x 480 x3=?，后面那個3是指每一個像素由三原色的三個像素點(diǎn)組成。

   衡量LCD性能的，除了像素?cái)?shù)之外，還有可視角度，這是指能在上下左右多大的角度里看清LCD，這個當(dāng)然是越大越好，不過主流是170度，另外比較重要的一點(diǎn)就是色域，簡單來說就是LCD能不能準(zhǔn)確還原相機(jī)所拍下來的照片，色域太窄的LCD會出現(xiàn)回放照片時顏色不準(zhǔn)的問題，目前主流水平大多在ADOBE色域96%左右。

作為附加功能，LCD如果能做成旋轉(zhuǎn)的那就更好了。

   現(xiàn)在單反相機(jī)一般都標(biāo)配鋰電池，因此我們略去使用其他通用充電電池的不說。照說電池這個東西很容易衡量，容量越大越好，但是實(shí)際上并不是容量越大續(xù)航力就越強(qiáng)的，這個跟機(jī)身設(shè)計(jì)也有關(guān)系，當(dāng)年D200的電池容量就不小，但是續(xù)航上不去，原因恐怕很大一部分要?dú)w結(jié)于D200用的那塊索尼600萬像素CCD上。

   電池這東西其實(shí)沒法選，因?yàn)闄C(jī)型標(biāo)配，不是可選件，但是有多部相機(jī)或者準(zhǔn)備買多部不同型號相機(jī)的朋友就要注意了，最好選擇電池通用的型號，比如7d，5D2和60D電池相同，這樣可以相互使用電池充電器等，大大簡化后勤，也有利于出行和拍攝的安排。

鏡頭選擇的要素

1) 質(zhì)素——定焦一定好過變焦？
   相信你問過朋友意見的話，十個人之中有十個會答你定焦鏡比變焦鏡的畫質(zhì)好。這個講法筆者也承認(rèn)是很大部份對，但也不是絕對。就變焦鏡本身也級數(shù)也可以分幾種，如果將套裝變焦鏡和定焦鏡去比，這就未免有欠公平。

從鏡片數(shù)量衡量

   定焦鏡被公認(rèn)質(zhì)素好，也許證明了簡單即美的原則。就以一支Nikon AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G 光圈定焦鏡為例，鏡片數(shù)量僅7 組8 片；如果是一支有質(zhì)素的變焦鏡，如Nikon AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED 為例，就有11 組15 片的鏡片。由于可以變焦，鏡片增加也是無可厚非的。不過越多鏡片也越難兼顧一些問題如色差，由于內(nèi)部的折射次數(shù)增加，光波散射偏離光軸的機(jī)會越高，令高反差時出現(xiàn)紫邊的情況越容易出現(xiàn)。此外，銳利度也會因?yàn)榻?jīng)過多重鏡片而不斷打折扣。所以追求畫質(zhì)，定焦鏡是不少人的首選。

從鏡片質(zhì)素衡量

   不過鏡片太多否影響畫質(zhì)，同様不是絕對正確的說法。例如Nikon AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED 就有15 片鏡片，數(shù)量和Nikon AF-S NIKKOR 24-70mm f /2.8G ED 一樣，然而它的銳利度也是公認(rèn)的頂級，所以鏡片質(zhì)素，本身也是一個重要的考慮條件。好像一些高階變焦鏡會使用高質(zhì)素鏡片如螢石鏡、超低色散鏡及納米鍍膜等物料去改善透光及折射表現(xiàn)，就算鏡片數(shù)量多，也可以保持畫質(zhì)。

收縮光圈后的表現(xiàn)

   還有是光圈大細(xì)也影響鏡頭表現(xiàn)，也是必須留意的，通常收細(xì)光圈的話，銳利度都會有所提升，眩光問題也能夠減少，去到某個水平如收細(xì)兩級光圈時已達(dá)到最佳的線數(shù)，可能憑肉眼也未必分得到是來自定焦還是變焦鏡。其實(shí)一般標(biāo)準(zhǔn)變焦鏡也不是很差，不過由于成本考慮，鏡片質(zhì)素及修正功夫不能與高階鏡頭比較，要盡量收縮光圈才能達(dá)到較佳畫質(zhì)，所以常被資深用家看扁。
   所以說若為畫質(zhì)選擇定焦還是變焦，不如說是選擇高階變焦還是一般變焦鏡更值得討論，畢竟定焦鏡本身已經(jīng)提供了一定質(zhì)素保證，應(yīng)該從另一個角度去看待定焦鏡。 

2) 光圈先決——定焦對比變焦的絕對優(yōu)勢

   先考考你，你能找到一支光圈大過f/2 的變焦鏡嗎？筆者可以肯定，現(xiàn)在還未見過(不要對我說CCTV 或DC 的鏡頭)！暫時只見Olympus 有推過兩支f/2 光圈的變焦鏡。雖然不能肯定未來的APS-C 或FF 鏡頭的技術(shù)會否進(jìn)步到制作這種大光圈鏡頭，但變焦鏡無法做更大的光圈，主要是體積及重量的考慮。

大一級光圈重量差一倍

   簡單點(diǎn)說，由f/2.8 加一級光圈至f/2，光圈直徑就需要增加約1.4 倍，圓面積才能增加兩倍，所以鏡頭的體積隨時大大增加。大家不妨看看小白IS II和小小白IS 的重量，就會發(fā)現(xiàn)前者f/2.8 和后者f/4 ，重量就差不多是相差一倍！那么一支夢幻級的f/2 光圈變焦鏡頭，可能就有3kg 重。 70-200mm 焦段本身就是一支要求既有質(zhì)素又有機(jī)動性的鏡頭，為追求大光而圈拿著總重4kg 的機(jī)身加鏡頭，相信沒有多少用家會接受，除非廠商可以找到輕身的物料去造。

定焦鏡光圈大相對重量較低

   再說回定焦鏡頭，由于定焦鏡的鏡片組相對較少及結(jié)構(gòu)較簡單，所以對體積及重量的顧慮相對較少，較大光圈的鏡頭重量也不會太夸張，例如Canon EF 50mm f/1.2 L USM 為580g，EF 50mm f/1.4 USM 為290g和 EF 50mm f/1.8 II 為130g，比起不少高階變焦鏡輕一大截，而光圈相對來說大了兩倍有多，在制造淺景深時也會較有優(yōu)勢，對較高速的快門或光線不足環(huán)境下進(jìn)行攝影也有利。
   所以定焦鏡在構(gòu)圖靈活性上雖不及變焦鏡方便，但光圈優(yōu)勢實(shí)在無可取代，所以擴(kuò)充鏡頭器材時，定焦鏡總有充份理由去選購。

3) 靈活先決——天涯鏡只是初階玩意？

   所謂天涯鏡，是泛指變焦倍數(shù)差不多有10 倍或以上的廣角至遠(yuǎn)攝變焦鏡頭，比一般變焦鏡提供更大的焦段范圍，覆蓋廣角至長焦段，一般都以18mm (135 格式的27mm) 開始，最長焦段大概在200-270mm 之間(換算為300 至540mm)?？吹竭@種焦段，大概都意會到這是旅行用的最佳配備，可廣角拍風(fēng)景，用遠(yuǎn)端拍攝的飛鳥也行。

無可避免的浮動光圈

   不過為兼顧體積，天涯變焦鏡光圈基本上難以做到恒定光圈。就以Nikon AF-S NIKKOR 28-300mm F3.5-5.6 G ED VR< /a> 為例，光圈為f/3.5- 5.6。為何不能做到300mm 都是f/3.5，這是因?yàn)殓R身的直徑限制了它的光圈大小。做一個簡單算術(shù)，將焦段除光圈值(f-stop)就能得到光圈直徑。如300 / 5.6，光圈直徑即53.6mm，以鏡身直徑83mm 當(dāng)然容得下。但如果是300 / 3.5，那光圈直徑就起碼要有85.7mm，超出鏡身直徑。所以為了縮減體積，只好在光圈直徑作出妥協(xié)。從這點(diǎn)可想而知，為何恒定變焦鏡體積大及質(zhì)量較重，價錢更是差天共地。

較適合戶外多變環(huán)境

   天涯鏡由于長焦段時光圈偏細(xì)，在弱光環(huán)境拍攝時會比較困難。至于成像質(zhì)素，由于光線經(jīng)過的鏡片頗多及經(jīng)過多重折射，成像銳利度及色散表現(xiàn)，基本上都比定焦和較低倍變焦的鏡頭略為遜色。同樣地，收細(xì)光圈對畫質(zhì)也會帶來幫助。不過廠商為顧及到質(zhì)問題，天涯鏡的鏡組內(nèi)都會有較多高質(zhì)素鏡片，如Nikon 的兩支天涯鏡均有兩片ED 超低色散鏡片，而Sigma 也有4 片SLD (Special Low Dispension)鏡片，畫質(zhì)表現(xiàn)仍然能保持一定水準(zhǔn)。

   那天涯鏡是否不值得擁有？這很視乎用家的使用習(xí)慣。筆者并不反對買天涯鏡，尤其真的以消閑為主，沒有打算再買更多鏡頭的用家，寬闊的焦段在使用時可以有莫大方便，例如到外地觀光遇著花車巡游時，可以拍攝大場面，同時又可以選擇目標(biāo)影大特寫而不用換鏡頭。天涯鏡雖然沒有大光圈的優(yōu)勢，但大部份鏡頭都設(shè)有光學(xué)防震，可以在較慢快門下手持使用保持情晰。加上市面的單反大部份雜訊處理能力出色，調(diào)高ISO 的畫質(zhì)也有一定水準(zhǔn)。
   筆者也試過在沙灘排球賽時有此體會，一支廣角變焦和一支長距變焦大光圈鏡，在場中要經(jīng)常更換可謂非常麻煩。其實(shí)解決方法有兩個，若是專業(yè)的攝影師會同時準(zhǔn)備兩機(jī)兩鏡即時交換使用；對只有一部相機(jī)的用家，手持一支18-200mm (APS-C 相機(jī)為例) 的天涯鏡也不失為好選擇，特別是陽光充足的環(huán)境下，雖然光圈較細(xì)，但仍可用較高ISO 及高速快門應(yīng)付。動作瞬間即逝，相信大家不想為換頭而錯失良機(jī)吧？

4)可持續(xù)發(fā)展——買APS-C 還是FF 鏡？

   APS-C 是單反較普及型號，但鏡頭未必能和FF (full frame)的機(jī)種共用，所以如果日后打算升級至FF，在購買鏡頭前或先想清楚，應(yīng)該買APS-C 還是FF 鏡頭。遇到這個問題，就有需要認(rèn)清楚相機(jī)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)。
   在流行型號當(dāng)中，Canon 是唯一故意將APS-C 鏡頭和FF 鏡頭接口分開設(shè)計(jì)的。 Canon 的APS-C 相機(jī)可以兼容兩種鏡頭，即EF-S 和EF 鏡。但FF 機(jī)身是不能用EF-S 鏡頭的，只有副廠鏡例外。至于其他品牌如Nikon、Pentax 及Sony 等，本身的接口沒有這種區(qū)別，所以無論APS-C 還是FF，都可以裝上去。
   不過必須注意的是，不少APS-C 鏡頭的成像圈本來就沒預(yù)算能覆蓋FF，裝上去后隨時會出現(xiàn)四邊黑角的問題。如果是Nikon 的FX 相機(jī)，會有保留全畫面或裁放至DX 格式的選項(xiàng)；至于Sony，全片幅的相機(jī)會自動切換裁放率，連想保留黑角的選擇都沒有。必須留意，經(jīng)裁放后的相片，像素一定會下降。

   那么是否無論如何都應(yīng)該買FF 鏡頭呢？相信焦段和價錢是較大的考慮因素。最簡單的說法，就是廣角端的問題，就以Nikon 系統(tǒng)為例，如超廣角段，Tokina AT-X 116 PRO DX AF 11-16mm f/2.8是少數(shù)可以讓APS-C 機(jī)種達(dá)到16 – 24mm 焦段的鏡頭。如果為日后FF 相機(jī)鋪路而直接購買Nikon AF-S NIKKOR 14-24mm f/ 2.8G ED，那就只能得到21-36mm，并非心目中的視角。所以APS-C 面對裁放率問題，廣角端無可避免最好買APS-C 格式的鏡頭。倒過來，長焦鏡就相對較少顧慮，裁放率反見優(yōu)勢，所以買FF 鏡也無所謂。至于有部份APS-C 鏡頭可以覆蓋FF，那是特殊例子，最好搜集足夠資料才入手，免得后悔。