|           結(jié)伴度假如何分攤費用? 作者:Jon Bittner2011-12-16         我要評論團體消費產(chǎn)生的費用是應該平均分攤到每個人頭上,還是應該根據(jù)各人的實際消費情況進行結(jié)算?我們?nèi)绾畏謸M用? “我們應該分開結(jié)賬嗎?”這句餐桌上的陳詞濫調(diào)僅僅是一個古老難題的一部分:團體消費產(chǎn)生的費用是應該平均分攤到每個人頭上,還是應該根據(jù)各人的實際消費情況進行結(jié)算? 在跟朋友或其他家庭一起享受節(jié)日假期時,我們經(jīng)常會面臨上述令人焦慮的決定。住宿和交通這類費用通常是預付的,另外整個團體所用的生活用品或給養(yǎng)往往也是先由一個人墊付。人們偶爾也會把錢借給彼此(“別擔心,我先幫你墊著,你以后可以還給我”),這使得事情更加混亂。 事后處理這些問題肯定不會讓人愉悅,請允許我介紹一些原創(chuàng)性的研究以及一種有用的計算工具,以期消除處理賬單的壓力。雖然一些度假費用是否應該分攤?cè)匀挥蓚€人喜好決定,但對于哪些重要開支應該分攤,人們已經(jīng)形成了廣泛的共識。 一些費用比其他費用更平等 幾乎所有的受訪者都同意,雜物、清潔用品、汽油和租車費用應該按人頭均攤,而餐館、外賣以及活動所產(chǎn)生的費用應該按個人實際使用情況結(jié)算。          圖表頂部的“社會主義”消費項目較為便宜,對于選購哪些品種,個人喜好在其中的影響較小。圖表底部的“資本主義”消費項目則較為昂貴,并且每個人的喜好有很大差異,對于應該購買什么有自己的意見。在對團體費用進行分類時,這看起來是一個不錯的總原則。 分攤酒類開支是引起團體爭執(zhí)的潛在根源,那些不怎么喝酒的人不會愿意為大量酒類消費埋單,但在為期多日的度假過程中,也不會有人愿意天天記錄他們到底喝了多少酒。我們的調(diào)查顯示,團體成員最好事先討論這個問題,并設(shè)定預期值。在“均攤”和“各付各”之間,一種很好的妥協(xié)方案也許是,讓每個人都自己帶酒,分量稍稍比他們打算喝的量多一點,然后把所有的酒混都在一起,這樣大家在暢飲的時候就不必再為這個問題傷腦筋了。        如何分攤度假屋費用 公攤的住宿費用(海濱別墅、滑雪小屋以及汽車旅館等等)也許是團體度假最大的一筆單項支出了,一些房屋是按日出租,有的則是按周,也有按月的。這時候應該考慮哪些因素呢? 在我們的調(diào)查中,超過85%的受訪者認為分攤度假屋費用時應該考慮居住時間這個因素,其他因素則較少被提及。但是,如果度假屋的最低租賃期限是一周,而你只能住4天呢?其他人都同意支付一周的租金而你要少付一些,這公平嗎?如果你住4天而其他人要住6天,這時候你該如何計算每個人應付的費用呢? 我們將此作為一個單獨的問題進行了研究,并開發(fā)了一個度假費用計算器,它能幫助你在任何情境下合理地計算住宿費用。          問題的答案相當有代表性,每個人都應該按照他們居住的時間成比例地負擔住宿費用。這套計算方法是可靠的,因為一旦有人多住了一晚,所有人分攤的費用就會相應降低。用這種方式計算住宿費用,我們先合計每晚有多少人留宿,再統(tǒng)計出整個假期內(nèi)的留宿人次。然后,我們用住宿費用的總額除以總?cè)舜?,從而得出每人每晚應負擔的費用。 另一種計算方案是用住宿費用總額除以度假屋占用天數(shù)得出一個固定的每晚平均費用,然后再根據(jù)每晚實際留宿人次對上述費用進行增減。這套方案會導致某幾晚的費用高出其他,它更適用于那些按日出租的旅館和其他地方。然而,它并不適合按周出租的度假屋。對每一晚的費用進行獨立的核算,這種辦法會讓那些在非高峰期留宿的人多付租金,因為那些人留宿的時候享受到了超出他們需求的空間??傊?,這套方案會促使人們避免單獨留宿,因為只有一個人的話是一種浪費。對此,絕大多數(shù)受訪者都表示認可。 在某些罕見的情形下,每個人均攤住宿費用也可能成為最佳選擇。如果你要在周末跟人共享一套度假屋,有人在周五晚抵達而其他人在周六早晨入住,那么每個人均攤費用是合情合理的?;蛘?,如果你參加的團體度假項目被超額預定,有人因故不能居住一整個星期,而資源保留協(xié)議又不能使其他人取而代之,這時候提前離開的人也應該按照合同原先約定的天數(shù)付足租金。         如果你在尋找一種追蹤團體度假費用的簡易辦法,請訪問Splitwise,這里有專門設(shè)計的網(wǎng)頁和移動應用,能夠幫助人們追蹤他們在度假時產(chǎn)生的借據(jù)以及分攤費用。 譯 何無魚 | 
|  | 
來自: 江上風清 彩云... > 《我的圖書館》