《清代名人軼事輯覽》清代大臣之穆彰阿(1782—1856)

    穆彰阿，滿洲鑲藍(lán)旗人，姓郭佳氏，字子補(bǔ)，號鶴舫，嘉慶進(jìn)士。歷任內(nèi)務(wù)府大臣、步軍統(tǒng)領(lǐng)、兵部尚書、吏部尚書、大學(xué)士、軍機(jī)大臣等職，一時(shí)權(quán)傾內(nèi)外。鴉片戰(zhàn)爭時(shí)阻撓禁煙運(yùn)動，誣陷林則徐等抵抗派，與英美等侵略者謀求議和，與之訂立不平等條約。后被革職。

    穆彰阿之奸

    穆彰阿，號鶴舫，道光季年，政界中主動力之人也。滿首揆之席，穆彰阿占之。江蘇吳縣潘世恩，為漢首揆，皆直機(jī)務(wù)。惟世恩資望雖重，而枚卜已在垂暮之年，故軍國大事，悉為穆彰阿一人所主。

    是時(shí)順德羅衍（后為尚書），涇陽張芾（后謚文毅），云南何桂清（后為總督），三人同年登第，入翰林，年皆未冠。張、何以穆彰阿炙手可熱，遂如揚(yáng)雄之依新莽，蔡邕之附董卓。獨(dú)羅衍絕不與通。散館后，初考試差，三人皆得差。命既下，羅衍往謁世恩，世恩問：“見中堂否？”曰：“未也。”世恩駭然曰：“子未見穆相，先來見我，殆矣！”羅衍少年氣盛，不信其說，亦竟不往。次日，忽傳旨：“羅衍年紀(jì)太輕，未可勝衡文之任，著毋庸前往，另派某去。”人皆知穆彰阿所為也。滿清科舉時(shí)代，凡放差而收回成命者，止此。實(shí)則張、何之年，皆小于羅（是年題名錄羅十九，張十八，何十七），而羅以不慊于穆彰阿之故，遂托此以為詞。穆彰阿之專權(quán)恣肆，已可知矣。

    雖然，此猶小者耳。其斫喪滿清之命脈，而詒海內(nèi)以未有之辱者，為五口通商約。蓋鴉片之為害于天下后世，無中外皆知之。林則徐為天下后世計(jì)，故于焚毀鴉片事，甘為此激烈之手段。宣宗亦念其忠，特以穆彰阿作梗，故林不免于罪，而是事遂一主于和。聞道光二十二年間，大學(xué)士王鼎（謚文?。┓阶詵|河查勘回，聞和議，痛哭爭，不能得，以憂死。其病劇時(shí)，召門下士至臥榻前，伏枕流涕，授遺折數(shù)千言，力排和議之非，而斥穆彰阿之奸。卒為穆彰阿所泥，不得上。王鼎歿，祁間藻（謚文端）亦尚力爭，然間藻在軍機(jī)為后進(jìn)，且漢大臣，不能決事，故穆彰阿愈得志。    《奴才小史》

    穆相與王鼎尸諫

    道光末，五口通商之約，穆一人實(shí)專主之。王文恪既薨，祁文端尚力爭，然文端在軍機(jī)為后進(jìn)，且漢大臣，不能決事，故穆愈得志。然王、祁兩公之忠，宣廟未嘗不深知之。傳聞和局既定，上退朝后，負(fù)手行便殿階上，一日夜未嘗暫息，侍者但聞太息聲。漏下五鼓，上忽頓足長嘆，旋入殿以朱筆草草書一紙，封緘甚固，時(shí)宮門未啟，命內(nèi)侍持往樞廷，戒之曰：“俟穆彰阿入直，即以授之。”往囑其毋為祁間藻所知，蓋即諭議和諸大臣畫押訂約之廷寄也。自是上遂忽忽不樂，以至棄天下。

    蒲城王文恪公鼎道光末，以爭和議，效史魚尸諫自縊死。其遺疏嚴(yán)劾穆相彰阿。穆大懼，令其門下士，以千金啖文恪公子伉，且以詭詞脅之，遂取其遺疏去，而別易一稿以進(jìn)。人皆知為涇陽張文毅芾所為，而不知其謀實(shí)定于文毅同縣人聶赩之手。聶字雨帆，以拔貢朝考一等，官戶部主事，入直軍機(jī)處，為穆相所深倚，既得文恪遺疏，穆相面許以大魁酬之。是時(shí)聶已捷京兆試矣，及禮部試屆期，穆相授以關(guān)節(jié)，且遍囑四總裁，十八同考官。時(shí)同考官有某侍御者，晉人也，夙倔強(qiáng)，生平未嘗趨謁穆相，得穆囑，陽諾之。及入闈，聶卷適分某侍御房，侍御亟扃諸篋中，而固皗之。榜既定，獨(dú)不得聶卷，主司房考，相顧錯愕，群知為侍御所匿也。因議搜遺卷，至某侍御房，侍御故為?)傺狀，曰：“吾某夕不謹(jǐn)，致一卷為火所燼，榜發(fā)后不得不自請議處矣。公等所求者，得非即此卷乎？”眾知無可為，廢然而返。聶此歲亦補(bǔ)缺，不復(fù)應(yīng)禮部試。后聶官至太常少卿，穆敗，聶亦謝病歸?；胤酥畞y，首擾涇陽，涇陽為西北商旅所輻輳，繁盛亞漢皋，賊故首趨之。眾謀城守，議廣積芻粟，聶以官貴為眾紳領(lǐng)袖，謂賊可旦夕平，城決無久守理。而其家有積粟數(shù)千石，可規(guī)善價(jià)也。乃倡議賊方苦乏食，故所至鈔掠，今積粟城中，是招之使來也。力爭不令一粟得入城。后賊圍城年余，城中食盡，守御具一無缺，獨(dú)人皆餓仆莫能乘城，城遂陷，所失以數(shù)千萬計(jì)。涇陽不守，而西北之元?dú)獗M矣。嗟夫，僉壬之為禍也，烈哉！文恪諸子，既賣其父，后來文恪墓志撰文者仍穆彰阿也，于力爭和議事，竟不及一字，文恪其不瞑矣！   《春冰室野乘》卷上

    穆彰阿勢傾中外

    道光時(shí)，穆彰阿當(dāng)權(quán)，勢傾中外，無敢攖其鋒者。蒲城王鼎欲劾之，恐不勝，乃以死爭，草長奏懷之，閉閣縊死。時(shí)陳孚恩領(lǐng)軍機(jī)章京班首，聞之趨視，得其疏，挾以揭穆。穆瞰以重賄，令毀之而以暴疾聞，且趣陳遍白于朝。當(dāng)是時(shí)，陳倉皇奔詣，且眩于重報(bào)，亦未熟計(jì)事之利害。及奏上，事定，穆一日于軍機(jī)謂陳曰：“王尚書前日之變，頃聞人有異言，兄首見其狀果云何？”陳不意穆遽有是問也，逡巡無以對。在坐諸王公相顧愕眙，知其事者左右視，??鍀作呃逆聲。陳歸，知穆欲其滅口，然舉發(fā)而苦無左證，己亦不免惴惴然，欲死以自白，眷于愛妾弗能決。正遲徊間，忽傳有晉秩命，于是走穆稱謝。方入簾長跽，穆大笑曰：“昨者我正為君分謗，君茍一言，則眾口塞矣。”陳曰：“某謂中堂有意督過之，故唯唯者亦欲為中堂分謗也。”各相顧會意而罷。當(dāng)此之時(shí)，無不知王之死者，然皆漠不以為意。而北人之宦于京者，尤相戒不言此事，懼及于禍也。至孫衣言銘張芾基，始有“額額蒲城，深臏太息。閉閣草奏，忠奸別白，疏成在懷，遂繯以絕?；蚰洳宦?，聞以暴疾”之語，于是載筆家皆道其事云。    《棲霞閣野乘》卷上

    讒戴熙

    江翊云記陳仲?。h第）言：穆彰阿當(dāng)國時(shí)，索畫于戴醇士，戴臨吳墨井山水一幅畀之，意殊矜秘。穆彰阿大怒，以其為水墨，不設(shè)色也，謂人曰：“戴為某伶畫扇尚設(shè)色，視我寧不如優(yōu)人耶？”竟短戴于文宗，斥其行止不檢，戴遂以侍郎降三品京堂候補(bǔ)。后雖殉難，得謚文節(jié)，然請建專祠，卒不準(zhǔn)，蓋穆彰阿指摘其臨終詩“撒手白云堆里去，從今不復(fù)到人間”二句，為怨望也。仲恕此說，不知何所本？繆小山《云自在堪筆記》云：“道光己酉，兩廣總督徐廣縉、巡撫葉名琛，以廣東紳民，不許英人入城入奏，圣心喜悅，賞廣縉子爵，名琛男爵，并各戴雙眼花翎，戴（時(shí)直南齋）時(shí)奏對云，“臣曾督學(xué)廣東，士習(xí)民風(fēng)，頗知一二，該督撫所陳奏，恐多鋪張粉飾。語畢，天顏甚不懌。旋因詔寫扇，內(nèi)有一二帖體字，傳旨申飭逾日復(fù)詔南書房翰林寫匾額，內(nèi)監(jiān)傳諭云，要寫字不錯之張錫庚，不要寫錯字之戴熙，公知恩眷已衰，遂乞骸骨，奉旨責(zé)公諱疾欺飾，降三品京堂，準(zhǔn)其致仕。”合此觀之，文節(jié)之去官，殆以直言與忤權(quán)相兩事并案之故。穆為宣宗寵臣，而椎魯黷暗，不知墨筆之尤珍于著色。文節(jié)被疑，良出意外。惟穆之讒戴，必在道光末年，翊云所記微誤。文宗臨朝未久，穆即斥逐，庚申是咸豐十年，穆彰阿以咸豐六年歿，又安得有指摘文節(jié)絕命詩之事乎？仲恕所言，末節(jié)尤為大誤。    《花隨人圣庵摭憶》

    穆彰阿書扇之妙用

    相傳穆彰阿擅權(quán)時(shí)，偶一門生入都謁穆，欲求一信函至外省張羅，穆思少頃乃曰：“汝某日可來。”至則穆無他語，但令之某省見某巡撫，令以手書扇呈之，并另書一扇與其門生。門生未測何故，往見某中丞，面呈中堂所書之扇，并言穆中堂令來見。中丞大驚，又見某亦持中堂手書之扇，知必是中堂之要人，即日召藩臬，令與各屬員集資得萬余金贈某，并重禮款之。    《清代之竹頭木屑》

    權(quán)相預(yù)知死期之奇特

    大學(xué)士穆彰阿，道光朝當(dāng)國，攬權(quán)納賄，避塞賢道，以計(jì)易蒲城相國王鼎遺折，頗不滿于清議。故文宗登極，即首黜之。詔云：“小忠小信，陰柔以售其奸；偽德偽才，揣摩以逢主意。如達(dá)洪阿、姚瑩等，盡忠盡力，必欲陷之”云云，其為人可知矣。然其死也，則固有大異乎人者。死之前三日，折簡遍邀親友門生故吏，云：“定于某日某時(shí)辭世，屆時(shí)望屈臨一別。”諸人如期至，穆則設(shè)盛筵數(shù)十席，一一把盞，相與飲啖，連舉十余觥，并未有死法也。食既半，顧日影曰：“是時(shí)候矣。”謂眾曰：“請諸君稍待，俟我沐浴更衣，再決別也。”乃入內(nèi)良久，朝服蟒衣出，據(jù)炕南面坐，拱手向眾曰：“少陪，少陪。”言畢閉目，少焉玉筋雙垂五六寸許，視之逝矣?；蛟唬?SPAN lang=EN-US>“入內(nèi)時(shí)即已服毒矣。”然服毒死者無一筋也，豈果為有道高僧入世后而迷失本性耶？奇矣！此炳半聾云。    《清代野記》卷上