本報訊 近日，北京市東城區(qū)人民法院審結(jié)一件民間借貸案件，因被告王某無法舉證其已經(jīng)歸還了原告焦某借款，被法院依法判決敗訴。

  在本案庭審中，原告焦某訴稱，原告于2010年4月19日借給被告王某20萬元，并寫有欠條，約定于2010年5月15日前還清，但王某遲遲不歸還欠款，故將王某起訴至法院。庭審中，原告向法庭提交了借條原件。

  被告王某辯稱，被告在2010年4月19日確實向原告借了20萬元，但是已于2010年6月25日在北京某停車場歸還焦某現(xiàn)金18萬元。由于王某和焦某關(guān)系非常要好，所以當(dāng)時王某并沒有讓焦某寫收條，亦未更換欠條。但是王某對于歸還18萬現(xiàn)金一事沒有任何證據(jù)加以證明。

  由于原告堅決不同意調(diào)解，故法院依法進行宣判，判決被告王某于判決生效后十日內(nèi)償還原告焦某借款20萬元。

  宣判后，被告王某表示服從判決，但對于自己好哥們焦某竟一紙訴狀將自己訴至法院的行為很是不解，同時亦對自己當(dāng)初還錢后未及時讓焦某寫收條或更換欠條的疏忽大意行為表示懊悔。庭后，王某無奈地說：“就當(dāng)用18萬元買一個教訓(xùn)。”

  （范三雪 賈玉慧）